Bankalar, stabilcoin getirisi konusunda uzlaşmayı reddederek kripto para sınırlarının daha sıkı hale getirilmesini talep ediyor

Önemli Noktalar:

• Bir kural nedeniyle Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası'nı reddeden bankalar, mevduat kaçışını önlemeye çalışıyor.
• Eleanor Terrett, büyük bankaların %100 aynı görüşte olmadığını, bu nedenle bir sonraki adım olarak piyasa riskleri konusunda Senato'ya lobi yapacağını belirtiyor.
• 4 Mayıs'ta Amerikan Bankacılar Birliği, gelecekte stabilcoin getirilerine olanak tanıyan bir boşluğun giderilmesini talep etti.

Bankalar, Clarity Act'ın Stablecoin Getirisi Konusundaki Uzlaşmasından Hala Memnun Değil

Bankalar ve kripto şirketleri, bankaların finansal sistemi altüst edebileceğini ve iş modellerini etkileyebileceğini savunduğu stabilcoin getirileri konusunda bir uzlaşmaya varamadıkları için Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası'nın serüveni devam ediyor.

Senatörler Thom Tillis ve Angela Alsobrooks'un stabilcoin getirilerini tanımlayan metin üzerinde bir anlaşmaya vardıkları bildirilse de, raporlar bankaların hala bu metne tam olarak katılmadıklarını gösteriyor.

Kripto gazetecisi Eleanor Terrett'e göre, bankalar arasında bir bölünme oluşuyor; müşterilerine hizmet veren büyük bankalar, taslak metnin son haliyle hala %100 tam olarak hemfikir değil. Bununla birlikte, bazı yerel bankalar da dahil olmak üzere diğer finans kurumları mevcut metni destekliyor.

Terrett, sorunun stabilcoin getirileriyle ilgili dar kapsamlı metinle bağlantılı olduğunu ve bunun "kripto şirketlerine kısıtlamayı aşmak için hala alan bıraktığını" belirtiyor.
Sosyal medyada, kendi görüşlerine göre "bu gerçek bir uzlaşma değil çünkü getiriyi tamamen ortadan kaldırmıyor, sadece sunulma şeklini değiştiriyor" dedi. Terrett, bankaların bunu, taslak üzerinde değişiklik yapılmadan önce diğer Senato Bankacılık Komitesi üyelerine götürebileceğini de ekledi.

4 Mayıs'ta yayınlanan ortak bir açıklamada, Amerikan Bankacılar Birliği, Banka Politikası Enstitüsü, Tüketici Bankacılar Birliği, Finansal Hizmetler Forumu ve Amerika Bağımsız Topluluk Bankacıları, önerilen ifadenin "stabilcoinler üzerinden getiri ve faiz ödemesini yasaklama" konusunda "yetersiz" olduğunu vurguladı.

Açıklamada, bu ifadenin ödüllerin süre, bakiye ve vadeye göre hesaplanmasına izin verdiği belirtiliyor. Bu durum, stabilcoinlerin uzun süre atıl olarak tutulmasını teşvik edebilir ve mevduat kaçışını önleme nihai hedefini boşa çıkarabilir.

Bankalar, "Bu, ele alınması gereken önemli bir boşluktur" sonucuna vardı.