AI Histerisi Afrika'nın Zor Gerçekliğini Görmezden Geliyor: İnternet Erişimi Eksikliği Gerçek Tehlike Olmaya Devam Ediyor

AI Tehdidi Tartışması Hedefi Kaçırıyor

Yapay zeka (AI) ve potansiyel toplumsal etkisi hakkındaki tartışmalar manşetlere hükmediyor. Ancak, Afrika’da sınırlı internet erişimi ve diğer faktörler nedeniyle AI’nin olası yaygın etkisi olası görünmediğinden, bu tartışma çoğunlukla anlamsız görünüyor. Blockchain ve kripto para ile görülen benzer bir bölünme, yavaş yavaş AI’yi destekleyenler ve karşı çıkanlar arasında ortaya çıkıyor.

Ancak gerçek sorular ortaya atıldığında, her iki taraf da genellikle sessiz kalıyor. Bu, tartışmaya katılan birçok kişinin sahadaki gerçeklerden büyük ölçüde uzak olan başkalarının çıkarlarına hizmet ediyor olabileceğini öne sürüyor. Bu da ikincil konular hakkındaki tartışmaların, daha özlü tartışmaları bastırıyor olmasını açıklıyor.

Örneğin, yakın zamanda Bitcoin.com News tarafından yapılan bir rapor, AI’nin iş imkanlarına tehdit olduğu konusunda endişelerini dile getiren Afrikalı üniversite öğrencileri arasında bir tartışmayı vurguladı. Bu tür bir tartışma dikkat çekici manşetler olsa da, bu tartışma yersiz. AI’nin, henüz otomasyonla yer değiştirmemiş işlerde önemli bir etkisi olması olası değil. Elektriğin olmadığı için otomasyona olanak tanımayan en ilkel yöntemleri kullanan zanaatkar madencileri düşünün.

Şu anda böyle zanaatkar madenciler, çıkarım yöntemleri bu tür bir uzmanlık gerektirmediğinden, vasıflı bir mühendis işe almazlar. Ayrıca, zanaatkar madencilerin gelirleri yüksek eğitimli bir çalışanın maaşını destekleyemez. Bu da, AI’nin iş imkanlarını daha da engelleyebileceğinden korkan Tanzanyalı mühendislik öğrencisinin, benzer niteliklere sahip insanlar için yeterince iş olmadığı için zaten belirsiz bir konumda olduğunu gösteriyor.

AI Tehdidi Gerçek Hale Gelmeden Önce Daha Fazlası Yapılmalı

Elektrik, AI’nin yaygın etkisi için eksik olan tek gerekli malzeme değil. İnternet, hala birçok kişi için bir lüks olarak görülüyor, AI’yi çoğunlukla elitlere erişilebilir kılacak başka bir önemli araç. Afrika odaklı kripto para savunucularının da katılımıyla, uygun fiyatlı ve güvenilir internet erişimi olmadan, milyonlarca finansal olarak dışlanmış insanın kripto para birimlerini benimseme hayali sadece bir hayal olarak kalacaktır.

Orta Afrika Cumhuriyeti (CAR), yerel gerçekleri anlamadan yeni teknolojileri benimsemeye acele etmenin neden zararlı olabileceğine ilk elden örnek sağlar. CAR hükümeti bitcoin’i yasal bir para birimi ilan ettiğinde, altyapının eksikliğini göz ardı etmiş olabilir. Ülkenin 2022’nin başlarında %10’un altında olan Afrika’nın en düşük internet penetrasyon oranlarından birine sahipti ve nüfus bitcoinin temelleri hakkında sınırlı bilgiye sahipti. Bu faktörler, sonraki hukuki sorunlar ve bir bölgesel ekonomik bloğun tehditleri ile birleştiğinde, hükümetin bitcoin’i başarılı bir şekilde benimseyen ilk Afrika ülkesi olma hedefini sonuçsuz bıraktı.

Elbette, bitcoin (BTC) ve diğer kripto para birimlerinin Satoshi Nakamoto’nun vizyonunu engellemek için büyük çabalar sarf eden güçlü muhaliflerle karşı karşıya kaldığına dikkat etmek önemlidir. AI’nin ise böyle düşmanları yok. Aslında, hem güç sahipleri hem de güçsüzler AI’yi benimsemiş gibi görünüyor, bu da başarı şansı için iyi bir işaret. Ancak, sadece popüler olması otomatik olarak AI’yi iş arayan üniversite mezunları için bir tehdit haline getirmez, Tanzanyalı bazı öğrencilerin iddia ettiği gibi.

Altyapı eksiklikleri olan Afrika ülkeleri ve diğer ulusların, AI risklerini düşünmeden önce fayda sağlamak için daha fazlasını yapması gerekiyor. Bunu veri merkezleri ve uydu internet gibi altyapıya ve eğitime yatırım yaparak yapabilirler. Ayrıca, AI veya diğer gelişmekte olan teknolojilere dair yalnızca antlaşmaları imzalamaktan veya onaylamaktan öteya somut adımlar atmak anlamına gelir.

Ancak o zaman, AI’nin bir tehdit veya fırsat olup olmadığı hakkındaki tartışmalar gerçekten alakalı hale gelecektir.