23 Temmuz’da kabul edilen Avrupa Birliği’nin Rusya’ya yönelik 21. yaptırım paketi, Rus rublesi sabit değerli kripto para ağına ve bunu mümkün kılan kurumlara yönelik baskıları artırmanın yanı sıra, Rusya’nın uygulanan kısıtlamalardan kaçmasına yardım eden ülkelerle kripto para işlemlerinin yasaklanması olasılığını da gündeme getiriyor.
AB, Düzenleyici Kurumlara Üçüncü Ülkelerin Kripto Platformlarını Engelleme Yetkisi Verdi

Önemli Noktalar
- AB, 21. yaptırım paketini onaylayarak işlem yasaklarını 14 offshore kripto platformuna genişletti.
- Yeni kurallar, Rus ve Belarus vatandaşlarının AB merkezli MiCA kripto hizmet sağlayıcılarında hisse sahibi olmasını veya bu şirketlerde görev almasını yasaklıyor.
- Yeni bir hüküm, AB’nin Rusya’nın kısıtlamaları aşmasına yardım eden ülkelere genel kripto işlem yasağı getirmesine olanak tanıyor.
Rusya’ya Karşı 21. AB Yaptırım Paketi, Kripto Kısıtlamalarının Kapsamını Genişletiyor
AB, Rusya'ya yönelik kripto yaptırımlarının kapsamını genişletme kararı aldı. Bu karar, Rus vatandaşlarının kripto para varlıklarını kullanarak uygulanan yaptırımları sistematik olarak atlatmasına olanak tanıyan ülkelerdeki borsaları hedef almayı kolaylaştıracak ülke çapında engellemelere olanak tanıyor.
23 Temmuz'da onaylanan Rusya'ya yönelik yeni 21. yaptırım paketinde AB, Mayıs ayında Birleşik Krallık hükümeti tarafından da hedef alınan A7 Rus ruble ağıyla ilgili 4 kuruluşu listeye ekledi. Yeni AB hükümleri, Afrika merkezli kurumlarla olan bağları koparıyor ve Gürcistan, Panama, BAE, Marshall Adaları, Kırgızistan ve Beyaz Rusya'daki 14 kripto hizmet platformuna işlem yasağı getiriyor.
Bu eklemeler, tüm Rus kripto endüstrisini hedef alan önceki yaptırım paketinde uygulanan kapsamlı önlemlerin ardından geldi.
Ancak bunların yanı sıra, iki yeni hüküm, Rusların savaş çabalarına destek olmak için kripto paradan yararlanma imkânını engellemeyi amaçlamaktadır. 25 Ağustos'ta yürürlüğe girecek olan ilk hüküm, Rus ve Belarus vatandaşlarının AB merkezli kripto para hizmet sağlayıcılarında sahiplik, kontrol veya pozisyon sahibi olmalarına yönelik yasağı genişletmektedir.
İlk olarak 18 Ocak 2024 tarihinde dahil edilen bu kısıtlamalar, artık Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemelerinde tanımlanan diğer tüm kripto varlık hizmetlerine uygulanmaktadır. Bunlar arasında, 23 Temmuz 2026 tarihli ve (AB) 2026/1848 sayılı Konsey Tüzüğü’nün 5b maddesinde belirtildiği üzere, müşteriler adına danışmanlık, portföy yönetimi ve transfer hizmetleri de yer almaktadır. (AB) 2026/1848'in 5b. maddesinde belirtildiği üzere, müşteriler adına danışmanlık, portföy yönetimi ve transfer hizmetleri de dahil olmak üzere, Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemelerinde tanımlanan diğer tüm kripto varlık hizmetlerine de uygulanmaktadır.
İkinci hüküm, hizmet sağlayıcıların bu yaptırımlara uymadığı ülkelerin tamamında kripto işlem yasağı getirerek bu yaptırımlara sınır ötesi statü kazandırmaktadır.
Değiştirilen 833/2014 sayılı Yönetmeliğin 5bc maddesi, “kripto varlık hizmetleri sunan bir kuruluş veya kripto varlıkların takasını ya da transferini sağlayan ve üçüncü bir ülkede yerleşik bir platform olan herhangi bir tüzel kişilik, kuruluş veya kurumla doğrudan veya dolaylı olarak herhangi bir işlemde bulunmak yasaktır” hükmünü içermektedir.
Ayrıca, yönetmeliklerde şu anda boş olan bu ülke listesinin "sadece, Kripto-varlık hizmetlerinin sunulmasını veya kripto-varlıkların takas edilmesini ya da aktarılmasını sağlayan platformları engellemekte sistematik ve ısrarlı bir şekilde başarısız olduğu Konsey tarafından tespit edilen üçüncü ülkeleri içereceği" belirtilmektedir.
Ekonomik yaptırımlar uzmanı Nick Turner’a göre bu değişiklik, AB’nin uzun süredir karşı çıktığı ikincil yaptırımlara yöneldiğini gösteriyor. Turner ayrıca, düzenlemelerin AB yaptırımlarıyla çeliştiği yargı bölgelerinde bunun hukuki çatışmalara yol açabileceğini vurguladı.
"Yeni 5bc Maddesi uyarınca, bir ülkenin düzenleyici kurumları, o ülkenin kendi yasalarına bakılmaksızın, AB tarafından yaptırım uygulanan faaliyetleri durdurmadıkları takdirde sorumluluk altına alınacaklardır," diye vurguladı. Turner, bu önlemin ilk etapta diplomatik bir baskı aracı olarak kullanılacağına inanıyor ve herhangi bir ülkenin bu önlemlerden doğrudan etkilenip etkilenmeyeceğinin "söylenmesinin zor" olduğunu açıkladı.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.












