Tinitimbang ni Pangulong Donald Trump ang isang bipartisan na kontra-alok sa etika para sa CLARITY Act habang nagmamadali ang mga negosyador sa Senado na tapusin ang mga patakaran sa conflict of interest sa crypto bago ang recess ng unang linggo ng Agosto ng kapulungan.
Tinitimbang ni Trump ang Kontra-alok sa Etika habang Papalapit ang Deadline sa Agosto ng CLARITY Act
ISINULAT NI
IBAHAGI
Key Takeaways
- Nagpadala sina Sens. Thom Tillis at Ruben Gallego ng isang plano sa pagpapatupad ng mga state attorneys general sa White House noong Hulyo 29.
- Hanggang sa recess ng Agosto 7 ang Senado upang makakuha ng 60 boto para sa CLARITY Act.
- Tinawag ng Coinbase CEO na si Brian Armstrong ang pag-usad ng panukala na “the one yard line” noong Hulyo 29.
Isang Kontra-alok ang Nakarating sa White House
Iniulat ng mamamahayag sa polisiya ng crypto na si Eleanor Terrett noong Agosto 1 na tinitimbang ni Trump ang isang bipartisan na kontra-alok sa etika habang nakasalalay ang Digital Asset Market Clarity Act, o CLARITY Act, papasok sa weekend. Nilalayon ng panukalang-batas na bigyan ang mga crypto firm ng isang pederal na rulebook sa pamamagitan ng paghahati ng pangangasiwa sa mga digital asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Isinasaalang-alang ngayon ng White House kung tatanggapin ang isang binagong mekanismo ng pagpapatupad na magpapahintulot sa mga state attorneys general, hindi lamang sa Department of Justice, na magbantay sa mga conflict of interest sa crypto sa hanay ng matataas na opisyal.
Ang kontra-proposal ay nagmula kina Republikano Sen. Thom Tillis ng North Carolina at Demokratang Sen. Ruben Gallego ng Arizona, na nagtapos ng kompromisong wika sa etika at ipinadala ito sa White House noong Hulyo 29. Papayagan ng kanilang plano ang mga awtoridad ng estado na magpatupad ng pagbabawal sa mga pederal na opisyal sa pag-isyu o pag-sponsor ng mga digital token, tinutugunan ang puwang na tinukoy ng mga Senate Democrat sa mas naunang bersyon ng panukala.
Bakit Naging Puntong Pinagtalunan ang Pagpapatupad
Nag-ugat ang alitan sa isang kasunduang etika ng White House na naabot noong Hulyo 21, na inilagay ang ethics package ng CLARITY Act sa kamay ng mga Republikano sa Senado na may personal na pag-apruba ni Trump. Iniulat ng Bitcoin.com News noon na tinawag ng mga negosyador ang kasunduan bilang huling malaking hadlang ng panukala bago ang botohan sa plenaryo.
Mabilis na nawala ang optimismo dahil dalawang araw lamang ang lumipas, lumitaw ang limang malalaking butas na sinabi ng mga Senate Democrat na nanatili sa draft. Kabilang dito ang isang probisyon na nagbibigay sa Department of Justice ng eksklusibong kapangyarihan sa pagpapatupad habang hinaharangan ang mga state attorneys general at mga pribadong partido mula sa pagsasampa ng kaso hinggil sa mga paglabag.
Itinuro ng mga Democratic staff ang mga crypto venture ni Trump bilang dahilan kung bakit nila nais ang pangangasiwa na hiwalay sa sariling Justice Department ng sangay ehekutibo. Natuklasan sa isang tax disclosure na kumita si Trump ng hindi bababa sa $1.4 bilyon sa kita sa crypto noong 2025, na pinangungunahan ng $635 milyon sa TRUMP memecoin royalties at $515 milyon mula sa mga bentahan ng token ng World Liberty Financial—ang parehong mga venture na sinasabi ng mga Democrat na dapat masaklaw ng ethics package.
Si Sen. Cynthia Lummis, isa sa mga pangunahing Republikano na negosyador ng panukala, ay nagpahayag ng pagkadismaya sa bagal ng mga pag-uusap, at idinagdag:
Matapos ang halos 11 buwan ng pagbibigay ng halos lahat ng hinihingi sa amin, tunay na hindi ko alam kung ano pa ang kailangan ng mga kasamahan kong Democrat.
Kaparehong tono ang sinabi ng White House crypto adviser na si Patrick Witt, na nagsabi sa mga reporter: “Gawin ninyong magkaroon ito ng saysay.”
Mataas ang nakataya dahil ang CLARITY Act ay nakalusot na sa isang kapulungan ng Kongreso. Ipinasa ng House ang bersyon nito, 294-134, noong Hulyo 17, 2025, na may mahigit 70 Democrat na tumawid sa kabilang panig sa nananatiling pinaka-bipartisan na boto ukol sa digital asset sa kasaysayan ng Kongreso.
Hindi pa nagsasagawa ng floor vote ang Senado, at pitong Senate Democrat ang tumanggi sa pinakabagong ethics draft, na iniiwan ang wika tungkol sa mga state attorneys general bilang pangunahing natitirang tulay tungo sa isang kasunduan.
Isang Linggo na Lang Bago ang Recess
Nagpahiwatig ang Senate Majority Leader na si John Thune na posible pa rin ang floor vote, na sinasabi sa mga reporter na ang kapulungan ay “malamang magkakaroon ng boto sa CLARITY Act.” Ngunit kailangan ng panukala ng 60 boto, ibig sabihin ay hindi bababa sa pitong Democrat ang kailangang tumawid kahit tanggapin pa ng White House ang wika tungkol sa mga state attorneys general.
Mahigpit itong binabantayan ng mga executive sa industriya, kung saan isinulat ng Coinbase (Nasdaq: COIN) CEO na si Brian Armstrong mas maaga ngayong linggo na “malapit na ang malinaw na mga patakaran,” at inilarawan ang pag-usad ng panukala bilang pag-abot sa “the one yard line.”
Sinabi ni Gallego na malapit na ang mga mambabatas sa pagtatapos ng wika na isusumite sa loob ng ilang araw, at tinawag ni Tillis ang pagpapalawak ng pagpapatupad bilang isang magagamit na panimulang punto. Wala pa sa White House o sa pamunuan ng mga Senate Democrat ang hayagang nagkumpirma ng pagtanggap sa bagong wika pagsapit ng weekend na inilarawan ni Terrett.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
