Nais ni Senate Minority Leader Chuck Schumer na “makapasa ang isang magandang crypto bill,” na nagpapahiwatig ng posibleng bukas na pagtingin ng magkabilang partido habang nagmamadali ang mga mambabatas sa U.S. na tapusin ang dalawang pangunahing batas sa digital asset sa 2026.
Sinabi ni Schumer na gusto ng mga Demokratiko ang isang mahusay na panukalang-batas sa crypto habang pumapasok ang CLARITY Act sa mahalagang yugto
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mahahalagang Punto
MULA SA PAGTUTOL PATUNGO SA PAGIGING BUKAS
Dumating ang pahayag ni Schumer sa gitna ng magulong yugto para sa batas sa crypto sa U.S. Mas maaga sa debate tungkol sa GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act), sinabi ni Schumer sa mga kasaping Demokratiko na huwag munang mangako na iboboto ang panukala hangga’t hindi ito nababago. Sa kabila ng presyong iyon, ang Senado ay bumoto ng 68-30 upang ipasa ang GENIUS Act, kung saan 18 Demokratiko ang tumawid sa kabilang panig. Ang panukala ay nilagdaan bilang batas noong Hulyo 2025.
Ngayon, ang atensyon ay lumipat sa susunod na pangunahing panukala, i.e., ang Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, na sumasaklaw sa mas malawak na estruktura ng merkado para sa mga crypto asset lampas sa stablecoins. Ang pagpili ni Schumer ng mga salitang “magandang crypto bill” ay maaaring may tiyak na kwalipikasyon, dahil ang pagtutol ng Partidong Demokratiko sa CLARITY Act ay lalo nang umiikot sa isang probisyon sa etika na magbabawal sa matataas na opisyal ng gobyerno, kabilang ang pangulo, na kumita mula sa mga merkado ng crypto habang nire-regulate ang industriya.
Inalis ang probisyong iyon sa draft ng panukala noong Mayo 2026, na nagdulot ng mabilis na pagtutol mula sa mga Demokratikong senador na nagsasabing ang panukala ay “dead on arrival” kung wala ito. Sinabi ni Senator Kirsten Gillibrand, isa sa mga orihinal na arkitekto ng GENIUS Act, na hindi uusad ang CLARITY kung walang ganitong proteksiyon.
Ipinapakita ng tensyong ito ang mas malawak na dinamika, dahil ang industriya ng crypto ay sumuporta sa kompromiso sa yield sa panukala, na nagbabawal ng yield sa stablecoins na katumbas ng bank deposits ngunit pinahihintulutan ang “bona fide activities.” Kahit ganoon, nananatiling hindi pa nalulutas ang usaping etika. Hinikayat ng Coinbase at Circle ang Senate Banking Committee na isulong ang CLARITY matapos mapagkasunduan ang kasunduan sa yield.
BAKIT ITO MAHALAGA
Magtatatag ang CLARITY Act ng komprehensibong balangkas ng regulasyon para sa mas malawak na merkado ng crypto, tinutukoy kung aling mga token ang kwalipikado bilang securities kumpara sa commodities at kung aling mga regulator, ang SEC o ang CFTC, ang may hurisdiksiyon. Para sa mga exchange, proyekto, at mga institusyunal na manlalaro na kumikilos sa U.S., magiging makapagpapabago ang batas.
Gayunman, ang senyal ni Schumer, gaano man kaingat, ay nagpapahiwatig na hindi naghahangad ang mga Demokratiko na tuluyang harangin ang batas sa crypto, kundi nais nila ng mga tiyak na guardrails. Kung maibabalik sa draft ang probisyon sa etika, mas nagmumukhang posible ang isang daang bipartisan para maipasa ito bago matapos ang 2026. Para sa isang industriyang ilang taon nang nagna-navigate sa pagkapoot ng regulasyon, kahit ang antas na iyon ng pagiging bukas sa pulitika ay dapat bantayang mabuti.
