Nagdulot ang kasunduan ng mga pangamba sa mga tagahanga sa Hong Kong, na nangangamba na ang pagsusuot ng jersey ng koponan ay maaaring maglantad sa kanila sa pananagutan para sa mga paglabag na inilalarawan ng ordinansa ng HKMA sa stablecoin bilang mga paglabag na may kaugnayan sa pag-aanunsyo ng reguladong aktibidad ng stablecoin at pag-aalok ng mga tinukoy na stablecoin.
Ang kasunduan ng Chelsea sa jersey kasama ang USDC ay nagdulot ng mga pangamba para sa mga tagahanga sa Hong Kong
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaways
- Ang bagong USDC jersey sponsor ng Chelsea ay nagdulot sa mga tagahanga sa Hong Kong na mangambang maaresto sa ilalim ng mga lokal na batas sa stablecoin.
- Pinaparusahan ng Hong Kong ang mga promo ng crypto na walang lisensya, kaya nag-aatubili ang mga lokal na tindahan na ibenta ang jersey.
- Sinabi ng mga regulator na ipinagbabawal ang aktibong marketing, bagama’t sinasabi ng mga legal na eksperto na ligtas ang mga tagahanga na magsuot ng damit.
Kinakabahan ang mga Tagahanga ng Chelsea sa Hong Kong sa Pinakabagong USDC Jersey Deal
Ang kamakailang kasunduan sa pagitan ng Chelsea FC at Circle, na naisapinal noong nakaraang buwan, ay nagkaroon ng hindi inaasahang epekto sa Hong Kong.
Ayon sa mga lokal na ulat, nababahala ngayon ang mga tagahanga ng Chelsea sa Hong Kong sa posibilidad na maparusahan sa pagsusuot ng jersey ng koponan sa publiko, na ngayon ay malinaw na nagtatampok ng brand ng USDC stablecoin sa harap at gitna.
Bagama’t ang sangay ng Circle sa UK, ang Circle UK Trading, ay nire-regulate ng Financial Conduct Authority (FCA), na may kasaysayan ng pakikipagtulungan sa Securities and Futures Commission (SFC), ang USDC ay hindi isang stablecoin na nire-regulate sa UK at hindi rin inisyu ng isang awtorisadong stablecoin issuer sa Hong Kong.
Ang mga regulator sa Hong Kong ay naglisensya lamang ng dalawang stablecoin issuer: Anchorpoint Financial Limited at HSBC.
Ang Hong Kong Stablecoin Ordinance, na nagkabisa noong Agosto 2025, ay nagtatakda ng mabibigat na multa na HK$50,000 para sa pag-aanunsyo ng mga stablecoin na walang lisensya (halos $6,400) at hanggang 6 na buwang pagkakakulong.
Gayunman, hindi pa rin tiyak ang mga tagahanga at mga distributor kung ang mga probisyong ito ay naaangkop sa kanila kung pagsusuot o pamamahagi lamang ng jersey ng koponan ang gagawin.
Si Danny, isang tagahanga ng Chelsea na humiling na palitan ang kanyang pangalan dahil sa takot sa posibleng epekto, ay sinabi sa lokal na media na hindi siya bibili ng bagong jersey hangga’t hindi nililinaw ang usaping ito.
“Kung isusuot ko ito, sino ang magpapatupad ng batas? Aarestuhin ba ako ng pulis?” aniya.
Si Hammer Chung, may-ari ng isang tindahan ng kasuotang pang-football, ay sinabi ring hindi siya tiyak kung ibebenta ang bagong jersey, ngunit sinabi niyang ang parehong problema ay naaangkop din sa iba pang kasuotang may mga logo ng mga ilegal na gambling website. “Nagpo-promote din ba kami para sa kanila sa pagbebenta ng mga damit?” tanong niya.
Sinabi ng Hong Kong Monetary Authority (HKMA) sa SCMP na bagama’t magkokomento ito sa mga partikular na kaso, ipinagbabawal ng kasalukuyang ordinansa ang “aktibong marketing” ng hindi awtorisadong aktibidad ng stablecoin sa Hong Kong. Sinabi ng isang tagapagsalita na tinutukoy kung ang isang kilos ay maituturing na paglabag batay sa bawat kaso.
Si Tanna Chong, pinuno ng public policy sa VerifyVASP, na tumulong sa pagbalangkas ng ordinansa, ay tinasa na hindi dapat magkaroon ng problema ang mga tagahanga sa pagsusuot ng jersey, dahil hindi naman sila mga service provider.
“Maliban na lang kung ang nagsusuot ay empleyado ng Circle na naglalakad sa kalye na suot ang jersey ng Chelsea. Sa ganitong kaso, kailangan ninyong patunayan na inutusan siya ng Circle na isuot ito na may layuning targetin ang audience sa Hong Kong,” pagtatapos niya.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
