Nanawagan si Michael Saylor para sa isang 'Repormasyong Bitcoin' na Lampas sa Ortodoksiya

Hinahamon ni Saylor ang Doktrinang Mula sa Panahon ng Pagkakatatag ng Bitcoin

Ang susunod na yugto ng Bitcoin ay dapat isama ang asset sa makabagong mga institusyong pampinansyal at pampolitika sa halip na ihiwalay ito sa loob ng isang ideolohikal na “purong” ekonomiya, ayon kay Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) Executive Chairman Michael Saylor. Sa isang 14-na-bahaging sanaysay na inilathala noong Ago. 24, nanawagan si Saylor para sa isang Bitcoin Reformation na nakasentro sa ekonomikong inklusyon at iginiit na ang mga prinsipyong pangkaligtasan noong maagang panahon ay tumigas na at naging mahigpit na doktrina.

Ang ortodoksiya na hinahamon ni Saylor ay itinuturing si Satoshi Nakamoto bilang isang orakulo, ang white paper bilang ganap na konstitusyon, ang self-custody bilang tanging tunay na modelo ng pagmamay-ari, at ang mga securities na naka-ugnay sa bitcoin bilang iligal na “paper bitcoin.” Iginiit niya na mapapanatili ng Bitcoin ang nakapirming supply nito, bukas na paglahok, at opsyon ng direktang pagmamay-ari habang umuunlad sa pamamagitan ng mga bangko, insurer, exchange, korporasyon, at mga pamahalaan.

Sa halip, inilalarawan ng manifesto si Satoshi bilang tagapagtatag sa halip na orakulo, at ang white paper bilang pundasyon sa halip na konstitusyon. Isinulat ni Saylor:

“Nagsimula ang Bitcoin bilang peer-to-peer na elektronikong cash. Naging ganap ito bilang digital gold. Ngayon, ito ay nagiging digital capital: ang pundasyon para sa bagong henerasyon ng credit, equity, pera, at ekonomikong organisasyon.”

Hindi kailangang palitan ng Bitcoin ang mga fiat currency sa pang-araw-araw na komersyo upang gampanan ang papel na iyon. Patuloy na hinahawakan ng soberanong pera ang buwis, sahod, kontrata, at mga bayarin habang gumagana ang bitcoin bilang kakaunti at di-soberanong kapital. Hindi hinihiwalay ng reformation ang pera mula sa estado; inihihiwalay nito ang pag-iisyu ng base capital mula sa diskresyon ng estado.

Ang Self-Custody ay Nagiging Pagpili, Hindi Pagsusulit ng Kadalisayan

Mahalaga pa rin ang self-custody bilang opsyon sa paglabas at panangga laban sa mga intermediary, ngunit tinatanggihan ni Saylor ang pahayag na dapat direktang pamahalaan ng bawat holder ang private keys. Ang self-custodial wallet ay iniiwan sa user ang paghawak sa coins at sa mga susi, kasama ang responsibilidad para sa backups, pagplano ng pamana, at proteksyon laban sa pagnanakaw o pagkawala.

Nagdadala ang institutional custody ng mga panganib na legal, konsentrasyon, at counterparty, bagaman maaari nitong bawasan ang mga pagkakamaling operasyonal, pagkalantad sa key-person risk, at mga banta sa pisikal na seguridad. Inaprubahan ng SEC ang spot bitcoin exchange-traded product shares noong Enero 2024, na nagbibigay sa mga investor ng exposure sa presyo nang walang mga wallet o private keys.

Ang mga pagkabigo sa Mt. Gox, Bitfinex, FTX, Celsius, at Blockfi ay hindi nangangahulugang pare-parehong mapanganib ang bawat counterparty, ayon kay Saylor. Nabawi ng mga awtoridad ng U.S. ang malaking bahagi ng bitcoin na nakuha sa paglabag sa Bitfinex. Ipinapanukala niya ang pagpili at pag-iiba-iba ng counterparty sa halip na tuluyang pagtanggi, sa pamamagitan ng paghihiwalay ng custody mula sa pagpapautang at pagtitimbang sa segregation, collateral, audits, insurance, at mga karapatan sa pag-withdraw.

Ang anim na securities na naka-ugnay sa bitcoin ng Strategy ay naghahati sa corporate risk, mga karapatan sa dibidendo, at prayoridad sa kapital, habang iniiwan ang mga holder na nakalantad sa pananalapi ng kumpanya at mga desisyong pangpamamahala. Ang kanyang pagsubok ay nakabatay sa disclosure, legal claim, collateral, fees, leverage, at failure mode sa halip na sa label na “paper bitcoin.”

Ipinapakita ng Pagkabigo ng Coldcard na ang “Kadalisayan” ay Hindi Modelo ng Seguridad

Walang proteksyong naibigay ang ideolohikal na pedigree nang ang Coldcard, isang hardware wallet na paborito sa loob ng Bitcoin-only na mga circle, ay nakalikha ng mahihinang keys. Ibinunyag ng Coinkite na ang mga error sa integration ay nagpadala ng apektadong firmware sa isang software fallback sa halip na sa hardware random-number generator, na nag-iwan ng epektibong search space na humigit-kumulang 40 bits sa ilang modelo laban sa 128-bit na target. Nagbabala ang kumpanya na walang update ang makakaayos sa seed na nagawa na.

Natuklasan ng security team ng Block ang may depektong path habang aktibo itong sinasamantala, at ang pag-uulat na binanggit sa sanaysay ay iniugnay ang mga pagkalugi na lampas $100 milyon. Inihayag ng Ledger na ang isang paglabag noong 2020 ay naglantad ng humigit-kumulang 272,000 customer records, at kinasuhan ng mga tagausig ang ilang tao dahil sa kidnapping at home invasions upang agawin ang mga coins ng mga biktima.

Lumalawak ang Hinaharap ng Bitcoin sa Pamamagitan ng Pag-ampon ng mga Institusyon

Sentral ang pakikilahok ng mga institusyon sa argumento ni Saylor na maaaring maabot ng Bitcoin ang mga user na hindi kailanman hahawak ng private keys mismo. Dati na siyang nagbabala na ang pagtanggi sa integrasyon sa mga bangko at capital markets ay maaaring magkait sa Bitcoin ng mga benepisyo nito para sa karamihan ng mundo.

Iginuguhit ng sanaysay ang walong layer sa ibabaw ng base: digital capital, equity, credit, debt, currency, money, derivatives, at machine capital na hawak ng software at mga robot. Ang kanyang paglalarawan sa pangunahing breakthrough ng Bitcoin bilang digitally controlled na ekonomikong halaga ay umaangkop sa mga indibidwal, pamilya, kumpanya, makina, at mga bansa.

Ipinapakita ng Pagbagsak ng BIP-110 Kung Sino ang Nagpapasya sa mga Patakaran ng Bitcoin

Ipinakita ng pagkabigo ng BIP-110 na ang pamamahala sa Bitcoin ay tumatakbo sa ekonomikong pag-ampon sa halip na ideolohikal na awtoridad. Minarkahan ng BIP repository ang panukala bilang closed noong Ago. 9 matapos mahati ang mga sumusuporta nito patungo sa isang minority chain na tumigil dahil sa kakulangan ng mining power, na nagtulak kay Saylor na igiit na “ang paniniwala ay hindi konsensus.” Maaaring magmungkahi ng mga pagbabago ang mga developer, ngunit ang mga miner, node, exchange, custodian, at mga user ang nagpapasya kung aling mga ideya ang inaampon.

Inilagay ng SIFMA ang global equity market capitalization sa halos $157.8 trilyon at ang outstanding fixed-income securities sa halos $160.7 trilyon para sa 2025, habang tinataya ng World Gold Council ang investible gold sa humigit-kumulang $15 trilyon. Hindi kailangang palitan ng Bitcoin ang mga asset na iyon upang makuha ang makabuluhang bahagi ng pandaigdigang kapital.

Labindalawang prinsipyo ang nagsasara sa sanaysay, mula sa protocol minimalism na may economic maximalism hanggang sa inklusyon bilang modelo ng seguridad at portability na mas tumatagal kaysa sa anumang custodian. Ang soberanya, sa kanyang pag-frame, ay ang kapangyarihang pumili, mag-verify, at umalis. Nagtatapos ang kanyang sanaysay sa pagtanggi sa cultural gatekeeping:

“Ang Bitcoin ay para sa lahat.”