Nagbabala ang ekonomistang si Dawie Roodt na maaaring talikuran ng mga South African ang lokal na pera habang humihigpit ang mga patakaran sa crypto.

Ang Pagtulak Patungo sa Desentralisadong Teknolohiya

Ang patuloy na pag-asa ng South Africa sa exchange controls ay magtutulak sa mga mamamayan patungo sa mga cryptocurrency at stablecoin maliban kung buwagin ang sistema, ayon kay Efficient Group director at chief economist na si Dawie Roodt, na nagsabi. Sinabi niya na ginawang mas madali at mas mura na ng teknolohiyang blockchain para sa mga tao ang maglipat ng pera sa iba’t ibang bansa habang binibigyan sila ng mas direktang kontrol sa kanilang mga asset.

Iginiit ng ekonomista na ang mga pagtatangka ng National Treasury o ng South African Reserve Bank na pigilan ang paglipat na iyon ay sa huli ay mabibigo, aniya.

“Hindi ba naiintindihan ng mga taong ito na umusad na ang mundo, at may mga bagong teknolohiya? Hindi na nila ako mapipigilan,” pahayag ni Roodt.

Nagkomento si Roodt hinggil sa iminungkahing Capital Flow Management Regulations ng Treasury, na kinabibilangan ng mga bagong requirement sa pag-uulat para sa mga may hawak ng crypto at mga probisyon na sinasabi ng mga kritiko na maaaring magbigay-daan sa estado na magsamsam ng mga digital asset.

Gaya ng naunang iniulat ng Bitcoin.com News, sa ilalim ng iminungkahing mga regulasyon, ang mga residente na may hawak na crypto na lampas sa isang hindi tinukoy na threshold ay kakailanganing ideklara ito at maaaring pilitin na ibenta ito sa gobyerno. Bibigyan din ng kapangyarihan ng mga regulasyon ang mga opisyal na magsagawa ng paghahalughog at pagsamsam kung pinaghihinalaan nila ang isang paglabag, habang ang mga lumalabag ay maaaring humarap sa posibleng pagkakakulong.

Sinabi ni Roodt na ang ganitong mga hakbang ay hindi naipapatupad dahil hindi kayang pilitin ng mga regulator ang mga tao na ibunyag ang mga private key o ang access sa mga self‑custodied wallet.

“Napakabobong ideya nito. Paano sila makakapasok sa isip ko?” sabi niya. “Gusto nila akong pilitin na ibigay sa kanila ang mga password ko, at gusto nila akong pilitin na buksan ang telepono ko o ang computer ko.”

Ipinangatwiran niya na ang kalikasan ng teknolohiyang blockchain ay ginagawa nang lipas ang tradisyunal na foreign‑exchange controls. Kung hindi aalisin ng South Africa ang mga ito, aniya, mas pipiliin ng mga tao na umiwas sa rand.

“Kung hindi natin gagawin, hihinto na akong gumamit ng rand at magpapatuloy akong gumamit ng iba pang mga pera, dahil doon mas may kontrol ako,” sabi niya.

Pinansyal na Inklusyon vs. Kontrol ng Estado

Sinabi ng ekonomista na ipinapakita ng draft na mga regulasyon ang pananaw ng gobyerno na nakatuon sa kontrol sa halip na pag-angkop.

“Ang ideolohiya ay gusto nilang kontrolin ang lahat, pero napakalinaw sa akin na hindi nila naiintindihan ang ginagawa namin,” sabi niya.

Kinikilala niya na maaaring mapadali ng crypto ang gawaing kriminal ngunit sinabi niyang ang mga benepisyo — kabilang ang murang pandaigdigang paglilipat at access sa mga kasangkapang pinansyal para sa mga taong walang serbisyong pagbabangko — ay mas higit na nangingibabaw kaysa sa mga panganib.

“Isipin ninyo ang mga taong walang access sa isang banking system sa kung saan sa kanayunan ng Africa, at nagsimula silang gumamit ng mga stablecoin na ito,” sabi niya. “Ngayon, bigla na lang, napakababa ng transaction fees nila, at maaari nilang ipadala ang pera nila sa buong mundo, 24/7.”

Gumagamit na ang malalaking institusyon ng blockchain para sa mga wholesale na transaksyon, dagdag niya, at binanggit na nagsimula nang mamuhunan ang Mastercard at Visa sa stablecoin infrastructure.

Itinanggi ng National Treasury ang mga pahayag na ang draft na mga regulasyon ay nilalayong samsamin ang pribadong crypto holdings.

Sa isang pahayag noong Mayo 15, sinabi ng Treasury na ang mga patakaran ay “hindi nilalayong gawing kriminal ang pagmamay-ari ng crypto assets o ilapat ang mga Regulasyon nang retroaktibo.”

Maglalabas ng hiwalay na draft na manwal tungkol sa cross‑border crypto transactions para sa pampublikong komento, na maglalahad kung aling mga aktibidad ang kwalipikado bilang cross‑border flows at kung anong mga obligasyon ang ilalapat sa mga awtorisadong service provider.

Sinabi ng Treasury na mali ang mga pangamba tungkol sa sapilitang disposals ng crypto, ginto o dayuhang pera, at idinagdag na ang mga ganitong hakbang ay ilalapat lamang “sa ilalim ng limitadong mga pangyayari, gaya ng kung may nagawang paglabag.”