Ang Draft ng Crypto sa South Africa ay Nagdulot ng Babala ng Multang 1M Rand mula sa CEO ng Valr

Mahahalagang Takeaways:

• Papalitan ng draft ng National Treasury ang mga tuntunin noong 1961 ng mga kontrol sa digital asset para sa 2026 sa kabila ng mga pagtutol ni Sidley.
• Nagbabala ang VALR CEO na si Ehsani tungkol sa multang 1 milyong rand habang ang lohika mula pa noong 1961 ay nagbabanta na itulak palayo ang pamumuhunan sa crypto.
• Maaaring bumuo ng isang pundasyon sa 2026 upang hamunin ang kakulangan ng linaw ng Treasury tungkol sa mga threshold ng pagsuko ng crypto.

Isang Lipas na Balangkas

Isang kontrobersyal na panukala ng South African National Treasury na baguhin ang mga regulasyon sa daloy ng kapital ang nagbunsod ng matinding pagtutol mula sa mga lider ng industriya ng pananalapi, na nagbabala na maaaring gawing kriminal ang karaniwang pagmamay-ari ng digital asset at magdulot ng malawakang pag-alis ng pamumuhunan sa teknolohiya.

Sa mga kamakailang pormal na pagsusumite, inilarawan ng mga kritiko ng mga panukala — kabilang si Steven Sidley, isang kilalang komentarista sa pananalapi at propesor of practice sa JBS ng University of Johannesburg, at si Farzam Ehsani, CEO ng VALR, ang pinakamalaking palitan ng cryptocurrency sa South Africa — ang Draft Capital Flow Management Regulations 2026 bilang isang nakababahalang pag-atras mula sa mga layunin ng liberalisasyon ng bansa.

Ang draft ang nagsisilbing unang ganapang kapalit ng balangkas ng exchange control ng South Africa sa mahigit 60 taon. Gayunman, iginiit ng mga kritiko na may batayang depekto ang arkitektura, dahil sinusubukan nitong kontrolin ang desentralisadong teknolohiya gamit ang parehong mga prinsipyong idinisenyo para sa ekonomiyang may nakapirming palitan noong 1961.

“Itinuturing ng mga regulasyon ang crypto bilang problemang dapat kontrolin sa halip na isang teknolohiyang dapat isama nang responsable,” ani Sidley, na itinuro na ang mga kaparehong ekonomiya tulad ng Nigeria at Brazil ay lumayo na sa ganitong mga restriktibong tindig.

Sumang-ayon si Ehsani sa pananaw na ito, tinawag ang dokumento na “nakababahala” at sinabi na sumasalungat ito sa isang dekada ng positibong diyalogo sa pagitan ng industriya at ng Intergovernmental Fintech Working Group. Tinukoy niya ang pananaw ng mga yumaong lider gaya nina Nelson Mandela at Tito Mboweni, na kapwa nagsulong ng unti-unting pag-alis ng mga exchange control sa hinaharap.

“Bakit natin ipinipilit na panatilihin ang mga mapanirang patakarang ito kapalit ng ating paglago ng ekonomiya?” tanong ni Ehsani.

Ang pinakakontrobersyal na mga probisyon ay may kinalaman sa mga sapilitang deklarasyon at pinalawak na kapangyarihan sa pagpapatupad. Halimbawa, sa ilalim ng Regulation 8, maaaring iatas ng estado ang “sapilitang pagsuko” ng mga crypto asset, na mag-oobliga sa mga may hawak na ibenta ang kanilang mga asset kapalit ng South African rand sa presyong pang-merkado.

Nagbabala ang VALR CEO na ang Regulation 4 ay nagbibigay sa mga enforcement officer ng malalawak na kapangyarihan para maghanap at magsamsam ng mga asset. “Kabilang dito, marahil, ang paghahalughog sa iyong telepono para sa mga app na may kinalaman sa crypto sa lahat ng paliparan at mga punto ng pag-alis,” aniya.

Ayon sa ulat ng Bitcoin.com News, ang paglabag sa mga regulasyong ito ay maaaring magresulta sa $60,480 (1 milyong rand) na multa at hanggang limang taong pagkakakulong.

Ang Agwat sa Transparency ng Threshold

Isang malaking pagtutol sa proseso mula sa maraming lider ng industriya ang kakulangan ng transparency hinggil sa “determined threshold.” Hindi tinutukoy ng kasalukuyang draft ang mga halagang magpapagana sa mga tuntuning ito, at sa halip ay ipinauubaya ang pasyang iyon sa nag-iisang kapasyahan ng ministro.

Nagpahayag din si Ehsani ng mga alalahanin tungkol sa kakulangan ng “technology agnosticism” sa draft. Kinuwestiyon niya ang lohika ng mga depinisyon sa balangkas: “Kung ang lahat ng crypto asset ay itinuturing na mga dayuhang asset, paano naman ang mga stablecoin na South African rand? Ikakategorya ba ang mga South African asset na ito bilang mga dayuhang asset dahil lamang umiiral sila sa isang blockchain?”

Ang mga pahayag nina Ehsani at Sidley ay nagbibigay-diin sa mga hindi pangkaraniwang kapangyarihang ipinagkakaloob sa mga opisyal sa hangganan na halos wala sa ibang mga bansang kasapi ng Group of 20. Iminumungkahi ng mga eksperto sa industriya na maaari itong humantong sa mga travel advisory sa internasyonal, na magpapanghinaan ng loob sa mga tech entrepreneur at mga “digital nomad” na pumasok sa bansa.

Mula nang ilabas ito, humarap ang draft sa pagtutol mula sa mga stakeholder sa industriya ng cryptocurrency at, ayon sa mga ulat, mula rin sa mga makapangyarihang pigurang may ugnayan sa naghaharing partido ng South Africa. May mga palatandaan din na may ilang indibidwal na nagnanais magtatag ng isang pundasyon upang pormal na hamunin ang mga regulasyon.