Pinapagana ng
Crypto News

Nag-iipon ang mga Ethereum Whale: Wallet na Konektado kay Arthur Hayes at ang “Geministar” Bumili ng Sampu-sampung Milyon sa ETH

Isang wallet na konektado sa BitMEX co-founder na si Arthur Hayes ang nagdagdag ng 1,400 ETH na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $2.51 milyon, habang ang kilalang ether whale na “geministar.eth” ay nakakuha ng 32,278 ETH, tinatayang $57 milyon, sa loob lamang ng dalawang araw.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Nag-iipon ang mga Ethereum Whale: Wallet na Konektado kay Arthur Hayes at ang “Geministar” Bumili ng Sampu-sampung Milyon sa ETH

Mahahalagang Punto

  • Isang wallet na konektado kay Arthur Hayes ang bumili ng 1,400 ETH (~$2.51M) sa panahon ng kamakailang pagbaba ng merkado.
  • Gayundin, ang whale na geministar.eth ay nag-ipon ng 32,278 ETH (~$57M) mula sa Binance sa loob ng dalawang araw.
  • Ang agresibong pagbili ay tila nagpapahiwatig ng matibay na paniniwala, kung saan tinatarget ni Hayes ang mas mataas pang pag-akyat ng presyo sa malapit na hinaharap.

Patuloy na Bumibili ang Wallet na Konektado kay Hayes

Iniulat ng Lookonchain na ang isang wallet na inuugnay kay Arthur Hayes ay bumili pa ng karagdagang 1,400 ETH, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $2.51 milyon, at idinagdag ito sa kaniyang tuloy-tuloy na pag-iipon—na kaayon ng isang pattern na na-flag noong nakaraang buwan, kung saan ang mga address na konektado kay Hayes ay sumalok ng humigit-kumulang $5.4 milyon sa ether (kasunod ng mga senyales ng pagluwag ng tensyon sa Middle East).

Si Hayes, ang masugid at prangkang co-founder ng derivatives exchange na BitMEX, ay hayagang bullish sa pangmatagalang direksiyon ng ether, na iginiit na ang asset ay nakaposisyong makinabang mula sa lumalawak na macro liquidity gayundin sa sentral nitong papel sa pagpapadali ng kolateral sa buong decentralized finance (DeFi) landscape. Dahil dito, naglatag siya ng agresibong mga target na presyo sa pagtatapos ng taon para sa parehong ETH at BTC, at itinakda ang $12,000 bilang target na presyo para sa una.

Ethereum Whales Load Up: Arthur Hayes-Linked Wallet and 'Geministar' Scoop up Tens of Millions in ETH
Pinagmulan ng larawan: X

Hindi nag-iisa si Hayes sa pagbili dahil ang whale na gumagamit ng address na geministar.eth ay bumili rin ng karagdagang 11,142 ETH (humigit-kumulang $19.94 milyon) sa isang galaw, na nag-ipon ng 32,278 ETH (tinatayang $57 milyon) sa loob ng 48 oras. Karamihan sa nakuha ay nagmula sa Binance.

Ang laki ng pagbili—lalo na sa ganito kaikling panahon—ay tila nagpapahiwatig na sinadya at may matibay na pondo ang galaw, sa halip na nakabatay lamang sa momentum ng retail.

Smart Money vs. Isang Malambot na Merkado

Nakaagaw-pansin ang pag-iipon sa buong merkado dahil malaki ang naging underperformance ng ether kumpara sa bitcoin, na ikinabigo ng mga may hawak, kahit pa umakyat ang pag-iipon ng mga whale patungo sa taunang pinakamataas. Sa puntong ito, iniulat kamakailan ng Bitcoin.com News ang tungkol sa malalaking mamimili na nag-iipon ng ether sa panahon ng panghihina, kabilang ang isang whale na nag-ipon ng 21,800 ETH sa isang multi-milyong dolyar na pagtaya sa pangmatagalang laro ng network.

Gayunman, thindi iisang direksiyon ang pagiging bullish ng larawan dahil ang parehong onchain data na nakapagtala ng mabigat na pagbili kamakailan ay nag-flag din ng mabigat na pagbebenta, kung saan isang malaking may hawak ang nagbuhos (nagbenta) ng 20,000 ETH kapalit ng humigit-kumulang $41.18 milyon sa loob ng isang oras noong huling bahagi ng nakaraang buwan. Si Hayes mismo ay dati nang nagbawas (nagbenta) ng ether at iba pang mga token bago muling pumasok, na nagpapakita kung gaano kabilis maaaring bumaligtad ang mga trade na nakabatay sa matibay na paniniwala.

Sa anumang kaso, ang bigat ng mga pinakahuling daloy na ito ay nagpapahiwatig ng tunay na pag-iipon; gayunpaman, hindi pa rin tiyak kung ang ilang galaw ay makakalikha ng matibay na ilalim (bottom) para sa ETH. Ang malinaw ay, sa kasalukuyang mga presyo, ang pinakamalalaking manlalaro sa merkado ay handa pa ring tumaya nang malaki sa ethereum.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito