Itinuturing ni Buffett na magkakasama ang mga prediction market at sports betting sa isang saway na tinawag niyang “buwis sa katangahan”

Mga Pangunahing Takeaway:

• Pinagsama ni Warren Buffett ang prediction markets sa sports betting sa isang panayam sa CNBC.
• Sabi ni Buffett, ang kita ng estado mula sa pagsusugal ay “nagpapagaan ng buwis sa akin o sa iba pang mayayamang tao.”
• Inaasahan ng Bernstein na aabot sa $240 bilyon ang volume ng prediction market sa 2026.

Nilampasan ng Trade Press ang Linya Tungkol sa Prediction Markets

Nakapanayam ng 95-taong-gulang na mamumuhunan si Becky Quick ng CNBC noong Marso 31 sa kanyang unang malaking panayam mula nang ipasa niya ang papel ng CEO ng Berkshire Hathaway kay Greg Abel sa simula ng taon. Ang transcript, inilathala ng CNBC, ay nagpapakitang direktang tinanong ni Quick si Buffett kung hindi niya sinasang-ayunan ang “prediction markets, ng legalisadong sports gambling, kahit ng day trading.”

Hindi pinaghiwalay ni Buffett ang mga kategorya. “Sa lawak na kumikita ang mga estado mula sa mga taong [iniisip] na talagang may ibig sabihin sa kanila ang dolyar, sa totoo lang ay nagpapagaan iyon ng buwis sa akin o sa iba pang mayayamang tao. Ibig kong sabihin, hindi ito direkta, pero iyon ang netong epekto.” Nang tanungin ni Quick kung tumutugma ba ang ganitong paglalagay sa lumang linya ng kanyang ama na ang loterya ay buwis sa mga tanga, sumang-ayon si Buffett, at sinabi:

“Ito ay buwis sa katangahan.”

Hindi bago ang posisyong ito para kay Buffett. Gumamit siya ng halos kaparehong pananalita sa taunang pagpupulong ng Berkshire noong 2007, tinawag ang pagsusugal sa pangkalahatan na “buwis sa kamangmangan” at inilarawan ang state-sponsored betting bilang nakakasuklam sa lipunan. Ang bago ay ang tahasang pagbanggit sa prediction markets, na ginugol ang nakalipas na 18 buwan sa pangangatwirang hindi sila pagsusugal—kasabay ng legal na sports betting at retail day trading. Tinanggap ni Buffett ang pag-frame nang walang pagbabago.

Ang mainstream na coverage ng panayam ay lumabas noong Marso 31 at tumuon sa mga pananaw ni Buffett sa pamumuhunan, ang kanyang mga komento tungkol sa Apple, at ang pag-frame sa kanyang pagreretiro. Muling sumikat ang anggulo ng sports betting nitong nakaraang weekend matapos hilahin ng host ng The Growth Podcast na si Aakash Gupta ang clip tungkol sa pagsusugal at ilahad ang math sa likod ng argumento ni Buffett: siyam na estado sa US ang walang state income tax, pito sa siyam na iyon ang nagpapatakbo ng state lotteries, at pito sa siyam na iyon ang nag-legalisa ng sports betting.

Front Office Sports ay pinulot ang anggulo noong Abril 27, at isinindika ito ng Yahoo Sports sa parehong araw. Wala sa major trade press coverage ang nag-flag sa pagbubundle ng prediction markets, pero mahalagang insight ito sa magkakaugnay na legal at kultural na argumento laban sa pag-frame na itinutulak ng Kalshi, Polymarket, at mga operator sa pederal na linya—na ang event contracts ay derivatives, hindi taya. Ang CFTC sa ilalim ng administrasyong Trump ay lumipat nang matindi patungo sa posisyon ng mga operator, habang ang mga state regulator sa Arizona, New Jersey, Romania, at iba pa ay patuloy na nagsasabing ang mga platform ay nagpapatakbo ng hindi lisensyadong pagsusugal sa ilalim ng ibang branding.

May sarili ring komersyal na ugnayan ang CNBC sa Kalshi at may minority investment sa kumpanya, na ibinunyag sa coverage nito noong Abril 14 tungkol sa prediction markets ngunit hindi sa transcript ng panayam kay Buffett.

Sinabi ni Adam Hoffer, direktor ng excise tax policy sa Tax Foundation, sa Front Office Sports na nauunawaan niya ang posisyon ni Buffett. “Ang pagsusugal, sa pangkalahatan, ay isang talunang proposisyon,” sabi ni Hoffer. “Laging panalo ang bahay. Ang pagpatong pa ng buwis ay lalo lang nagpapasama sa return on investment para sa mga sugarol.” Idinagdag ni Hoffer na ang mas mayayamang Amerikano ay gumagastos ng mas maliit na bahagi ng kita sa pagsusugal kumpara sa mga kabahayang mababa ang kita—isang pattern na, aniya, “alam ng mga gobyerno.”

Ang kita mula sa US sports betting lamang ay umabot sa $16.96 bilyon noong 2025, tumaas ng halos 23% taon-sa-taon, ayon sa American Gaming Association. Ang mga state-regulated sportsbook ay lumikha ng $3.71 bilyon sa buwis, tumaas ng 32.4% mula 2024. Apatnapung estado sa US kasama ang Washington, D.C. ay nag-aalok na ngayon ng ilang anyo ng legal na online sports betting.

Ipinapangatwiran ng mga tagapagtaguyod ng prediction markets na ang regulatory framework sa paligid ng event contracts ay pundamental na iba—mga derivatives na pederal ang regulasyon sa halip na state-licensed na pagsusugal. Hindi tinatalakay ng panayam ni Buffett ang argumentong iyon. Tinuturing niyang ang mga kategorya ay mga baryasyon ng iisang pangunahing mekanismo: isang taya na pinahihintulutan ng estado na hindi proporsyonal na kumukuha ng yaman mula sa mga taong pinaka-hindi kayang matalo ito.

Kung tuluyang babasag sa publiko ang negatibong pag-frame ay sa huli nakadepende sa kung ano ang susunod na gagawin ng mga regulator at korte. Ang mga bagong ETF filing na iniulat ng CNBC noong nakaraang linggo ay magpapahintulot sa retail investors na bumili ng exposure sa event contracts sa loob ng mga retirement account—na lalo pang itinutulak ang mga produkto papasok sa mainstream na sistemang pinansyal. Nagpapatuloy ang laban ng mga estado kontra CFTC. At si Buffett, ngayo’y retirado ngunit nananatiling pinaka-sinisiping buhay na mamumuhunan sa negosyong Amerikano, ay inilagay ang prediction markets nang tuwiran sa maling panig ng kanyang sucker-game test.