Binibigyang-diin ng ulat na ang “The Merge,” isang pundamental na pagbabago sa mekanismo ng consensus ng Ethereum, ay nagbawas ng pangangailangan sa enerhiya nang 3.5 order of magnitude, pinaliit ang isang network na dati’y nangangailangan ng enerhiyang katumbas ng isang maliit na nation-state gaya ng Iceland bago ang bagong pagbabago sa proof-of-stake consensus.
Inihayag ng Ulat ng Cambridge na Bumaba ng 99.98% ang Konsumo ng Enerhiya ng Ethereum Pagkatapos ng Merge

Mga Pangunahing Punto
- Naglabas ang Cambridge ng ulat na nagdedetalye ng napakalaking pagbuti sa energy efficiency ng Ethereum matapos ang 2022 Merge.
- Bumaba ang taunang demand sa kuryente ng network sa 7.87 GWh, dahilan upang bumagsak ang kabuuang emisyon nang halos 99.98%.
- Sa ngayon, kumokonsumo ang Ethereum ng napakaliit na bahagi ng enerhiyang kinakailangan ng mga legacy na sistema ng pagbabangko at mga pandaigdigang platform.
Itinampok ng Cambridge Center ang mga Naabot ng Ethereum Pagkatapos ng Merge sa Bagong Ulat
Patuloy pa ring sinusuri ng mga analyst ang asal ng Ethereum, isa sa pinakamalalaking smart contract platform, matapos ang isa sa pinaka-makabuluhang pagliko sa kasaysayan nito.
Ang Cambridge Center for Alternative Finance ay naglabas ng ulat na “Ethereum after the Merge: A Change in Power” noong Hunyo, na sinusuri ang mga pagsulong at ang mga epekto ng pagbabago sa dynamics ng network.
Natuklasan ng ulat ang matitinding pagbabago sa konsumo ng enerhiya matapos ang ‘The Merge,’ ang pangalang ibinigay sa pagbabago sa mekanismo ng consensus na naranasan ng Ethereum noong 15 Setyembre 2022. Ayon sa center, ang demand sa enerhiya ng Ethereum bago ang merge ay umakyat sa 2.4 GW, na katumbas ng demand ng isang nation-state na kasinglaki ng Iceland.
Gayunpaman, nagbago ito matapos ang kaganapan, na nagbawas sa demand nito sa kuryente nang 3.5 order of magnitude, ibinaba ang bilang na ito sa 7.87 GWh kada taon, na katumbas ng humigit-kumulang 0.90 MW kada araw.
Nakabatay ang mga pagtataya ng Cambridge sa network-weighted average na 105 watts kada node, mga bilang na naglalagay rito nang mas mababa kaysa sa mga kakumpitensya gaya ng Solana, na umaabot sa mahigit 13.4 GWh kada taon, ngunit mas mataas kaysa sa NEAR, na nagtatalaga ng 5.11 GWh kada taon.
“Kung pagsasamahin, ipinapakita ng dalawang sukatan na bagama’t ang Ethereum ay isa sa mas malalaking kumokonsumo sa absolutong termino, ito ay mas episyente kung ihahambing sa bigat nito sa ekonomiya,” itinampok ng center.
Kung ihahambing, ang footprint ng Ethereum network ay umaabot sa kalahati ng kailangan ng British Museum, at maliit na bahagi lamang ng kailangan ng mga pandaigdigang platform gaya ng Netflix upang makapag-operate, na halos katumbas ng enerhiyang kinokonsumo ng Eiffel Tower.
Nagtatag din ang ulat ng paghahambing sa mga tradisyunal na financial network, na tinatayang ang legacy banking system—kabilang ang mga data center, sangay, at imprastraktura ng ATM—ay gumamit ng 260 TWh kada taon. “Kung ihahambing sa benchmark na ito, ang footprint ng Ethereum na 7.87 GWh (0.0079 TWh) ay humigit-kumulang 4.5 order of magnitude na mas maliit, isang ratio na tinatayang mga 33,000 sa isa,” pagtatasa ng ulat.
Bumaba rin ang mga emisyon mula 10.3 MtCO₂ tungo sa 2.37 ktCO₂e, isang pagbawas na halos 99.98% na nakamit sa pamamagitan ng iisang pagbabago sa architecture software.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.















