Ang panukalang batas, na unang inihain noong nakaraang taon, ay naglalayong pigilan ang paggamit ng paparating na digital na pera ng sentral na bangko (CBDC) bilang kapalit ng cash at upang hadlangan itong maging kasangkapan ng pagsubaybay. Binabanggit ng proyekto na maaaring humantong sa pinansyal na pagbubukod ang ganap na pagtanggap sa mga digital na pera.
Iminumungkahi ng Brazil ang Mahihigpit na mga Gabay upang Pigilan ang Pang-aabuso ng Pamahalaan sa Digital na Pera ng Sentral na Bangko
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Punto
- Naipasa ng Bill 4212/25 ang isang mahalagang komite, at sumusulong na sa mga botohan sa plenaryo upang limitahan ang saklaw ng CBDC ng Brazil.
- Ipinag-utos ni Bia Kicis ang pagpapanatili ng cash, tinitiyak na hindi papalitan ng digital na pera ang pisikal na perang papel.
- Itinatakda ng ika-5 artikulo na hindi maaaring humantong ang drex sa pinansyal na pagbukod, pinoprotektahan ang mga pamilihang walang akses sa bangko.
Kumikilos ang Kongreso ng Brazil Upang Limitahan ang Kontrol ng Estado sa mga CBDC
Isang panukalang batas na naglalayong bawasan ang kapangyarihan ng estado ng Brazil kung maaprubahan ang isang digital na pera ng sentral na bangko (CBDC) ay naipasa ng Economic Development Committee ng Chamber of Deputies sa isang binagong anyo.
Ang proyekto, na nakabatay sa Bill 4212/25, na orihinal na inihain ni Deputy Bia Kicis at binago ng rapporteur na si Lafayette de Andrada, ay naglalayong limitahan ang kapangyarihan ng Central Bank of Brazil at ng iba pang institusyong pinansyal na kaugnay sa isang hinaharap na CBDC upang protektahan ang kalayaang pang-ekonomiya, pagkapribado, at seguridad ng mga mamamayan.
Itinatakda ng batas na ang digital na pera na inilalabas ng sentral na bangko ay hindi maaaring maging kapalit ng perang papel, hindi maaaring ipilit bilang legal tender, at hindi maaaring gamitin bilang instrumento ng pampulitika o ideolohikal na pagsubaybay.
Dagdag pa rito, sa ikalimang artikulo nito, binibigyang-diin ng mambabatas na dapat tiyakin ng mga namamahalang katawan na “ang digital na pera ay hindi magreresulta sa pinansyal na pagbukod, at laging ginagarantiyahan ang mga alternatibong madaling maabot ng populasyong walang akses sa digital na midya.”
Sinabi ni Bicis na bagama’t ang paglikha ng isang opisyal na digital na pera, tulad ng drex ng Brazil, ay “maaaring maghatid ng mahahalagang benepisyo, ngunit nagbubunsod din ito ng mga lehitimong alalahanin hinggil sa pagkapribado, indibidwal na kalayaan, at seguridad ng mga mamamayan,” na ipinapaliwanag na ipinapakita ng mga karanasan sa ibang bansa na maaari itong gamitin para sa malawakang pagsubaybay at pagmomonitor ng mga transaksiyon.
Dumarating ang proyekto sa panahong muling sinusuri ng sentral na bangko ang saklaw ng proyekto nitong drex CBDC, na ang saklaw ay lubhang nabawasan dahil sa mga alalahanin sa pagkapribado. Gayunman, nananatili pa rin ang mga pangamba tungkol sa mga epekto ng ganap na pag-aampon ng isang digital na pera at sa mga problemang idudulot nito para sa mga mamamayang hindi gaanong sanay sa teknolohiya na umaasa sa cash para sa kanilang pang-araw-araw na gastusin.
Bagama’t kailangan pa itong aprubahan ng dalawang kapulungan at makuha ang pagsang-ayon ng pangulo, ipinapakita ng pagsulong nito na may tunay na interes na magtakda ng mga kontrol sa isang hipotetikal na CBDC at sa kontrobersyal nitong paggamit ng pamahalaan ng Brazil.
