Humarap ang bilyonaryong crypto investor sa $132,000 na limitasyon sa donasyon habang pinipiga ng panukalang batas sa UK ang pagpopondo mula sa ibang bansa

Ang Kingmaker at ang Kanyang Malalalim na Bulsa

Ang tangka ng Thailand-based na crypto investor at Britanikong bilyonaryo na si Christopher Harborne na mapanatili ang kanyang kampanya ng pagpopondo na umaabot sa maraming milyong dolyar para kay Nigel Farage at sa Reform UK ay tila patungo sa wala. Sa kabila ng tahimik na pagpaparehistro upang bumoto sa Hampshire sa isang tila pagtatangka na lusutan ang nalalapit na mga limitasyon sa dayuhang donasyon, sinasabi ng mga insider sa Westminster na malabong makaiwas ang bilyonaryo sa malawakang paghihigpit sa batas laban sa pondong mula sa ibang bansa at cryptocurrency.

Ayon sa ulat ng Guardian, nagbabanta ang paghihigpit ng regulasyon na biglaang putulin ang lifeline sa pananalapi ng Reform UK habang layunin ni Farage na patatagin ang posisyon ng kanyang partido sa pulitika ng Britanya. Si Harborne—na mahigit limang taon nang naninirahan sa Thailand at gumagamit ng pangalang Thai na Chakrit Sakunkrit—ay lumitaw bilang pinakahuling kingmaker ng Reform UK.

Sa nakalipas na taon lamang, naipadaloy niya ang halos $20 milyon (£15 milyon) papasok sa kaban ng partido at isang $6.6 milyon na personal na regalo kay Farage ilang sandali bago inanunsyo ng MP ng Clacton ang kanyang pagbabalik sa frontline na pulitika. Ang regalong iyon ay kasalukuyang paksa ng masusing imbestigasyon ng parliamentary standards watchdog, na nag-iwan kay Farage na halatang iritado sa ilalim ng pagsisiyasat ng press.

Nang usisain kamakailan kung paano ginastos ang mga milyon, iniulat na napikon si Farage at sinabing ito ay “hindi ninyo negosyo,” habang nagyayabang: “Maaari ko itong gastusin sa mga Ferrari kung gusto ko… Maaari ko itong itaya sa mga kabayo.”

Gaya ng naunang iniulat ng Bitcoin.com News, kung mapatunayang lumalabag ang regalo sa code, maaaring harapin ni Farage ang mga parusang mula sa pormal na paghingi ng tawad hanggang sa suspensyon o, sa matitinding kaso, pagpapatalsik mula sa House of Commons.

Batid ang banta ng nalalapit na $132,000 taunang cap sa mga offshore na British donor, kamakailan ay nagparehistro si Harborne ng isang UK voting address. Noong Abril, iniulat na iginiit niyang hindi dapat kayang higpitan ng gobyerno ang kanyang pagbibigay, na idinagdag: “Kung may nais, may paraan.”

Gayunman, ang bagong Representation of the People Bill ng gobyerno—na itinayo mula sa makasaysayang Rycroft Review hinggil sa dayuhang panghihimasok sa pananalapi—ay maaaring nagsara sa butas na iyon bago pa man ito magamit ni Harborne. Kinumpirma ng mga hindi pinangalanang opisyal sa ulat ng Guardian na ipagbabawal ng bagong batas ang mga donor batay sa aktuwal na paninirahan, hindi lamang sa rehistrasyong pang-eleksiyon. Magkakaroon ng kapangyarihan ang mga opisyal ng lokal na konseho para sa halalan na tukuyin kung ang isang donor ay “karaniwang naninirahan” sa UK.

Dahil matatag na naka-ugat si Harborne sa Thailand sa nakalipas na ilang taon, bababa ang kanyang pinakamataas na pinapayagang kontribusyon sa Reform UK mula sa milyon-milyon tungo sa hindi hihigit sa $132,000. Bukod dito, ipinapakilala ng panukala ang isang kabuuan, zero-tolerance moratorium sa lahat ng donasyong cryptocurrency, na ganap na binabaklas ang paboritong daluyan ng pananalapi ni Harborne.

Upang mabawi o mapanatili ni Harborne ang kanyang katayuan bilang pangunahing tagapagpondo ng Reform, kakailanganin niyang pisikal na lumipat pabalik sa Britanya. Kapag ginawa niya ito, agad nitong ilalantad ang kanyang napakalaking $24 bilyong yaman—na kamakailan ay naglagay sa kanya bilang ikaanim na pinakamayamang tao sa UK Rich List—sa UK exchequer. Direktang tinarget ng ulat ng Rycroft ang eksaktong ganitong uri ng offshore na pampulitikang impluwensiya, at binanggit ang likas na hindi pagiging patas ng mga mayayamang indibidwal na “piniling manirahan sa ibang bansa upang doon buwisan ang kanilang yaman” at pagkatapos ay bumabalik upang magbigay ng “mga donasyong nakapagbabago ng laro sa pulitika ng Britanya.”