Halos Isinara ng Ripple ang Operasyon at Ipinamahagi ang XRP Matapos ang Kaso ng SEC, Ibinunyag ng CEO

Isinasaalang-alang ng Ripple ang Pagsasara Matapos Ilagay sa Panganib ang Kumpanya ng Kaso ng SEC

Ibinunyag ni Ripple CEO Brad Garlinghouse na isinasaalang-alang ng kumpanya ang pagsasara matapos ang U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) na magsampa ng kaso laban sa Ripple at pinangalanan siya at ang co-founder na si Chris Larsen noong 2020 dahil sa mga bentahan ng XRP. Naging isa ito sa pinakamahihirap na sandali ng kanyang pamumuno, habang tinimbang ng kumpanya kung sulit bang ipagpatuloy ang legal na laban kapalit ng mga panganib sa pananalapi at operasyon.

Sinabi ni Garlinghouse sa isang panayam sa KU Hustle podcast sa University of Kansas School of Business, na inilathala noong Hulyo 8:

“Halos nagpasya kaming isara ang kumpanya nang idemanda kami ng SEC … Maraming XRP ang pag-aari ng kumpanya … Maaari sana naming isara ito at … ipamahagi na lang ang XRP sa mga shareholder sa pro rata na batayan.

Nakatuon ang demanda ng SEC sa pahayag ng regulator na ang mga bentahan ng XRP ay kinasasangkutan ng mga hindi rehistradong securities. Kinontra ni Garlinghouse ang posisyong iyon, inihalintulad ang crypto token na mas malapit sa bitcoin, na inilarawan niya bilang hiwalay na digital asset na tumatakbo sa isang bukas na network.

Nagtapos ang Legal na Laban ng Ripple Matapos Bawiin ang Apela ng SEC at ang Pinal na Hatol

Sinabi ni Garlinghouse na gumastos ang Ripple ng $150 milyon sa mga bayarin sa legal sa loob ng apat na taong alitan sa SEC, habang ang negosyo nito sa U.S. ay nanatiling halos hindi gumagalaw sa loob ng humigit-kumulang limang taon matapos magsimula ang demanda. Aniya, lumikha ang kaso ng matagal na kawalan ng katiyakan tungkol sa kakayahan ng Ripple na mag-operate sa lokal na merkado.

Nagsimula ang legal na labanan noong 2020 nang ang SEC ay umangkin na nagbenta ang Ripple ng $1.3 bilyon na halaga ng XRP bilang isang hindi rehistradong security. Noong 2023, naglabas si U.S. District Judge Analisa Torres ng isang halo-halong desisyon, na nagsabing ang mga bentahan ng XRP sa mga pampublikong palitan ay hindi mga transaksyong securities, habang ang mga bentahan sa mga institusyonal na mamumuhunan ay itinuring nang iba sa ilalim ng batas sa securities.

Kalaunan, inutusan ang Ripple na magbayad ng $125 milyon na civil penalty at tanggapin ang isang injunction na may kaugnayan sa pagsunod sa batas sa securities. Kapwa nagsampa ng mga apela ang Ripple at ang SEC na kumukuwestiyon sa magkakaibang aspeto ng desisyon bago sila magkasundong ibasura ang mga paghahaing iyon. Pormal na nagtapos ang kaso noong Agosto 2025 matapos bawiin ang mga apela at matapos ang proseso sa korte.

Nagbago rin ang regulasyong kapaligiran na nakapaligid sa cryptocurrency matapos magbago ang pamunuan ng SEC sa ilalim ni Chairman Paul Atkins at ng administrasyong Trump. Lumayo ang ahensya mula sa mas agresibong approach na regulation-by-enforcement patungo sa deregulation, mas malawak na pakikipag-ugnayan sa crypto industry, at pagtutok sa mga tradisyonal na kaso ng pandaraya sa halip na malalawak na parusa sa mga korporasyon.

Sinabi ni Garlinghouse na bago nagsampa ng demanda ang SEC, nakipagpulong siya sa mga opisyal ng SEC nang apat na beses sa pagitan ng 2017 at 2019 upang ipaliwanag kung paano ginagamit ng Ripple ang teknolohiyang blockchain at XRP sa sistema ng pagbabayad nito. Aniya, hindi nagpahiwatig ang mga regulator sa mga pagpupulong na iyon na maaaring ituring ang XRP bilang isang security.

Nagpatuloy ang Ripple sa Operasyon Matapos Timbangin ang Opsyon na Magsara

Inilarawan ng punong ehekutibo ng Ripple kung paano sana tumugon ang kumpanya sa demanda ng SEC, na inilatag ang isang senaryo kung saan maaaring lumabas ang Ripple sa alitan sa pamamagitan ng pamamahagi ng mga hawak nitong XRP at paglusaw ng kumpanya.

“Sa tingin ninyo, securities ang mga ito. Wala na ito sa pagmamay-ari ng Ripple. Wala na ang Ripple ngayon,” aniya, na naglalarawan ng isang hipotetikal na senaryo sa halip na isang aksyon na ginawa ng kumpanya, na inilalarawan kung paano sana tumugon ang Ripple sa SEC.

Idinagdag niya na ang ganitong hakbang ay may malaking kapalit para sa mga empleyado at sa kinabukasan ng kumpanya, at sinabi:

“Daan-daang tao ang mawawalan ng trabaho. Sa tingin ko masamang kinalabasan iyon, pero sa ilang paraan iyon ang mas madaling kinalabasan.”

Matapos magpasya na huwag magsara, sinabi ni Garlinghouse na hindi malinaw noon ang pagpiling magpatuloy sa operasyon. “Mahirap ang desisyong iyon, at malinaw na masaya ako kapag binalikan, pero hindi iyon halata noon,” aniya. Pinili ng Ripple na magpatuloy sa operasyon matapos timbangin ang epekto nito sa mga empleyado at sa negosyo.