สถาบันศิลปะและวิทยาการภาพยนตร์ได้กำหนดระเบียบใหม่ที่เข้มงวดสำหรับงานออสการ์ครั้งที่ 99 โดยประกาศห้ามเนื้อหาที่สร้างด้วย AI จากหมวดรางวัลหลักอย่างเป็นทางการ เพื่อปกป้องความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์
คณะกรรมการสถาบันออสการ์สั่งห้ามเนื้อหาที่สร้างด้วย AI ในงานออสการ์ครั้งที่ 99 บังคับให้ผู้ชนะต้องเป็นผลงานของมนุษย์เท่านั้น

ประเด็นสำคัญ:
- คณะกรรมการของสถาบันสั่งห้าม AI สำหรับออสการ์ครั้งที่ 99 โดยกำหนดให้เครดิตนักแสดงและงานเขียนต้องเป็นของมนุษย์เท่านั้นภายในเดือนมีนาคม 2027
- ไทเลอร์ เพอร์รี ระงับการขยายสตูดิโอมูลค่า 800 ล้านดอลลาร์ในปี 2024 เพื่อประท้วงภัยคุกคามจาก AI ต่อบรรณาธิการและผู้เชี่ยวชาญด้านเสียง
- เริ่มตั้งแต่ปี 2026 ผู้ชนะจากคานส์และเวนิสสามารถข้ามคณะกรรมการได้ ทำให้ 1 ประเทศมีสิทธิ์ได้รับการเสนอชื่อได้หลายรายการ
การตอบสนองของอุตสาหกรรมต่อภัยคุกคามแบบ “คุกคามการดำรงอยู่”
คณะกรรมการผู้ว่าการของสถาบันศิลปะและวิทยาการภาพยนตร์ประกาศการเปลี่ยนแปลงกฎครั้งใหญ่สำหรับออสการ์ครั้งที่ 99 ที่กำลังจะมาถึง โดยมีประเด็นนำสำคัญคือคำสั่งที่เข้มงวด: เนื้อหาที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ไม่เป็นที่ต้อนรับบนเวทีรับรางวัล การตัดสินใจนี้นับเป็นจุดเปลี่ยนในสมรภูมิของอุตสาหกรรมต่อการทำงานอัตโนมัติ
ตามรายงานของ The Hollywood Reporter จุดยืนของสถาบันเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับ “ภัยคุกคามเชิงการดำรงอยู่” ที่ AI ก่อให้เกิดต่อแรงงานสร้างสรรค์ นักวิเคราะห์บางรายในอุตสาหกรรมคาดการณ์ว่าจุดยืนดังกล่าวอาจเป็นปฏิกิริยาต่อการทำให้การแสดงของ Val Kilmer ซึ่งเสียชีวิตในปี 2025 เสร็จสมบูรณ์โดยใช้เทคโนโลยี AI
นอกจากนี้ สถาบันยังได้กำหนดว่าเฉพาะบทภาพยนตร์ที่มนุษย์เป็นผู้เขียนเท่านั้นจึงมีสิทธิ์เข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาบทภาพยนตร์ แม้แรงกดดันจะก่อตัวมาระยะหนึ่งให้อุตสาหกรรมรับมือกับ ภัยคุกคามจาก AI แต่ก่อนหน้านี้ยังไม่มีมาตรการที่เป็นรูปธรรมเพื่อยับยั้งการเติบโตของมัน
ในปี 2024 โปรดิวเซอร์และนักแสดงไทเลอร์ เพอร์รี สร้างความสั่นสะเทือนให้วงการเมื่อประกาศว่าจะชะลอการขยายโครงการมูลค่า 800 ล้านดอลลาร์ของคอมเพล็กซ์สตูดิโอในแอตแลนตาของเขาแบบไม่มีกำหนด หลังได้เห็น ความสามารถ ของ Sora เครื่องสร้างวิดีโอของ OpenAI ในเวลานั้น เพอร์รีเตือนว่าเทคโนโลยีนี้จะ “แตะต้องทุกมุมของอุตสาหกรรมของเรา” และนำไปสู่การสูญเสียงานจำนวนมากของนักแสดง บรรณาธิการ และผู้เชี่ยวชาญด้านเสียง
“ต้องมีระเบียบอะไรสักอย่างเพื่อปกป้องพวกเรา” เพอร์รีกล่าว “ถ้าไม่มี ผมก็ไม่เห็นว่าเราจะอยู่รอดได้อย่างไร” ด้วยการบัญญัติกฎเหล่านี้ในตอนนี้ สถาบันดูเหมือนกำลังมอบ “โล่” ทางกฎระเบียบที่เพอร์รีและผู้นำในอุตสาหกรรมคนอื่นๆ เรียกร้องมาเป็นเวลาหลายปี
มาตรฐานใหม่สำหรับความเป็นผู้ประพันธ์โดยมนุษย์
ระเบียบใหม่ได้ขจัดพื้นที่คลุมเครือทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเชิงกำเนิด ภายใต้กฎข้อสองที่ปรับปรุงแล้ว เฉพาะการแสดงที่ “พิสูจน์ได้ว่าแสดงโดยมนุษย์” เท่านั้นจึงจะมีสิทธิ์เข้าชิง กฎนี้ยังกำหนดให้ต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้แสดง และมีการให้เครดิตตามกฎหมายในภาพยนตร์ด้วย คณะกรรมการยังระบุว่า ขณะนี้ตนสงวนสิทธิ์ในการขอข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับลักษณะการใช้ AI ในผลงานที่ส่งเข้าพิจารณาใดๆ เพื่อให้มั่นใจว่า “ความเป็นผู้ประพันธ์โดยมนุษย์” ยังคงเป็นมาตรฐาน
นอกเหนือจากการเข้มงวดกับ AI แล้ว สถาบันยังได้ทำลายข้อจำกัด “หนึ่งประเทศ หนึ่งเรื่อง” ที่มีมาหลายทศวรรษ ในชัยชนะครั้งใหญ่ของภาพยนตร์ระดับโลก ประเทศหนึ่งสามารถได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหลายรายการในสาขาภาพยนตร์นานาชาติยอดเยี่ยมได้แล้ว
ภาพยนตร์สามารถผ่านเกณฑ์ได้ด้วยการคว้ารางวัลสูงสุดจากเทศกาลชั้นนำ รวมถึงคานส์ เวนิส เบอร์ลิน ซันแดนซ์ โตรอนโต หรือปูซาน โดยสามารถข้ามกระบวนการคัดเลือกแบบคณะกรรมการท้องถิ่นดั้งเดิมได้หากจำเป็น นอกจากนี้ รางวัลออสการ์จะมอบให้แก่ผู้กำกับโดยระบุชื่อ แทนที่จะระบุเพียงประเทศเท่านั้น — การเปลี่ยนแปลงที่หากใช้ก่อนหน้านี้ ชัยชนะของนอร์เวย์จากเรื่อง “Sentimental Value” เมื่อต้นปีนี้จะถูกให้เครดิตโดยตรงแก่ผู้สร้างภาพยนตร์ Joachim Trier

วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์สออกคำเตือนเกี่ยวกับภัยคุกคามเชิงอัตถิภาวะของเอไอ
เบอร์นี แซนเดอร์สแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของเอไอ โดยเรียกร้องให้เทคโนโลยีนี้ต้องเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อการดำรงอยู่ของเรา read more.
อ่านตอนนี้
วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์สออกคำเตือนเกี่ยวกับภัยคุกคามเชิงอัตถิภาวะของเอไอ
เบอร์นี แซนเดอร์สแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของเอไอ โดยเรียกร้องให้เทคโนโลยีนี้ต้องเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อการดำรงอยู่ของเรา read more.
อ่านตอนนี้
วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์สออกคำเตือนเกี่ยวกับภัยคุกคามเชิงอัตถิภาวะของเอไอ
อ่านตอนนี้เบอร์นี แซนเดอร์สแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของเอไอ โดยเรียกร้องให้เทคโนโลยีนี้ต้องเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อการดำรงอยู่ของเรา read more.




















