คดีฟ้องร้องบิตคอยน์มูลค่า 293,000 ล้านดอลลาร์ของ “Noah Doe” เผชิญบททดสอบสำคัญ หลังผู้ถือกระเป๋าเงินรายแรกยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้อง

เจาะลึกข้อเรียกร้องบิตคอยน์มูลค่า 293,000 ล้านดอลลาร์

คดีความซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2026 ต่อศาลสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์ก (New York Supreme Court) ขอให้มีคำพิพากษาแบบประกาศสิทธิ (declaratory judgment) เพื่อมอบความเป็นเจ้าของที่อยู่บิตคอยน์ที่ไม่เคลื่อนไหวประมาณ 39,069 ที่อยู่ ซึ่งรวมกันถือครองราว 3.8 ล้าน BTC ตามการประเมิน

โจทก์ซึ่งระบุเพียงชื่อว่า Noah Doe พร้อมนิติบุคคลในไวโอมิง ABC Company และ XYZ Company โต้แย้งว่าตนมีสิทธิในกระเป๋าเงินเหล่านี้ หลังจากอ้างว่าได้ระบุที่อยู่ที่ไม่เคลื่อนไหวด้วยซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ ส่งมอบรายชื่อที่อยู่ดังกล่าวให้ NYPD ในฐานะทรัพย์สินที่พบ และอาศัยกฎหมาย Personal Property Law Article 7-B ของนิวยอร์กซึ่งกำกับดูแลทรัพย์สินสูญหาย

รายชื่อกระเป๋าเงินดังกล่าวรวมถึงที่อยู่ที่ถูกเชื่อมโยงต่อสาธารณะกับเหตุแฮ็ก Mt Gox ในปี 2011, ที่อยู่ burn address ของ Counterparty และอีกมากมาย รวมถึงที่อยู่มากกว่า 21,000 ที่อยู่ที่นักวิจัยเชื่อมโยงกับรูปแบบการขุด Patoshi ซึ่งถูก ระบุอย่างกว้างขวางว่าเป็นของผู้สร้างบิตคอยน์ Satoshi Nakamoto แม้ท้ายที่สุดโจทก์จะชนะคดีจริง คำพิพากษาที่เป็นคุณก็จะไม่ทำให้พวกเขาใช้จ่ายบิตคอยน์ได้ เพราะมีเพียงกุญแจส่วนตัว (private keys) ที่สอดคล้องเท่านั้นที่อนุญาตธุรกรรมบนเครือข่ายบิตคอยน์

ศาลเบรกไว้ก่อนที่จะมีคำพิพากษาโดยขาดนัด

คดีดูเหมือนจะมุ่งหน้าไปสู่ความเป็นไปได้ของคำพิพากษาโดยขาดนัด (default judgment) จนกระทั่งวันที่ 5 มิถุนายน เมื่อผู้พิพากษา Kathy J. King สั่งระงับกระบวนพิจารณาต่อไป หลังทนายความนิวยอร์ก Ian R. Cohen ยื่นร่างบันทึกความเห็นในฐานะ amicus curiae เพื่อคัดค้านทฤษฎีกฎหมายของโจทก์

Cohen โต้แย้งว่ากฎหมายทรัพย์สินสูญหายและพบของนิวยอร์กใช้กับทรัพย์สินที่จับต้องได้ ไม่ใช่ที่อยู่บนบล็อกเชน และยืนยันว่าการไม่เคลื่อนไหวเป็นเวลานานไม่ได้ถือเป็น “การทอดทิ้ง” ตามกฎหมาย เขายังตั้งคำถามว่าโจทก์ได้ส่งหมายให้เจ้าของกระเป๋าเงินนับพันรายอย่างถูกต้องหรือไม่ ผ่านข้อความ OP_RETURN ที่ฝังอยู่ในธุรกรรมบิตคอยน์ และหยิบยกข้อกังวลด้านเขตอำนาจศาลในวงกว้างด้วย

คำสั่งระงับยังคงมีผลในขณะที่ศาลพิจารณาคำร้องหลายรายการที่ยังค้างอยู่ เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ทนายฝ่ายโจทก์ขอให้ศาลเพิกถอนหรือจำกัดขอบเขตคำสั่งระงับ โดยให้เหตุผลว่าคดีควรดำเนินต่อไปแม้มีการยื่น amicus ดังกล่าว

ผู้ถือกระเป๋าเงินรายแรกเข้าสู่สมรภูมิ

คดีเปลี่ยนทิศทางอย่างมีนัยสำคัญอีกครั้งเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน เมื่อผู้ถูกร้องภายใต้นามแฝงซึ่งระบุตัวเองว่า “John Doe 33” ยื่นทั้ง หนังสือแจ้งการปรากฏตัว (notice of appearance) และคำร้องขอยกฟ้อง กลายเป็นผู้ถือกระเป๋าเงินตัวจริงรายแรกที่ออกมาคัดค้านคดีนี้

ในเอกสารยื่นต่อศาล John Doe 33 ระบุว่าเขาเป็น “บุคคลธรรมดาและเป็นมนุษย์จริง” ไม่ใช่ที่อยู่บิตคอยน์ กระเป๋าเงินดิจิทัล หรือบรรทัดของซอร์สโค้ด เขาอธิบายเพิ่มเติมว่านามแฝงมีไว้เพื่อปกป้องตัวตนของเขา เนื่องจากมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เป็นที่รู้กันดีเกี่ยวกับผู้ถือคริปโตเคอร์เรนซีที่ถูกเปิดเผยตัวตนต่อสาธารณะ พร้อมทั้งสงวนสิทธิในการต่อสู้คดีทุกประการต่อการดำเนินคดีนี้

การปรากฏตัวของเขาเปลี่ยนฐานะของคดีอย่างมีนัยสำคัญ ก่อนหน้านี้ โจทก์แทบไม่เผชิญการคัดค้านโดยตรงจากเจ้าของกระเป๋าเงินที่ระบุชื่อ ทำให้ยังมีความเป็นไปได้ที่การดำเนินคดีจำนวนมากอาจเดินหน้าต่อไปโดยไม่มีผู้ถูกร้องตัวจริงเข้าร่วม

การย้ายอีก 500 BTC ทำให้ทฤษฎีการทอดทิ้งอ่อนแรงลง

เพียงสองวันหลังการยื่นคำร้อง กระเป๋าเงินของจำเลยอีกรายก็กลับมาเคลื่อนไหวบนเชน

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2026 มีการย้าย 500 BTC ออกจากที่อยู่ 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV ซึ่งถูกระบุว่าเป็นกระเป๋าเงิน หมายเลข 881 ในคดี Noah Doe บันทึกบนบล็อกเชนแสดงว่าธุรกรรมดังกล่าวโอนยอดคงเหลือทั้งหมด โดยมีการจ่ายค่าธรรมเนียมเครือข่ายประมาณ 57,000 ซาโตชิ

การโอนดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของรายการกระเป๋าเงินที่ถูกระบุชื่อในคำฟ้องที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งมีการเคลื่อนย้ายเงินตั้งแต่คดีเริ่มได้รับความสนใจจากสาธารณชน ก่อนหน้านี้มีกิจกรรมรวมถึงประมาณ 35.55 BTC จากกระเป๋าเงินยุคปี 2011 เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน, 47.26 BTC เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน, ราว 1,878 BTC จากกระเป๋าเงินปี 2019 เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน และประมาณ 199.216 BTC จากที่อยู่ยุคปี 2012 เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน

ทุกธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นเป็นอีกหนึ่งความท้าทายต่อข้ออ้างหลักของโจทก์ที่ว่าเจ้าของกระเป๋าเงินได้ทอดทิ้งกระเป๋าเงินเหล่านั้น จำนวนที่อยู่ที่กลับมาเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นได้กลายเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถูกจับตามองมากที่สุดของคดีนี้ในหมู่ผู้สังเกตการณ์ด้านกฎหมายและนักวิเคราะห์ออนเชน

ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น?

หมุดหมายสำคัญถัดไปจะมาถึงในวันที่ 14 กรกฎาคม 2026 เมื่อมีกำหนดการแถลงด้วยวาจา (oral arguments) เวลา 10:30 น. ต่อหน้าผู้พิพากษา Kathy J. King ณ ศาลสูงสุดแห่งมณฑลนิวยอร์ก (New York County Supreme Court)

คาดว่าการไต่สวนจะครอบคลุมคำขอ amicus ของ Cohen, คำขอของโจทก์ในการแก้ไขหรือยกเลิกคำสั่งระงับ และคำร้องขอยกฟ้องที่ยื่นใหม่โดย John Doe 33 รวมถึงประเด็นเชิงกระบวนพิจารณาอื่น ๆ

ผลลัพธ์อาจเป็นตัวกำหนดว่าคดีจะกลับมาดำเนินต่อไป ยังคงถูกพักไว้ หรือถูกจำกัดขอบเขตก่อนเข้าสู่เนื้อหาสาระของคดี ไม่ว่าศาลจะตัดสินใจอย่างไร การมีจำเลยที่เคลื่อนไหวเข้าร่วมการต่อสู้คดี และการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องจากกระเป๋าเงินที่ถูกระบุชื่อในคำฟ้อง ได้เพิ่มอุปสรรคใหม่ให้กับหนึ่งในความท้าทายทางกฎหมายที่แปลกประหลาดที่สุดเท่าที่เคยถูกยื่นต่อการถือครองบิตคอยน์ที่นิ่งเฉย