นับตั้งแต่บิตคอยน์แยกเชนที่บล็อก 961632 เมื่อวันที่ 8 ส.ค. พูล Roughnecks ที่มีขนาดเล็กจิ๋วได้เผาผลาญแฮชพาวเวอร์อันหายากเพื่อไล่ตามเชนที่แทบไม่มีใครสามารถเทรดได้ ขุดได้เพียงสี่บล็อกตลอดเจ็ดวัน ตอนนี้ ผู้สนับสนุน BIP-110 กำลังเตรียมเดิมพันที่ใหญ่ยิ่งกว่าเดิม: ละทิ้ง Double SHA-256 ไปใช้ Blake2b ซึ่งเป็นโพรฟออฟเวิร์ก (PoW) พื้นฐานที่มีเพียงไม่กี่เชนที่ใช้ฉันทามติแบบนากาโมโตะนำไปใช้ โดยที่เด่นที่สุดคือ Sia
BIP-110 เชนแยกตัวเผชิญการต่อสู้อันยาวนานเพื่อความอยู่รอด

ประเด็นสำคัญ
- Roughnecks ขุดได้เพียง 4 บล็อกของ BIP-110 หลังบิตคอยน์แยกเชนที่บล็อก 961632 เมื่อวันที่ 8 ส.ค.
- BIP-110 มีธุรกรรมโอนค้างรอมากกว่า 400,000 รายการ โดยไม่มีการสนับสนุนจากตลาดแลกเปลี่ยนหรือราคาตลาดเลย ธุรกรรมจำนวนมากเป็นการโอนโดยไม่ตั้งใจ
- ผู้สนับสนุน BIP-110 วางแผนเปลี่ยน PoW ไปเป็น Blake2b ในเดือนกันยายนเพื่อหนีความยากของ SHA-256
เกิดอะไรขึ้น?
ฝ่าย BIP-110 แยกตัวออกจากเครือข่ายบิตคอยน์หลัก และสามารถฝืนขุดต่อจนได้ปลายเชนขนาดเล็กจิ๋วเพียงสี่บล็อก โดยปกติแล้วสิ่งนี้จะทำให้ฟอร์กตายไปเลย แต่ผู้ผลักดัน BIP-110 มีทางหนีอีกทางหนึ่ง: ทิ้งความยากของ SHA-256 ที่หนักหน่วงของเชนส่วนน้อยด้วยการ เปลี่ยนฟังก์ชันแฮชเชิงคริปโตของ PoW ไปทั้งหมด ข่าวลือในวงการบอกว่าการสลับ PoW อาจเกิดขึ้นในเดือนกันยายน

จนถึงวันนี้ Roughnecks ได้ลาก เชนส่วนน้อยไปถึงบล็อก 961635 แต่หลังจากนั้นเชนก็หยุดชะงักอีกครั้งเมื่อบล็อกดังกล่าวถูกขุดไปแล้วเมื่อสามวันก่อนในวันที่ 12 ส.ค. นับแต่นั้น บล็อก 961636 ได้สะสมค่าธรรมเนียมจำนวนมหาศาล แต่ด้วยการสนับสนุนจากตลาดแลกเปลี่ยนแทบเป็นศูนย์ ไม่มีใครสามารถตีราคาที่น่าเชื่อถือให้กับสินทรัพย์ที่ถูกฟอร์กของ BIP-110 ได้ และไม่อาจรู้ได้ว่าค่าธรรมเนียมเหล่านั้นจะมีมูลค่าเท่าไร
แผน: Blake2b
ผู้ผลักดัน BIP-110 รวมถึง Luke Dashjr ผู้ร่วมก่อตั้ง Ocean กล่าวว่าเชนส่วนน้อยจะสลับ PoW จาก SHA-256 ไปเป็น Blake2b โดยตัวเลือกนี้รายงานว่าเกิดจากการสุ่มเลือกจากชุดฟังก์ชันแฮชและอัลกอริทึม PoW จำนวนหนึ่ง ที่สำคัญ การแทนที่ฟังก์ชันแฮช PoW ของเชนส่วนน้อยไม่ได้เป็นการสร้างหรือยอมรับกลไกฉันทามติใหม่ทั้งหมด
Blake ดั้งเดิมมีมาตั้งแต่ปี 2008 ขณะที่ Blake2 เปิดตัวเมื่อวันที่ 21 ธ.ค. 2012 โดย Christian Winnerlein, Jean-Philippe Aumasson, Samuel Neves และผู้ก่อตั้ง Zcash คือ Zooko Wilcox-O’Hearn ส่วน Blake2b คือเวอร์ชันปรับแต่งแบบ 64 บิตของโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าว ออกแบบมาเพื่อประสิทธิภาพที่สูงขึ้นบนโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ Blake2b ถูกวิศวกรรมให้เร็วกว่า SHA-256 บนโปรเซสเซอร์ 64 บิตยุคใหม่ ขณะเดียวกันยังมุ่งให้ได้ระดับความปลอดภัยเชิงคริปโตเทียบเท่าหรือแข็งแกร่งกว่า

ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานการขุดแบบฉันทามติของนากาโมโตะ Blake2b ถูกนำไปใช้งานค่อนข้างจำกัด โดยขับเคลื่อน Siacoin และบล็อกเชน PoW อื่น ๆ เพียงไม่กี่ราย เพื่อให้ Blake2b ใช้งานได้ นักพัฒนา BIP-110 ต้องเขียนการตรวจสอบความถูกต้องของเฮดเดอร์ใหม่ และติดตั้งการตรวจ PoW แบบใหม่เข้าไปในเชนส่วนน้อย ซอฟต์แวร์ขุด เซิร์ฟเวอร์ Stratum และโครงสร้างพื้นฐานของพูลทั้งหมดต้องเข้าใจเฮดเดอร์และฟังก์ชันแฮชที่ปรับแก้แล้ว
เอกซ์พลอเรอร์ วอลเล็ต และเครื่องมือจัดทำดัชนีก็ต้องอัปเกรดเพื่อรับรู้เชนที่ถูกเปลี่ยนและโทเคนของมัน ขณะที่นักขุดจำเป็นต้องมีฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ที่สามารถคำนวณ Blake2b ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นี่เป็นงานใหญ่โตมาก แต่ผู้สนับสนุนดูเหมือนจะมุ่งมั่นผลักดันให้ผ่านไปให้ได้
ไม่มีตลาดแลกเปลี่ยนก็ไม่มีราคาให้เหรียญใหม่
เหรียญที่ถูกฟอร์กของ BIP-110 ยังไม่ถูกลิสต์บนตลาดแลกเปลี่ยนแม้แต่แห่งเดียว ไม่มีราคา bid ไม่มีราคา ask และไม่มีตลาดที่มีสภาพคล่องเพียงพอที่จะค้นพบราคาที่น่าเชื่อถือได้ เหรียญที่ Roughnecks ขุดได้ ยังไม่สามารถนำไปใช้จ่ายได้จนกว่าจะครบ 100 คอนเฟิร์มภายใต้กฎปัจจุบัน ตอนนี้ การโอนส่วนใหญ่จำกัดอยู่ที่ผู้ถือที่รู้วิธีแยกเหรียญอย่างปลอดภัย และผู้ใช้ที่เผลอส่งเหรียญ BIP-110 โดยไม่รู้ตัว เพราะฟอร์กนี้ไม่มีระบบป้องกันรีเพลย์

ณ สุดสัปดาห์นี้ มีธุรกรรมโอนค้างรอมากกว่า 400,000 รายการ รอให้มีบล็อกของเชนส่วนน้อยและการคอนเฟิร์ม เมื่อฟอร์กหยุดนิ่งหลังได้เพียงสี่บล็อก แบ็กล็อกนี้ก็จะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้ ด้วยแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่แทบไม่มี ผู้สนับสนุนเชนส่วนน้อยกำลังเผชิญการต่อสู้ที่ชันและหนักหน่วงอยู่แล้ว ฟอร์กนี้อาจได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างพื้นฐานของอุตสาหกรรมน้อยที่สุดนับตั้งแต่กระแสฟอร์กปี 2017 เมื่อ เหรียญแยกเชนหลายสิบเหรียญ ยังสามารถได้รับการยอมรับจากวอลเล็ตและตลาดแลกเปลี่ยนรายใหญ่ได้
แต่กรณีนี้ไม่เกิดขึ้นเลย ทำให้ชุมชนคริปโตต้องจับตาดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป บททดสอบที่แท้จริงจะมาถึงหากผู้สนับสนุน BIP-110 เลิกใช้ SHA-256 ไปใช้ Blake2b จริง รีเซ็ตความยากที่หนักหน่วง และสุดท้ายเพิ่มระบบป้องกันรีเพลย์ที่เหมาะสม
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ












