CFTC และ NHL ลงนามในบันทึกความเข้าใจ (MOU) เพื่อมุ่งเป้าปราบปรามการฉ้อโกงในตลาดการทำนายผลฮอกกี้

ประธาน CFTC เซลิก ลงนามข้อตกลงกับ NHL เพื่อสกัดการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงในในตลาดกีฬา

ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดให้มีผู้แทนที่ได้รับการแต่งตั้งจากทั้งสองฝ่ายเพื่อสื่อสารกันอย่างสม่ำเสมอ แบ่งปันข้อมูลบนพื้นฐานที่เป็นความลับ และประสานการตอบสนองต่อข้อกังวลด้านความซื่อสัตย์สุจริตที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอีเวนต์ของ NHL ที่ซื้อขายบนตลาดแลกเปลี่ยนซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับของ CFTC

MOU ครอบคลุมสัญญาอีเวนต์ ซึ่งเป็นตราสารทางการเงินที่เปิดให้เทรดเดอร์สามารถถือสถานะตามผลการแข่งขันฮอกกี้ได้ สัญญาเหล่านี้ซื้อขายบนแพลตฟอร์มอย่าง Kalshi และ Polymarket ซึ่ง CFTC กำกับดูแลในฐานะตลาดสัญญาที่ได้รับการกำหนด (Designated Contract Markets) ภายใต้กฎหมาย Commodity Exchange Act

“ผมภูมิใจที่ CFTC และ NHL ได้ลงนาม MOU อย่างเป็นทางการแล้ว ซึ่งช่วยผลักดันพันธกิจของหน่วยงานในการยกระดับการแบ่งปันข้อมูลระหว่างลีกกีฬาอาชีพและคณะกรรมาธิการ” ไมเคิล เซลิก ประธาน CFTC กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

หน่วยงานกำกับดูแลยังระบุเพิ่มเติมว่า:

“ข้อตกลงนี้เป็นอีกก้าวหนึ่งในการคุ้มครองความซื่อสัตย์สุจริตของกีฬา และปกป้องผู้เข้าร่วมตลาดในตลาดพยากรณ์จากการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงใน การฉ้อโกง และการเอาเปรียบในรูปแบบอื่น ๆ ผมขอชื่นชมแกรี เบตต์แมน กรรมาธิการ NHL ที่ร่วมมือกับ CFTC และมีบทบาทนำในการปกป้องความซื่อสัตย์สุจริตของฮอกกี้อาชีพในตลาดของเรา”

แกรี เบตต์แมน กรรมาธิการ NHL เน้นย้ำว่าระบบติดตามความซื่อสัตย์สุจริตได้ดำเนินการอยู่แล้วก่อนมีข้อตกลงนี้ โดย MOU ได้เพิ่มชั้นการประสานงานอย่างเป็นทางการระหว่างลีกกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง ขยายการคุ้มครองที่มีอยู่ผ่านความร่วมมือเชิงพาณิชย์

“ความซื่อสัตย์สุจริตเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดของ NHL มาโดยตลอดและยังคงเป็นเช่นนั้น และเป็นรากฐานของความไว้วางใจที่แฟน ๆ และพันธมิตรของเรามอบให้กับเกมของเรา” เบตต์แมนกล่าว “ข้อตกลงของเรากับ CFTC ช่วยยกระดับระบบติดตามความซื่อสัตย์สุจริตแบบครอบคลุมที่มีอยู่แล้ว และเสริมความสามารถของเราในการระบุ ป้องปราม และจัดการความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น”

NHL เข้าสู่ตลาดพยากรณ์ในเดือนตุลาคม 2025 กลายเป็นลีกกีฬาอาชีพระดับเมเจอร์ของสหรัฐฯ รายแรกที่ลงนามข้อตกลงอนุญาตใช้สิทธิแบบหลายปีกับทั้ง Kalshi และ Polymarket โดยดีลดังกล่าวเปิดให้ทั้งสองแพลตฟอร์มเข้าถึงข้อมูลทางการของ NHL เพื่อใช้ในการชำระสัญญา และสิทธิในการใช้เครื่องหมายและโลโก้ของลีก

เพื่อแลกเปลี่ยนกัน NHL ยังคงมีส่วนร่วมในการกำหนดว่าจะเสนอ “ตลาด” ใดบ้าง โดยมีสิทธิขอให้ถอดสัญญาที่ถูกมองว่ามีความเสี่ยงสูงหรือไม่เหมาะสม เช่น สัญญาที่ผูกกับผลลัพธ์ของผู้เล่นรายบุคคล

การติดตามความซื่อสัตย์สุจริตของ NHL ในความร่วมมือเหล่านั้นอาศัยฟีดข้อมูลของ Sportradar และการติดตามกิจกรรมที่น่าสงสัยของ IC360 ซึ่งเป็นเครื่องมือเดียวกับที่ใช้ในการกำกับดูแลสปอร์ตบุ๊กแบบดั้งเดิม MOU ฉบับใหม่กับ CFTC ต่อเติมจากฐานดังกล่าวด้วยการเพิ่มช่องทางกำกับดูแลของรัฐบาลกลางโดยตรง

ข้อตกลงนี้ถูกสร้างแบบจำลองจาก MOU ที่ CFTC ลงนามกับเมเจอร์ลีกเบสบอล (MLB) เมื่อวันที่ 19 มีนาคม ซึ่งเป็นข้อตกลงอย่างเป็นทางการฉบับแรกในลักษณะนี้ระหว่างคณะกรรมาธิการกับลีกกีฬารายใหญ่ โดยดีลกับ NHL ใช้กรอบทั่วไปแบบเดียวกัน ได้แก่ การประชุมสม่ำเสมอ การแบ่งปันข้อมูลแบบเป็นความลับ และการประสานการตอบสนองต่อการเอาเปรียบตลาดที่อาจเกิดขึ้น

ตลาดพยากรณ์ถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวดจากสหภาพผู้เล่นและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายอื่น ๆ สมาคมผู้เล่น NHL ได้ร่วมกับสหภาพของลีกอื่น ๆ เรียกร้องให้ CFTC ห้ามนักกีฬาและบุคลากรของทีมทำการซื้อขายในลีกของตนเอง และให้บล็อกสัญญาที่ผูกกับอาการบาดเจ็บหรือบทลงโทษของผู้เล่น สมาคมเกมมิงอเมริกัน (American Gaming Association) ก็ได้แสดงความกังวลเช่นกัน โดยมองว่าดีลแพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์ของ NHL เป็นปัญหา และโต้แย้งว่ามีความเสี่ยงที่จะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบการพนันและโครงสร้างภาษีในระดับรัฐ

CFTC ได้ดำเนินมาตรการบังคับใช้กฎหมายกับหลายรัฐที่พยายามสกัดกั้นตลาดพยากรณ์ซึ่งดำเนินการภายใต้เขตอำนาจของรัฐบาลกลาง รวมถึงรัฐอิลลินอยส์ แอริโซนา คอนเนตทิคัต และนิวยอร์ก ประธานเซลิกได้ปกป้องอำนาจของหน่วยงาน และยังคงผลักดันความร่วมมือกับลีกและการปฏิบัติตามข้อกำหนดของแพลตฟอร์มให้เป็นหัวใจของแนวทางการกำกับดูแล

บทบาทคู่ของ NHL ในฐานะทั้งพันธมิตรเชิงพาณิชย์ของแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ และผู้ลงนามในข้อตกลงด้านความซื่อสัตย์สุจริตกับรัฐบาลกลาง สะท้อนให้เห็นว่า ลีกกีฬารายใหญ่กำลังปรับตัวต่อสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เคลื่อนไหวเร็วกว่าที่กรอบเดิมคาดการณ์ไว้

ยังไม่มีรายงานเหตุการณ์การบิดเบือนที่เฉพาะเจาะจงต่อสัญญาอีเวนต์ของ NHL ในช่วงที่ผ่านมา ทั้ง CFTC และ NHL วางกรอบ MOU ว่าเป็นมาตรการเชิงป้องกันมากกว่าจะเป็นการตอบสนองต่อการกระทำผิดที่ตรวจพบแล้ว