ZachXBT hävdar att 95 % av LAB-tokens kontrolleras av insiders, samtidigt som en utredning avslöjar en bedrägerihärva riktad mot småsparare på flera fronter

Ett projekt värt 6 miljarder dollar byggt på dold tillgång

LAB lanserade sin token generation event i oktober 2025 och positionerade sig som en AI-driven handelsterminal. I början av maj 2026 steg token med över 350 % på mindre än 72 timmar och nådde kortvarigt en fullt utspädd värdering (FDV) på 6 miljarder dollar innan den kraschade med mer än 65 % inom några timmar, en rörelse som ZachXBT hävdar var iscensatt i samarbete med en okänd marknadsgarant och Bitget-insiders.

Undersökningen visar att plånböcker kopplade till LAB-teamet satte in 96 miljoner LAB-tokens på Bitget-konton strax före pumpen. Mellan mars och april 2026 ackumulerade insiders 226 miljoner LAB på Bitget-adresser, där tokens låg vilande. Sedan, som Bitcoin.com News rapporterade, flyttades 100 miljoner LAB till ett värde av cirka 480 miljoner dollar

ut till 10 nyskapade plånböcker under ett 12-timmarsfönster mellan den 11 och 12 maj.

Fyra sätt som teamet utvinner från detaljhandeln

ZachXBT redogjorde för flera parallella mekanismer för utvinning som pågick samtidigt:

(i) Privata OTC-lån: Medgrundaren Vova Sadkov undertecknade låneavtal med en månatlig ränta på 7,5 % under sex månader, med OTC-affärer prissatta till 60–80 % rabatt jämfört med marknaden. Vissa avtal krävde att viktiga opinionsbildare (KOL) publicerade flera inlägg för att marknadsföra projektet innan deras tokens kunde låsas upp, ett krav på marknadsföring som var direkt inbyggt i de finansiella villkoren.
(ii) Ändringar i intjänandetiden: LAB-teamet förlängde ensidigt intjänandeperioden för deltagare i den offentliga försäljningen från tre månader till nio månader utan köparnas samtycke. Deltagare som gick med på specifika låsningsvillkor upptäckte att dessa hade ändrats i efterhand.

(iii) Återkrav av marknadsföringsbelöningar: Skapare som genomförde marknadsföringskampanjer för LAB har rapporterat att de väntat i månader på utbetalningar, utan någon förklaring från teamet om tidsplaner eller om betalningarna överhuvudtaget kommer att ske.

(iv) Ogenomskinlig marknadsgaranti: ZachXBT identifierade ett marknadsgarantiavtal mellan LAB och en namnlös motpart vars villkor aldrig avslöjades för tokeninnehavarna, en struktur som möjliggjorde samordnad prishantering utan någon transparens.

Bitget-perspektivet

I allt detta nämnde ZachXBT specifikt Bitget och kallade börsen för en del av ett ”kinesiskt CEX-kartell” som möjliggör dessa upplägg. Han nämnde också Shawn Liu, inte den offentliga VD:n Gracy Chen, som den som drar i trådarna bakom kulisserna, och hävdade att Liu underlättar dessa arrangemang medan Chen fungerar som börsens ansikte utåt.

ZachXBT utfäste också en belöning på 10 000 dollar riktad mot LAB-grundaren Vova Sadkov, i jakt på kontrakt, chattloggar eller insiderdokument från marknadsgarantiverksamheten på olika börser. Utvecklingen följer på hans avslöjande av RAVE-token, där han hävdade att en grupp som kontrollerade mer än 90 % av det cirkulerande utbudet samordnade handel mellan börser för att iscensätta en pump-and-dump.

LAB:s grundare Vova Sadkov och medgrundaren Mark drev tidigare Eesee, ett projekt som lämnade investerarna med en känsla av att ha blivit övergivna när teamet bytte inriktning utan att fullfölja sina åtaganden.