Drivs av

Robinhood Chain-appens intäkter överträffar Ethereum och Hyperliquid

Robinhood Chains appar genererade intäkter på 2,66 miljoner dollar under 24 timmar och slog därmed Ethereum och Hyperliquid L1 enligt samma mått.

SKRIVEN AV
DELA
Robinhood Chain-appens intäkter överträffar Ethereum och Hyperliquid

Viktiga slutsatser

  • Robinhood Chains appar genererade 2,66 miljoner dollar i intäkter under ett dygn den 30 augusti.
  • Gmgn, Pons och Uniswap stod tillsammans för cirka 88 % av dessa intäkter, enligt samma data.
  • Hyperliquid hanterade fortfarande 8,9 miljarder dollar i volym av eviga kontrakt under en enda dag i juli.

En två månader gammal kedja presterar över förväntan

Trots att den Arbitrum-byggda L2-kedjan lanserade sitt offentliga mainnet den 1 juli, under Robinhoods evenemang ”The World Is Flat” i London, slår den redan betydligt mer etablerade nätverk på åtminstone ett avseende.

Den 31 augusti nådde applikationsintäkterna på Robinhood Chain 2,66 miljoner dollar under 24 timmar, vilket placerar den före etablerade branschjättar som Hyperliquid L1:s 1,7 miljoner dollar och Ethereums 1,27 miljoner dollar samma dag, och nästan sex gånger så mycket som Bases 438 436 dollar.

Det är bara en liten del av en mycket större helhet, men det är den typen av siffror som får en ung kedja att uppmärksammas. Robinhood Chain har gjort det till en vana att toppa enskilda mätvärden sedan lanseringen; under de första två veckorna överträffade den kortvarigt Base och Ethereum i 24-timmars DEX-volym, och i mitten av augusti hade den enligt uppgift även gått om Ethereum i NFT-handelsvolym.

Varifrån pengarna egentligen kom

Appintäkterna är inte ett abstrakt mått, utan de avgifter som användarna faktiskt betalade till specifika protokoll. På Robinhood Chain stod tre appar för den största delen av intäkterna den 30 augusti, nämligen:

  • Gmgn, den on-chain-handelsplattformen som är populär bland meme-coin-handlare, drog in ungefär 1,11 miljoner dollar.
  • Pons, en plattform för tokenlansering och social handel, genererade cirka 930 587 dollar.
  • Uniswap, som bedriver sin spot-handel på nätverket, bidrog med ytterligare 306 877 dollar.

Tillsammans stod de för nära 88 % av allt som kedjan tjänade in den dagen. Denna sammansättning säger något om vilka som faktiskt använder Robinhood Chain just nu, med tanke på att nätverket byggdes kring tokeniserade tillgångar från den verkliga världen, aktietoken och ETF:er, med aktiekursdata som matas in via Chainlink-orakler som täcker 95 tokeniserade aktier.

Hyperliquid sätter fortfarande takten

Det vore ett misstag att tolka en enstaka dag med goda appintäkter som att Robinhood Chain har avlöst Hyperliquid, eftersom en snabb överblick över helheten visar att den senare fortfarande är den dominerande aktören på detta område.

Den 13:e förra månaden hanterade Hyperliquid 8,9 miljarder dollar i volym av eviga terminer på en enda dag, jämfört med endast 5,9 miljoner dollar på Robinhood Chain samma dag. Inte nog med det – Hyperliquid har också tagit en uppskattad andel på 9 % av världens öppna positioner i eviga terminer, något som dess konkurrenter för närvarande inte kan mäta sig med.

Med detta sagt mäter appintäkter och handelsvolym olika saker, och Robinhood Chains fördel när det gäller det förstnämnda uppväger inte Hyperliquids dominans inom det sistnämnda. Vad siffrorna från den 30 augusti dock tyder på är att Robinhood framgångsrikt dirigerar en betydande del av detaljhandelsaktiviteten – till stor del från sin egen användarbas av mäklartjänster – till sin egen kedja, vilket genererar avgifter som annars skulle ha gått till Ethereum eller Base istället.

Slutligen är det värt att nämna att de senaste siffrorna kommer vid en tidpunkt då bitcoins pris har fortsatt att ligga nära 78 000 dollar, samtidigt som kryptomarknaden i stort också i huvudsak har rört sig i sidled.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.