Avtalet har väckt oro bland Hongkong-fansen, som fruktar att de genom att bära lagets tröja kan göra sig skyldiga till vad som i HKMA:s förordning om stablecoins beskrivs som överträdelser kopplade till marknadsföring av reglerad stablecoin-verksamhet och erbjudande av specificerade stablecoins.
Chelseas tröjavtal med USDC väcker oro bland Hongkong-fansen
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Chelseas nya USDC-tröjsponsor har fått Hongkong-fansen att frukta att bli arresterade enligt lokala lagar om stablecoins.
- Hongkong straffar olicensierad kryptoreklam, vilket gör att lokala handlare tvekar att sälja tröjan.
- Tillsynsmyndigheterna har påpekat att aktiv marknadsföring är förbjuden, även om juridiska experter menar att fans som bär tröjan inte riskerar något.
Chelsea-fans i Hongkong oroliga över det senaste USDC-tröjavtalet
Det senaste avtalet mellan Chelsea FC och Circle, som slöts förra månaden, har fått oavsiktliga konsekvenser i Hongkong.
Enligt lokala rapporter är Chelseas fans i Hongkong nu oroliga för att kunna bli bestraffade för att bära lagets tröja offentligt, där USDC-stablecoin-logotypen nu pryder framsidan och mitten av tröjan.
Även om Circles brittiska gren, Circle UK Trading, regleras av Financial Conduct Authority (FCA), som har ett samarbete med Securities and Futures Commission (SFC), är USDC varken en stablecoin som regleras i Storbritannien eller utgiven av en auktoriserad stablecoin-utgivare i Hongkong.
Tillsynsmyndigheterna i Hongkong har endast beviljat licens till två utgivare av stablecoins: Anchorpoint Financial Limited och HSBC.
Hongkongs stabilcoin-förordning, som trädde i kraft i augusti 2025, föreskriver höga böter på 50 000 HK$ för reklam för icke-licensierade stabilcoins (nästan 6 400 $) och upp till 6 månaders fängelse.
Trots detta är fans och återförsäljare fortfarande osäkra på om dessa bestämmelser gäller dem enbart för att de bär eller säljer lagets tröja.
Danny, en Chelsea-supporter som bad om att få byta namn av rädsla för konsekvenser, sa till lokala medier att han inte skulle köpa den nya tröjan förrän denna fråga har klargjorts.
”Om jag bär den, vem ska då se till att lagen efterlevs? Kommer jag att gripas av polisen?”, undrade han.
Hammer Chung, ägare till en fotbollsklädbutik, sa också att han var osäker på om han skulle sälja den nya tröjan, men påpekade att samma problem gäller även andra kläder med logotyper från olagliga spelwebbplatser. ”Marknadsför vi dem också genom att sälja tröjorna?”, frågade han.
Hongkongs monetära myndighet (HKMA) uppgav för SCMP att man visserligen inte skulle kommentera specifika fall, men att den nuvarande förordningen förbjuder ”aktiv marknadsföring” av icke-auktoriserad stablecoin-verksamhet i Hongkong. En talesperson sade att det avgörs från fall till fall om en handling utgör ett brott.
Tanna Chong, chef för offentlig politik på VerifyVASP, som hjälpte till att utarbeta förordningen, bedömde att fansen inte borde ha några problem med att bära tröjan, eftersom de inte är tjänsteleverantörer.
”Såvida inte den som bär tröjan är en anställd hos Circle som går på gatan i en Chelsea-tröja. I så fall måste man kunna bevisa att Circle gav honom instruktioner att bära den i syfte att rikta sig till en publik i Hongkong”, avslutade hon.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
