Ledande centralbanker, finansinstitut och blockchain-företag har bidragit till vitboken ”Global Layer One” (GL1) om programmerbar regelefterlevnad, som beskriver en arkitektur för regelefterlevnad avseende tokeniserade finansiella tillgångar och transaktioner med reglerade digitala tillgångar. Bland bidragsgivarna finns IMF, Banque de France, J.P. Morgans enhet Kinexys och Monetary Authority of Singapore.
IMF, JPMorgan och centralbanker bidrar till det globala arbetet med regelefterlevnad för tokeniserade tillgångar

Huvudpunkter
- Stora finansinstitut har bidragit till ett ramverk för programmerbar regelefterlevnad avseende reglerade tokeniserade tillgångar.
- Programmerbara kontroller kan bidra till att säkerställa efterlevnaden av emittentdefinierade och regulatoriska riktlinjer inom transaktioner med tokeniserade tillgångar.
- Teknik med fokus på integritet kan stödja tillsynen samtidigt som känslig transaktionsinformation skyddas.
Globala institutioner publicerar en plan för regelefterlevnad avseende tokeniserade tillgångar
En grupp centralbanker, internationella institutioner och finansföretag har bidragit till en vitbok från Global Layer One (GL1) om programmerbar regelefterlevnad för tokeniserade finansiella tillgångar. Vitboken undersöker hur regelefterlevnadskontroller kan integreras i transaktioner med reglerade digitala tillgångar.
Bland bidragsgivarna till rapporten finns Banque de France, Internationella valutafonden (IMF), Kinexys by J.P. Morgan – bankens avdelning för blockkedjor och digitala tillgångar –, Monetary Authority of Singapore (MAS) samt Standard Chartered.
Ytterligare bidrag kom från Bermuda, ett integritetsprotokoll för reglerade digitala tillgångar, samt från BIS Innovation Hub, innovationsavdelningen inom Bank for International Settlements (BIS); Chainlink Labs, en leverantör av blockkedjeinfrastruktur; GLEIF, Global Legal Entity Identifier Foundation; och andra aktörer inom branschen.
”För reglerade institutioner är fullständig transparens i offentliga blockkedjor ofta oförenlig med affärshemligheter och kundernas integritet”, står det i Bermudas pressmeddelande. Företaget uppgav att dess bidrag till GL1-dokumentet fokuserar på integritetsskyddande efterlevnadsverktyg som gör det möjligt att tillämpa policyer på tillgångs- och transaktionsnivå inom privata aktiviteter med digitala tillgångar. Bermuda påpekade:
”Varje transaktion kan avslöja motparter, belopp och tillgångstyper. Men alternativet, fullständig ogenomskinlighet, kan lämna emittenter och tillsynsmyndigheter med otillräckliga verktyg för tillsyn.”
”När åtgärder krävs kan det enda tillgängliga verktyget vara att frysa en hel pool, vilket påverkar regelefterlevande fonder och legitima användare tillsammans med olaglig verksamhet”, tillägger meddelandet.
Marknadsaktörerna måste balansera tillsyn med affärshemligheter, särskilt där transaktionsdata kan vara synliga över blockkedjenätverk. GL1-rapporten beskriver en arkitektur som är avsedd att stödja regelefterlevnadskontroller samtidigt som integriteten bevaras inom reglerad verksamhet med digitala tillgångar.
Institutionella satsningar på tokenisering lyfter fram ett växande fokus på programmerbar regelefterlevnad
GL1-rapporten inkluderar Bermuda som en integritetslösning för att genomdriva policyer på tillgångs- och transaktionsnivå i privata transaktioner med digitala tillgångar. Enligt rapporten kan emittenter tillämpa regelefterlevnadsregler innan överföringar, byten eller avräkningar sker, samtidigt som de upprätthåller sekretessen genom integritetsskyddande teknik.
Ramverket undersöker hur verktyg såsom nollkunskapsbevis kan stödja regleringskrav utan att känsliga transaktionsdata exponeras. Bidragsgivarna hävdar att detta tillvägagångssätt kan hjälpa reglerade institutioner att balansera affärshemligheter med verkställbarhet på marknader för tokeniserade tillgångar.
Jan Philipp Fritsche, medgrundare av Bermuda och tidigare tjänsteman vid Europeiska centralbanken, sade:
”Tillämpningen kräver precision. Nyligen inträffade incidenter har visat vad som händer när precisionen saknas: emittenter kan tvingas vidta hårdhänta åtgärder som riskerar att frysa ett helt protokoll och de regelefterlevande användarna inom det.”
I en intervju med Bitcoin.com News sa Fritsche att branschen för digitala tillgångar behöver regelefterlevnadsverktyg som kan skilja mellan högriskaktiviteter och legitima transaktioner. Han hävdade att teknik för att skydda integriteten och regelefterlevnad kan fungera tillsammans, vilket gör det möjligt för emittenter att tillämpa riktade begränsningar utan att det påverkar deltagare som följer reglerna. Bermuda uppgav att deras protokoll använder nollkunskapsbevis på klientsidan och fungerar på EVM-kompatibla nätverk utan att kräva omskrivning av kontrakt.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

















