Den 23 juli 2026 hackade sig hackare in på X-kontot tillhörande Robinhoods medgrundare och VD Vlad Tenev och använde det för att marknadsföra en falsk mememynt kallad Vladhood.
Hackare kapar Robinhood-vd:n Vlad Tenevs X-konto för att marknadsföra den falska mememyntet ”VLAD”
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Hackare kapade Robinhoods VD Vlad Tenevs X-konto den 23 juli 2026 för att marknadsföra en falsk VLAD-token.
- Plånböckerna bakom bedrägeriet drog in uppskattningsvis 690 ETH, cirka 1,3 miljoner dollar, innan token kollapsade.
- Robinhood Chain, som har varit i drift sedan den 1 juli, fortsätter att dra till sig bedrägerier eftersom handeln med mememynt överträffar dess RWA-mål.
I inlägget meddelades Tenevs nästan 800 000 följare att Vladhood, med tickern VLAD, var den officiella maskoten för Robinhood Chain, företagets nya blockkedjenätverk. Inlägget innehöll en kontraktsadress och antydde att token skulle lanseras i Robinhood-appen. Inget av detta stämde.
Robinhoods kommunikationsteam upptäckte intrånget snabbt. Runt kl. 14.05 ET publicerade kontot @RobinhoodComms ett inlägg om att Tenevs konto hade komprometterats och att den falska kampanjen hade tagits bort.
Företaget uppgav att man samarbetade med X för att återställa åtkomsten.
Vad hände på blockkedjan
Handlare köpte in sig inom några minuter, som en reaktion på vad som såg ut som stöd från en sittande VD. Onchain-analytiker pusslade snabbt ihop mekanismerna.
- Cirka 70 % av tokenutbudet fanns i de tidigaste plånböckerna, ett tecken på koncentrerad kontroll redan från början.
- Vladhoods marknadsvärde nådde någonstans mellan 4 och 10 miljoner dollar kort efter att inlägget publicerades.
- Plånböckerna bakom token tog ut uppskattningsvis 690 ETH, värda ungefär 1,3 miljoner dollar, innan priset rasade.
- Likviditeten låstes aldrig in eller brändes, så en avgift på 1 % fortsatte att flöda till den som kontrollerade poolen.
Tusentals privata plånböcker satt kvar med token efter utträdet. Blockchain-utforskare flaggade kontraktet som högrisk inom en timme.
Ett välbekant tillvägagångssätt
Kontoövertaganden kopplade till mememynt har förekommit i flera år. Kapningen 2020 av Twitter-konton tillhörande Elon Musk, Bill Gates och flera företag för en bluff med utdelning av bitcoin är fortfarande det mest kända fallet, där vissa använde deepfakes. Tenev-incidenten följde samma mönster: låna ett betrott konto, publicera en kontraktsadress, låta FOMO göra jobbet och sedan dra sig ur.
Det som utmärkte just detta fall var varumärkesprofilen. Vladhood knöt sig till Tenevs eget namn och till lanseringen av Robinhood Chain, tidsinställd för att släppas just när handlare redan var på jakt efter nätverkets nästa token.
Robinhood Chain gick live på Ethereums layer-2-nätverk den 1 juli, byggt på Arbitrum Orbit-stacken för tokeniserade aktier och andra tillgångar i den verkliga världen. Istället tog mememynt över den tidiga handelsvolymen. Tenev erkände själv denna förskjutning i ett inlägg den 8 juli, där han skrev att även om kedjan byggdes för tillgångar i den verkliga världen, ”fungerar den utmärkt för memes också”.
Kryptohandlare varnar för VLAD-meme-myntet
Kryptovalutahandlare på X agerade snabbt för att varna andra så snart hacket blev uppenbart. De publicerade meddelanden där de uppmanade folk att inte köpa VLAD-meme-myntet och delade on-chain-analyser som spårade utflödet från plånböckerna.
Händelsen läggs till en växande lista över incidenter kopplade till lanseringen av Robinhood Chain, inklusive ett tidigare och separat påstående rörande Tenevs plånbok som externa forskare inte hittade några bevis för.
För ett företag som bygger en blockkedja avsedd att hantera finansiella tillgångar i den verkliga världen är hacket en påminnelse om att den största svagheten inte alltid är själva kedjan. Ibland är det en enda inloggning.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
