En memecoin-handlare som går under namnet loshmi uppger att han stängde alla sina positioner den 13 september med en realiserad vinst på 327 436 dollar, främst tack vare STONK – ett token som han började köpa när dess marknadsvärde låg nära 1 miljon dollar.
En handlare köpte STONK när bolagets börsvärde var 1 miljon dollar och gick därifrån med en vinst på 320 000 dollar

Viktiga punkter
- Loshmi redovisade en realiserad vinst på 327 436 dollar den 13 september efter en 30-dagars uppgång som leddes av STONK.
- STONK handlas nära 0,23 dollar den 14 september, ungefär 35 % under rekordnoteringen på 0,343 dollar den 11 september.
- Stonkfun står inför en direkt konkurrent efter att Pump.fun lanserade aktieparade Custom Pairs den 10 september.
Varifrån övertygelsen kom
Loshmi, som har cirka 54 000 följare på X, redogjorde för affären i ett långt inlägg på söndagen. Han sa att han köpte STONK ”vid ett marknadsvärde på omkring 1 miljon” för mer än en månad sedan och fortsatte att köpa vid varje nedgång.
Hans övertygelse byggde på uppmärksamhet, inte på intäktsprognoser, och vid den tiden, skrev han, höll Robinhood på att ”krossa” Solana ”med uppmärksamhet och memecoins”, vilket lämnade Solana ”med ryggen mot väggen”. Hans satsning var att Solanas ekosystem skulle tvingas anamma en produkt som Stonkfun eller se på medan folkmassan flyttade över till Robinhood Chain för gott.

Stonkfun är en lanseringsplattform för tokens på Solana som gick live den 3 augusti, och STONK är dess egna token. Det som utmärker plattformen är att den låter skapare koppla nya tokens till tokeniserade aktier istället för SOL eller stablecoins – samma idé som hade förvandlat Robinhood Chain till en plattform för memecoins.
Den nedgång som ingen skärmdumpade
Vinstsiffran var helt uppenbart det som spreds vidare, och inlägget fick nära 98 000 visningar inom ungefär åtta timmar. Mittdelen av historien var dock lite mindre fotogenisk.
För att förtydliga: i början steg handlarens portfölj från 5 000 dollar till över 25 000 dollar, för att sedan rasa tillbaka till 4 000 dollar. Han sa att han inte sålde, inte av villfarelse, utan för att han trodde att han var tidigt ute i STONK-ekosystemet.
Under hela de 30 dagarna beskrev han hur han såg sin portfölj stiga till ”höga femsiffriga belopp”, sjunka under fem siffror, för att sedan återhämta sig och falla igen. Dessutom sa han att han blev hackad och förlorade mer än 6 000 dollar, trots att han knappt hade några pengar alls i pump-plånboken.
Vad gick bra för STONK
Den 6 september drog Stonkfun in ungefär 1,5 miljoner dollar i dagliga protokollintäkter och tjänade mer än Pump.fun under en dag. Den 11 september hade det genererat 9 miljoner dollar i intäkter under 50 dagar, delat ut cirka 30 miljoner dollar i belöningar och bränt 14,4 % av STONK:s utbud, värt mer än 40 miljoner dollar, enligt Bitcoin.com News.
STONK nådde rekordnoteringen 0,343 dollar i slutet av förra veckan och hade på måndagen fortfarande stigit med cirka 1 978 % under de senaste 30 dagarna. Om hans siffra för ingångskursen stämmer är STONK:s nuvarande marknadsvärde på nära 189 miljoner dollar nästan 190 gånger högre än den nivå där han säger att han började. De 327 436 dollarna täcker dock alla hans positioner i olika plånböcker, och han specificerade inte hur mycket som kom enbart från STONK.
Utträdet och utvecklingen sedan dess
Hans angivna anledning till försäljningen var trötthet, och han pekade på de senaste dagarnas ”vamping och PVPing” – kryptoslang för lanseringar av kopierade tokens och handlare som konkurrerar direkt mot varandra snarare än mot marknaden.
STONK handlas just nu till nära 0,23 dollar, en nedgång på cirka 22 % under de senaste 24 timmarna. Konkurrenslandskapet förändras också. Pump.fun lanserade Custom Pairs den 10 september, vilket gör det möjligt för Solana-skapare att para ihop tokens med 93 tillgångar, inklusive tokeniserade aktier, där hälften av intäkterna går till återköp av PUMP. På Robinhood Chain förvandlade en plånbok 220 000 dollar till 4,7 miljoner dollar på CASHCAT och PONS under kedjans vecka med rekordvolym.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.











