Ethereum medgrundare Vitalik Buterin uppmanar till en omstart av marknaden för förutsägelser

Buterin ifrågasätter kortsiktig spelkultur i kryptomarknader

I ett nyligen inlägg publicerat på X, sade Buterin att predictionsmarknader har nått tillräcklig skala för att stödja professionella handlare och bidra meningsfullt till allmän diskurs. Samtidigt hävdade han att plattformarna verkar “över-konvergera” på kryptovalutaspekulationer, sportvadslagning och andra högengagerande affärer som erbjuder “dopaminvärde” men begränsad långsiktig samhällsnytta.

Han tillskrev en del av denna förskjutning till inkomstpress i björnmarknader och skrev att team kan känna sig tvungna att luta sig mot dessa kategorier eftersom de genererar inkomster när bredare förhållanden är svaga. Buterin beskrev trenden som en glidning mot “corposlop” och varnade för att överberoende av oinformerade handlare kan skapa ohälsosamma produktincitament.

Buterin identifierade tre typer av deltagare i predictionsmarknader: “smarta handlare” som tillför information, “naiva handlare” som förlorar pengar på felaktiga åsikter och “hedgare” som accepterar förväntade förluster för att minska risk. Han sade att nuvarande plattformar lutar kraftigt på de två första kategorierna.

En X-användare svarade på Buterins kritik genom att skriva, “Overton-fönstret på spel har förskjutits tillräckligt mycket där du borde inse hur osakligt detta nu låter. Oavsett om du gillar det eller inte är alla som inte är extremt rika nu finansiellt desperata som standard.”

Buterin svarade: “Ja, och att uppmuntra finansiellt desperata människor att spela är dåligt eftersom det troliga resultatet är att de blir ännu mer finansiellt desperata.”

Utöver kritik föreslog Buterin att positionera om predictionsmarknader som verktyg för hedging. Han erbjöd ett exempel på en biotech-investerare som kanske satsar på ett ogynnsamt valresultat för att kompensera potentiella portföljförluster. I hans illustration smalnar en sådan handel av avkastningsintervall och minskar volatiliteten, vilket skapar mätbar nytta även om det förväntade värdet av satsningen är negativt.

Han återbesökte också idéer associerade med ekonomen Robin Hanson och noterade att så kallade “info buyers” som subventionerar marknader för att extrahera insikter möter utmaningar inom offentlig nytta, eftersom den resulterande informationen gynnar icke-betala observatörer.

Buterin utvidgade hedgingramverket till stablecoins och ifrågasatte om användare i slutändan vill ha exponering för fiatvaluta eller helt enkelt prisstabilitet. Han föreslog att tungt beroende av stablecoins med amerikansk dollar-stöd kan begränsa decentraliseringen. Hans kritik följer nyligen rapporter som visar att stablecoins dominerar kryptokasinon och predictionsmarknader i fråga om avveckling.

Inom den breda sektorn för kryptospelandet hade stablecoins övertaget 2025, och analytiker förväntar sig att denna trend fortsätter framöver. Som ett alternativ föreslog Buterin att skapa prisindex för större kategorier av varor och tjänster, ihopkopplade med predictionsmarknader knutna till dessa index. Individer eller företag kan hålla personliga korgar som representerar förväntade framtida utgifter istället för en enda fiat-förankrad token.

Ett sådant system, skrev han, skulle kräva marknader denominated i tillgångar deltagarna vill hålla, istället för icke-räntebärande fiat, som han sade bär höga alternativkostnader. Buterin avslutade med att uppmana byggare att fokusera på långsiktig finansiell infrastruktur snarare än kortsiktig spekulativ volym. 2025 var ett stort år för predictionsmarknader och i början av 2026 förväntas tillväxten fortsätta.

FAQ ❓

• Varför kritiserade Vitalik Buterin predictionsmarknader?
  Han sade att plattformar koncentrerar sig på kortfristiga krypto- och sportspel istället för långsiktigt informationsvärde.
• Vad sade Buterin om spel och finansiell desperation?
  Han hävdade att uppmuntra finansiellt desperata människor att spela kan förvärra deras finansiella situation.
• Vilket alternativ användningsområde föreslog Buterin?
  Han föreslog att fokusera på hedgingstrategier som minskar volatilitet och risk.
• Hur skulle predictionsmarknader kunna ersätta stablecoins?
  Användare skulle kunna hålla personliga korgar knutna till förväntade utgifter istället för fiatförankrade tokens.