En bitcoinadress som stått orörd i sju år överförde på söndagen 2 931 BTC, värda 188 miljoner dollar, till en ny plånbok. Några timmar senare uppmärksammade on-chain-analytiker en annan ”val” som nu har omvandlat 17 385 ETH, motsvarande ungefär 31 miljoner dollar, till 496,3 BTC.
En Bitcoin-val vaknade just upp med 188 miljoner dollar efter sju år – här är vad mer som hände

Viktiga punkter
- En ”val” överförde 2 931 BTC (188 miljoner dollar) den 12 juli efter sju års inaktivitet; mynten förvärvades till ett pris nära 6 513 dollar.
- EmberCN spårade en handlare som bytte 17 385 ETH, cirka 31 miljoner dollar, mot 496,3 BTC när kursen för ETH/BTC låg nära 0,0285.
- Aktiveringen av vilande plånböcker har accelererat under 2026, med gamla adresser som flyttade 69 miljoner dollar och 127 miljoner dollar i maj.
En sjuårig dvala avslutas med en tiofaldig vinst
Lookonchain, som övervakar stora rörelser på blockkedjan, identifierade överföringen inom några timmar och uppgav:
Den ursprungliga innehavaren mottog 2 931 BTC för sju år sedan, när BTC handlades till 6 513 dollar, och hade inte rört dem förrän nu.
Vid det priset var tillgången värd cirka 19 miljoner dollar när den mottogs. Med bitcoin som handlades nära 63 000 dollar på måndagen värderas samma mynt till 188,03 miljoner dollar, en ungefär tiofaldig vinst under en innehavstid som sträckte sig över två hela marknadscykler.

Mynten flyttades till en ny plånbok istället för till en känd börsadress, vilket innebär att överföringen i sig inte är ett bevis på försäljning. Innehavare som varit inaktiva under lång tid omfördelar ofta sina mynt för att uppgradera plånbokens säkerhet, konsolidera innehav eller förbereda sig för OTC-affärer (over-the-counter) som aldrig syns i de offentliga orderböckerna. Ändå följer handlare dessa ”uppvaknanden” noga, eftersom mynt från en inaktiv period som når börserna historiskt sett har föregått lokalt säljtryck.
Detta drag förlänger ett slående mönster som har präglat stora delar av året, där Bitcoin.com News nyligen rapporterade att elva länge tysta adresser från 2013 till 2017 flyttade 69 miljoner dollar i bitcoin under maj, och att två plånböcker som varit inaktiva i över ett år satte in 1 650 BTC till ett värde av 127 miljoner dollar (till prime brokerage-företaget Falconx samma månad).
Analytikerna är fortfarande oeniga om huruvida denna våg speglar att tidiga användare realiserar sina vinster, omplacerar till förvaringslösningar eller helt enkelt städar upp bland innehavare som sitter på enorma orealiserade vinster.
Ytterligare en ”val” fortsätter att byta Ether mot Bitcoin
Medan de gamla mynten rörde på sig fortsatte en annan stor aktör att helt rotera bort från ether. Enligt EmberCN har denna ”val” nu bytt ut sammanlagt 17 385 ETH (cirka 31 miljoner dollar) mot 496,3 BTC, och genomfört transaktionerna till en ETH/BTC-kurs på omkring 0,0285. En tidigare omgång på 13 708 ETH, värd ungefär 25 miljoner dollar, genomfördes några timmar tidigare till kursen 0,02855, efter att kursförhållandet återhämtat sig från en månadslägsta nivå nära 0,02524.
Samma handlare genomförde sin tredje ETH-till-BTC-rotation för året i början av juli, då man sålde 4 695 ETH för 133,8 BTC, och har konsekvent sålt när kursen stigit varje gång förhållandet återhämtat sig. Mönstret tyder på en fast övertygelse om att ether kommer att fortsätta tappa mark gentemot bitcoin.

Hittills under 2026 har den satsningen lönat sig, eftersom ether på måndagen handlades nära 1 780 dollar mot bitcoins 63 000 dollar, vilket lämnade ETH/BTC-kvoten fast nära fleråriga bottennivåer även om båda tillgångarna noterade veckovisa uppgångar på 2 %. Onchain-data har visat att bitcoin-valarnas adresser nått 2026 års högsta nivåer samtidigt som stora innehavare minskar sin exponering mot ether.
Med detta sagt, om de 2 931 BTC som nu har aktiverats börjar flöda till börsernas insättningsadresser, blir säljtrycket det mest troliga scenariot. Och om ETH/BTC-kvoten bryter under sin månadslägsta nivå på 0,0252, tyder den roterande valens strategi på att mer ether kommer att bytas ut vid nästa uppgång.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
















