Demokraterna agerar för att stoppa CLARITY-lagen på grund av att förhandlingarna om etiska frågor har kört fast

”De vill inte att detta ska ske”

Demokraterna i senaten avser att förhindra avslutningen av debatten om Clarity Act. Anledningen verkar vara att det inte skett några synliga framsteg från Vita huset när det gäller en partöverskridande överenskommelse om etik, vilket demokraterna har ställt som villkor för sina röster om ramverket för digitala tillgångar.

Senatorerna har redan skickat ett partiöverskridande etikförslag till Vita huset, men eftersom inget svar har kommit kommer den procedurmässiga omröstningen sannolikt att misslyckas. Senator Ruben Gallego (D-AZ), som hjälpte till att utforma etikkompromissen tillsammans med senator Thom Tillis (R-NC), dolde inte sin frustration och tillade:

Vi är helt klart här för att försöka samarbeta på ett konstruktivt sätt. Om de inte visar någon vilja att samarbeta i det här läget, tyder det på att de inte vill att detta ska genomföras.

Etikstriden har förföljt lagförslaget i veckor och demokraterna vill ha bindande begränsningar för federala tjänstemän som tjänar pengar på digitala tillgångar under sin ämbetstid (en formulering som riktar sig direkt mot president Trumps familjs kryptovalutaföretag). Följaktligen har de avfärdat bestämmelsen i den nuvarande 616-sidiga texten som otillräcklig.

Thune håller fast vid sin ståndpunkt medan tiden rinner ut

Senatens majoritetsledare John Thune (R-SD) håller fortfarande fast vid planerna på att hålla en procedurmässig omröstning innan kammaren lämnar staden, men tidsramarna blir allt snävare. Fox Business-korrespondenten Eleanor Terrett rapporterade att Thune inte lämnade in något förslag om att avsluta debatten om förslaget att gå vidare på tisdagskvällen, och pekade på procedurfrågor kring den tillfälliga budgeten (även om hon noterade att bristen på röster ”sannolikt också spelade in”).

Eftersom senatens regler kräver en dags mellanrum mellan inlämnandet av en begäran om avslutning av debatten och den inledande omröstningen, för varje dag utan en sådan begäran förs lagförslaget närmare fredagens uppehåll utan någon möjlighet att antas. Republikanerna har 53 mandat, vilket innebär att det behövs ungefär sju demokratiska röster för att nå tröskeln på 60 röster, och lagförslaget har för närvarande inga.

Påtryckningskampanjen från lagförslagets anhängare har inte avtagit. Senator Cynthia Lummis (R-WY) uppmanade denna vecka senatens demokrater att inte blockera lagförslaget och beskrev det som lagstiftning som skyddar konsumenterna och håller kryptobranschen kvar i USA. Branschförespråkare har översvämmat kongressen med mer än 1 miljon kontakter från väljare som stöder ramverket.

Marknaderna sänker oddsen

Kryptomarknaderna har redan prisat in den bristande funktionen, då oddsen på Polymarket för att Clarity Act ska undertecknas som lag 2026 sjönk från 27 % till bara 23 % denna vecka, särskilt efter att senaten hoppade över lagförslaget på måndagens dagordning. Bitcoin, som optimisterna hoppades skulle rida på ett genombrott i regleringen tillbaka över sina toppnivåer, har istället tillbringat veckan med att pendla nära 64 000 dollar.

Om Thune begär avslutning av debatten på onsdag kan en omröstning fortfarande äga rum före tidsfristen på fredag; om omröstningen misslyckas eller aldrig blir av skjuts lagförslaget upp till åtminstone september, då den etiska dödläget återupptas i takt med att mellanårsvalet närmar sig.