Drivs av
iGaming

Crypto.com:s prognosbörs söker skydd från federala myndigheter inför Washingtons tillslag

Den Crypto.com-anknutna börsen som står bakom OG har stämt myndigheter i Washington innan delstaten hinner vidta verkställighetsåtgärder mot dess prognosmarknader. I stämningsansökan hävdas att den federala råvarulagstiftningen skyddar OG från delstatens spelregler, och man hänvisar till Washingtons framgångsrika förbudsföreläggande mot Kalshi som ett överhängande hot.

SKRIVEN AV
DELA
Crypto.com:s prognosbörs söker skydd från federala myndigheter inför Washingtons tillslag

Viktiga punkter

  • OG begär ett permanent federalt förbud mot Washingtons tillsyn av spelverksamhet.
  • Börsen hävdar att Washingtons föreläggande mot Kalshi från den 20 juli utgör ett överhängande hot.
  • OG åberopar CFTC:s beslut från den 14 juli som skyddar fullgjorda evenemangskontrakt i Michigan.

OG åberopar CFTC:s ingripande i Michigan

North American Derivatives Exchange Inc., som bedriver verksamhet under namnen OG Prediction Markets och Crypto.com | Derivatives North America, lämnade in en federal stämningsansökan på onsdagen i syfte att hindra myndigheterna i Washington från att tillämpa delstatens spelregler på dess evenemangskontrakt. Den CFTC-reglerade börsen har stämt justitieminister Nick Brown och medlemmar av Washington State Gambling Commission vid Western District of Washington.

OG är den fristående plattformen för förutsägelsemarknader som lanserades av Crypto.com den 3 februari. Plattformen erbjuder kontrakt inom sport, politik, ekonomi, kultur och underhållning via den börs som Crypto.com driver under namnet Crypto.com | Derivatives North America – ett dotterbolag som är registrerat hos Commodity Futures Trading Commission (CFTC) som en utsedd kontraktsmarknad och clearingorganisation för derivat.

Stämningsansökan följer inte på något föreläggande om upphörande eller något verkställighetsärende mot OG. Istället hävdar börsen att delstaten Washingtons offentliga ståndpunkt och dess nyligen utfärdade föreläggande mot Kalshi skapar ett ”konkret och överhängande hot” om att myndigheterna kommer att rikta in sig på OG härnäst. Washington har sedan december 2025 hävdat att det är otillåtet inom delstaten att erbjuda eller delta i marknader för evenemangskontrakt.

OG begär att den federala domstolen ska förklara Washingtons spelregler för grundlagsstridiga och ogiltiga i tillämpningen på dess börs. Man begär också ett permanent förbud som hindrar Brown och spelkommissionärerna från att tillämpa spelreglerna mot OG, men stämningsansökan visar inte att företaget redan har erhållit tillfälligt eller preliminärt skydd.

Börsen hävdar att kongressen gav CFTC exklusiv behörighet över transaktioner på utsedda kontraktsmarknader, vilket skapade ett enhetligt nationellt derivatsystem som delstaterna inte kan åsidosätta. OG menar att ett tillbakadragande från Washington skulle leda till oersättliga intäktsförluster, försvaga dess position gentemot konkurrerande börser och skapa ett lappverk av regleringar från delstat till delstat som är oförenligt med dess federala skyldigheter.

Klagomålet stöder sig i hög grad på CFTC:s ingripande i Michigan den 14 juli. Myndigheten hindrade Kalshi från att annullera tidigare ingångna sportkontrakt efter att en delstatsdomstol beordrat att de skulle ogiltigförklaras och återbetalas, och ålade börsen att fullfölja transaktionerna som vanligt. CFTC menade att en påtvingad avveckling skulle kunna snedvrida priserna och försvaga förtroendet för att genomförda derivattransaktioner förblir verkställbara.

OG framför även ett kommersiellt försvar för sportkontrakten och hävdar att tv-bolag, detaljhandlare av merchandise, hotell- och restaurangbranschen samt fantasyoperatörer kan använda dem för att säkra intäkter kopplade till sportresultat. Klagomålet presenterar dock endast hypotetiska användningsfall och identifierar inga företag som för närvarande använder OG-kontrakt för dessa ändamål.

Börsen stämde tidigare tillsynsmyndigheterna i Nevada i september 2025 efter att ha mottagit ett föreläggande om att upphöra med verksamheten, och en federal domare avslog dess begäran om preliminärt förbud följande månad, vilket fick Crypto.com att pausa sportkontrakten i Nevada och överklaga till den nionde federala appellationsdomstolen. I juni lämnade företaget in en nästan identisk anmälan mot New Yorks justitieminister Letitia James och New York State Gaming Commission. OG är också den andra operatören efter Robinhood som stämmer delstaten Washington med hänvisning till ett överhängande hot.

Delstatsdomstolen i Washington kom till motsatt slutsats i Kalshis fall och fann att Commodity Exchange Act inte hindrar delstaterna från att definiera och bekämpa olagligt spel. De federala domstolarna är fortfarande oeniga: den tredje appellationsdomstolen skyddade Kalshi i New Jersey, medan domstolar i flera andra delstater har tillåtit att lokala restriktioner tillämpas. Speljuristen Daniel Wallach räknar med att delstaterna har vunnit 19 av 23 beslut om preliminära förelägganden och besöksförbud i mål rörande prognosmarknader.

OG:s stämningsansökan syftar till att säkra federalt skydd innan delstaten Washington upprepar sin strategi för tillsyn av Kalshi. Stämningsansökan avgör inte om företagets kontrakt är derivat eller spel, men den utvidgar den jurisdiktionsstriden mellan federala och delstatliga myndigheter till Crypto.com:s växande verksamhet inom prognosmarknaden.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.