Amerikanska spot-ETF:er för Ether drog till sig 9,23 miljoner dollar på måndagen, medan bitcoin-fonderna noterade uttag för tredje dagen i rad. Solana- och XRP-produkterna uppvisade också måttliga uppgångar, men HYPE-ETF:erna fortsatte att tappa kapital.
Blackrock investerar 11,75 miljoner dollar i ETHA samtidigt som Ether-fonderna återigen överträffar Bitcoin
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Blackrocks ETHA ledde ether-ETF:erna till inflöden på 9,23 miljoner dollar den 27 juli, samtidigt som bitcoin förlorade 11,64 miljoner dollar.
- Bitcoins tre dagar långa utflödessvit visar att institutioner övergår till ether och mindre altcoins.
- HYPE förlorade 2,89 miljoner dollar, vilket sätter dess tillgångsbas på 279,22 miljoner dollar på prov för att se om den kan stabiliseras efter lanseringen.
Ether-ETF:er ökar med 9,23 miljoner dollar medan uttagen från bitcoin sträcker sig över tre dagar
Den institutionella efterfrågan på kryptovalutor inledde veckan ojämnt. Ether-fonderna lockade nya köpare, mindre altcoin-produkter steg något och bitcoin-börshandlade fonder (ETF:er) förblev under press, vilket förlängde den vändning som inleddes i slutet av förra veckan.
Bitcoin-ETF:er noterade ett nettoutflöde på 11,64 miljoner dollar måndagen den 27 juli. Förlusten var blygsam jämfört med de senaste handelsdagarna, men det var den tredje dagen i rad med minus.
Ether stiger medan flödena för bitcoin förblir dämpade
Endast två bitcoin-fonder redovisade nettoaktivitet. Blackrocks IBIT noterade ett uttag på 8,82 miljoner dollar, medan Fidelitys FBTC förlorade 2,82 miljoner dollar. Ingen bitcoin-ETF lockade till sig nytt kapital under handelssessionen. Det totala handelsvärdet uppgick till 1,34 miljarder dollar, medan de sammanlagda nettotillgångarna stängde på 78,71 miljarder dollar.
Ether-ETF:er rörde sig i motsatt riktning. Kategorin drog till sig 9,23 miljoner dollar, ledd av ett tillskott på 11,75 miljoner dollar till Blackrocks ETHA. Ett uttag på 2,52 miljoner dollar från Invescos QETH minskade den slutliga summan. Handelsvärdet för Ether-ETF:er uppgick till 775,34 miljoner dollar, och nettotillgångarna stängde dagen på 10,65 miljarder dollar.
Denna kontrast speglade den selektiva karaktären hos den institutionella efterfrågan. Bitcoin förblir marknadens referenspunkt för kryptoexponering, men investerare har på senare tid visat en större vilja att allokera till ether när förhållandena tillåter det.
Giselle Lai, direktör och strateg för digitala tillgångar på Fidelity International, berättade för Bitcoin.com News att bitcoin ofta är det första steget för institutioner som ger sig in på kryptomarknaden. Hon sa att ETF:er sänker inträdesbarriären och hjälper stora investerare att fatta mer välgrundade allokeringsbeslut, snarare än att bara uppmuntra dem att köpa eller sälja bitcoin.
Solana och XRP stiger medan HYPE fortsätter att sjunka
Solana-ETF:er lockade till sig 1,03 miljoner dollar, där merparten av kapitalet gick till Bitwises BSOL. Det totala handelsvärdet uppgick till 39,55 miljoner dollar, medan nettotillgångarna stängde på 889,31 miljoner dollar.
XRP-ETF:er tillförde mer blygsamma 592 470 dollar. Hela inflödet gick till Franklin Templetons XRPZ. Handelsvärdet för XRP-produkterna nådde 12,66 miljoner dollar, med sammanlagda tillgångar på cirka 1 miljard dollar.
HYPE-ETF:er förblev den svagaste delen av marknaden. Kategorin noterade nettoutflöden på 2,89 miljoner dollar, vilket förlängde en svår period som följt på den starka lanseringsfasen. Bitwises BHYP förlorade 2,24 miljoner dollar, medan 21Shares THYP noterade ett uttag på cirka 658 940 dollar. Handelsvärdet för HYPE-ETF:er uppgick till 12,82 miljoner dollar, och nettotillgångarna sjönk till 279,22 miljoner dollar.
Måndagens siffror visade att det institutionella kapitalet inte har försvunnit. Det har blivit mer selektivt och prioriterar ether samt en måttfull exponering mot altcoins, medan bitcoin- och HYPE-fonderna brottas med förnyat säljtryck.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
