61 ledande aktörer inom kryptovalutabranschen uppmanar senaten att anta CLARITY-lagen med skyddsåtgärder för utvecklare

Skyddet för utvecklare hamnar i centrum för debatten om kryptoreglering i USA

Kryptoregleringen går in i en avgörande fas i senaten när 61 branschledare, grundare och investerare pressar lagstiftarna att bevara skyddet för utvecklare i CLARITY Act. I ett brev den 9 juni till senatsledarna John Thune (R-SD) och Charles Schumer (D-NY) uppmanade gruppen till att Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) antas i oförändrat skick.

Uppmaningen speglar branschens växande oro över hur lagstiftningen om marknadsstruktur kan komma att påverka mjukvaruutvecklare, tjänsteleverantörer och protokoll för decentraliserad finans (DeFi). Senatens bankutskott har nyligen drivit igenom Blockchain Regulatory Certainty Act, en bestämmelse som skulle klargöra hur mjukvaruutvecklare och tjänsteleverantörer utan kontroll behandlas enligt amerikansk lag.

Gruppen skrev:

”Vi uppmanar respektfullt senaten att anta Clarity Act med den tvärpolitiska BRCA som utskottet har lagt fram.”

Utvecklare står i centrum för tvisten, från centrala Bitcoin-bidragsgivare till utvecklare av smarta kontrakt inom DeFi. I brevet hävdas att öppna mjukvaruprojekt behöver rättslig klarhet för att kunna verka i USA, särskilt när utvecklare inte kontrollerar kundernas medel eller driver finansiella mellanhänder.

Branschledare framställde också frågan som bredare än en enda bestämmelse. De uppmanade lagstiftarna att behålla avsnitt 601 i CLARITY Act och avsnitt 207 i Digital Commodity Intermediaries Act, som behandlar när värdepappers- och råvarulagar gäller för mjukvaruutvecklare och leverantörer.

Ledare för Coinbase, Block, Solana och Uniswap trycker på för tydligare gränser

Bland undertecknarna finns Chris Dixon från A16z crypto, Mike Belshe från Bitho, Hunter Horsley från Bitwise Asset Management, Jack Dorsey från Block, Brian Armstrong från Coinbase, Barry Silbert från DCG, Mike Novogratz från Galaxy, Pascal Gauthier från Ledger, Arjun Sethi från Payward och Kraken, Anthony Scaramucci från Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko från Solana Labs, Lily Liu från Solana Foundation och Hayden Adams från Uniswap. Deras deltagande visar hur kampen nu spänner över börser, riskkapitalbolag, plånböcker, protokoll och infrastrukturföretag.

Gruppen hävdar att tydliga regler skulle skilja decentraliserad programvaruverksamhet från finansiering via mellanhänder. Denna distinktion skulle kunna påverka prioriteringar vid tillsyn, kostnader för regelefterlevnad och huruvida kryptoutvecklare ser USA som en lämplig bas för långsiktig utveckling.

De skrev:

”Tydliga gränser försvagar inte tillsynen; de stärker den genom att skilja lagliga aktiviteter från olagligt eller icke-efterlevande beteende.”

Brevet stöder också CLARITY Act:s avsnitt om olaglig finansiering och decentraliserad finansiering. Gruppen hävdar att dessa bestämmelser skulle ge tillsynsmyndigheter, åklagare och brottsbekämpande myndigheter verktyg för att lagföra olagliga aktörer samtidigt som legitima utvecklare skyddas från otydliga skyldigheter.

Senatens agerande får nu stora konsekvenser för USA:s kryptopolitik. Ett antagande med BRCA-skydd skulle ge utvecklare en fastare rättslig grund, medan ändringar skulle kunna utsätta bidragsgivare till öppen källkod för osäkerhet. Brevet framställer det valet som avgörande för om innovationen inom digitala tillgångar kan fortsätta att expandera i USA.