Drivs av
Regulation & Legal

134 bankchefer slår larm om CLARITY-lagen – de vill att en viktig kryptoregel ändras

En grupp bestående av 134 företrädare för bankföreningar och bankchefer från hela USA uppmanar senaten att revidera CLARITY-lagen innan den antas slutgiltigt, och varnar för att incitament för stablecoins kan utmana bankinsättningarnas roll.

SKRIVEN AV
DELA
134 bankchefer slår larm om CLARITY-lagen – de vill att en viktig kryptoregel ändras

Huvudpunkter

  • 134 bankchefer uppmanade senatorerna att skärpa restriktionerna för ränta och avkastning på stablecoins i CLARITY-lagen.
  • Bankerna varnade för att incitament kopplade till innehav av stablecoins skulle kunna försvaga den inlåningsbas som stöder lokal utlåning.
  • Tvisten handlar om huruvida betalningsstabilcoins endast ska fungera som transaktionsverktyg.

Bankchefer uppmanar senaten att omarbeta bestämmelserna om stablecoins

I sitt brev om CLARITY-lagen uppmanade bankcheferna den amerikanske senatorn John Thune (R-SD), majoritetsledare i den amerikanska senaten, och den amerikanske senatorn Charles Schumer (D-NY), minoritetsledare i den amerikanska senaten, att revidera avsnitt 10404 i CLARITY-lagen.

Avsnitt 10404 i kryptolagstiftningen fastställer begränsningar för utbetalning av ränta eller avkastning på betalningsstabila mynt. Bankcheferna vill att lagstiftarna ska skärpa bestämmelsen så att företag inte kan kringgå förbudet genom belöningar, incitament eller andra arrangemang som skapar liknande ekonomiska fördelar för att inneha stabila mynt.

Bankcheferna uttalade:

”Vi uppmanar därför senaten att införliva de riktade ändringarna av avsnitt 10404 som rekommenderats av våra delstatliga bankföreningar innan lagen antas slutgiltigt.”

”Om stablecoin-produkter tillåts att locka till sig och behålla saldon genom ränte-liknande belöningar eller andra incitament baserade på innehav, kan den lokala finansieringsbasen som stöder denna utlåning försvagas med hundratals miljarder”, varnade gruppen.

I brevet hävdas att insättningar utgör grunden för utlåning till familjer, småföretag, jordbrukare och lokala arbetsgivare. Undertecknarna menade att tydliga regler skulle göra det möjligt för betalningsstabila mynt att utvecklas samtidigt som de finansieringskanaler som stöder utlåningen till samhället bevaras.

Belöningar för stablecoins blir en central fråga i kryptolagstiftningen

Debatten belyser en bredare oenighet om stablecoins framtida roll på finansmarknaderna. Banker hävdar att betalningsstablecoins bör fortsätta att fokusera på transaktioner snarare än att bli produkter utformade för att locka till sig långsiktiga innehav.

Banksektorn har tidigare uttryckt oro över avkastningen på stablecoins, samtidigt som företag inom digitala tillgångar och beslutsfattare undersöker hur belöningar, incitament och reservstrukturer kan påverka konkurrensen med traditionella finansinstitut.

Undertecknarna hävdade att incitament kopplade till saldon, innehavstider eller kontots varaktighet skulle kunna efterlikna egenskaper hos räntebärande produkter, vilket skapar ett behov av tydligare gränser i CLARITY Act.

Frågan har också dykt upp i diskussionerna kring lagförslagets hantering av incitament för stablecoins, där debatten om belöningar för stablecoins i CLARITY-lagen belyser oenigheter om hur tillsynsmyndigheterna bör definiera förbjudna avkastningsarrangemang.

Banker varnar för att tillväxten av stablecoins kan förändra utlåningslandskapet

Bankledare säger att inlåning fortfarande är en viktig finansieringskälla för bolån, företagsutvidgning, jordbruksverksamhet och samhällsinvesteringar. De hävdar att stablecoin-produkter som utformats kring incitament för innehav skulle kunna förändra dessa finansieringsflöden.

Debatten följer på bredare branschoro över riskerna med stablecoin-inlåning, samtidigt som finansinstitut utvärderar hur digitala tillgångar kan konkurrera med traditionella bankprodukter.

De föreslagna ändringarna i CLARITY Act skulle bevara innovationen inom stablecoin-betalningar samtidigt som man begränsar strukturer som bankerna anser kan efterlikna insättningsliknande incitament utan att samma regelverk tillämpas som för försäkrade banker.

Senatens slutgiltiga formulering om stablecoins kommer att definiera hur betalningsinriktade digitala tillgångar fungerar inom det bredare amerikanska finanssystemet.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

Taggar i denna artikel