Trump je zaprosil za demokratske kandidate za SEC, a ni prejel nobenih imen, so sporočili iz Bele hiše

Bela hiša zavrača obtožbe o praznih demokratskih mestih

Bela hiša se je odzvala na kritike senatnih demokratov in trdila, da je administracija že sprejela ukrepe za iskanje demokratskih kandidatov za Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC). V odgovoru z dne 9. julija je spor opredelila kot nesoglasje glede priporočil, ne pa kot zavrnitev zapolnitve dvostrankarskih mest.

»Poleg tega je Bela hiša že pred pismom senatnih demokratov z dne 10. junija 2026 zaprosila za primerna imena demokratov za Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago in Komisijo za vrednostne papirje in borzo,« navaja pismo Bele hiše in dodaja:

»Bela hiša v odgovor na to prošnjo ni prejela imen.«

Ta trditev je jedro obrambe administracije. Odprta mesta v SEC in CFTC postavlja v okvir ožjega postopkovnega spora: ali so senatni demokrati predložili imena po tem, ko so bili za to zaprošeni, in ali je Bela hiša nato imela kandidate, ki bi jih lahko upoštevala.

Demokratski senatorji so opozorili na širši vzorec

Vodja manjšine v senatu Chuck Schumer (D-NY) in 11 visokih članov odborov iz vrst demokratov so prejšnjo pritožbo poslali Trumpu in vodji večine v senatu Johnu Thuneju (R-SD). Obtožili so administracijo, da zavrača imenovanje demokratskih komisarjev in članov upravnih odborov v agencije, ki so zasnovane za dvo strankarsko članstvo.

V pismu z dne 10. junija se je njihovo opozorilo razširilo tudi izven Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC). Senatorji so navedli tudi Zvezno korporacijo za zavarovanje depozitov (FDIC), Izvozno-uvozno banko Združenih držav (EXIM), Svet za varnost jedrskih objektov v obrambi (DNFSB) in Svet guvernerjev Poštne službe ZDA (USPS), pri čemer so trdili, da v mnogih agencijah ni več niti enega demokratskega člana.

Vlada opozarja na druge demokratske kandidate

Da bi se odzvala na to obtožbo, je administracija navedla Trumpove kandidate, demokrati Bartholomew Tanhauser in Samuel Negatu, za Mednarodno trgovinsko komisijo (ITC). Prav tako je izpostavila Davida Proutyja za Nacionalni svet za delovne odnose (NLRB) in Karen Jean Hedlund za Svet za kopenski promet (STB), pri čemer je trdila, da podatki kažejo na neprekinjene nominacije iz obeh strank.

Odgovor Bele hiše se je nanašal tudi na postopek v senatu. V njem je bilo navedeno, da demokrati med 119. kongresom niso dovolili, da bi kateri koli civilni kandidat napredoval s soglasnim soglasjem, medtem ko so senatni republikanci kasneje spremenili postopke potrjevanja in s skupinskimi glasovanji potrdili 301 civilnih, nesodnih kandidatov.

Politika glede kriptovalut povečuje pomen prostih mest v SEC

SEC ima zdaj tri komisarje, vsi so republikanci: Paul Atkins, Hester M. Peirce in Mark T. Uyeda. Trump je za naslednika Garyja Genslerja, demokrata in nekdanjega predsednika agencije, imenoval republikanca Atkinsa. Pod vodstvom Atkinsa se je agencija oddaljila od Genslerjevega pristopa do kriptovalut, ki je bil močno usmerjen v izvrševanje predpisov, in se približala pro-kriptovalutni agendi. Ta premik vključuje Projekt Crypto, načrtovane predloge za varna pristanišča, umaknjene izvršilne postopke ter smernice, ki razlikujejo med digitalnimi blagom in tradicionalnimi vrednostnimi papirji.

Demokratska komisarka Caroline Crenshaw je agencijo zapustila 2. januarja 2026, potem ko se je iztekel njen mandat in senat ni potrdil njenega imenovanja za naslednji mandat. Njen odhod je petčlansko komisijo pustil brez demokratskega komisarja, kar je še zaostrilo spor glede trditve Bele hiše, da ni bilo predlaganih nobenih demokratskih kandidatov. V CFTC je Trump imenoval Michaela S. Seliga, ki je po odhodih in razrešitvah drugih članov edini član komisije.

Prosta delovna mesta so pritegnila še večjo pozornost, saj kongres obravnava zakon CLARITY, ki bi pomemben nadzor nad kriptovalutami prenesel s SEC na CFTC. Bela hiša trdi, da čaka na priporočila demokratov, medtem ko senatni demokrati trdijo, da administraciji ni uspelo ohraniti dvostrankarske zastopanosti v agencijah.