Trgovci na borzi Kalshi napovedujejo 68-odstotno donosnost delnic Fable 5 pred 1. julijem po zgodovinski prepovedi umetne inteligence

Kaj se je zgodilo

12. junija 2026 je Ministrstvo za trgovino izdalo direktivo o nadzoru izvoza, ki od podjetja Anthropic zahteva, da začasno prekine dostop do modelov Claude Fable 5 in Claude Mythos 5 za vse tuje državljane, ne glede na to, ali se nahajajo znotraj ali zunaj Združenih držav Amerike. Ker dostop do API ne more zanesljivo filtrirati uporabnikov po državljanstvu, je Anthropic onemogočil oba modela za vse stranke po vsem svetu. Drugi modeli Anthropic so ostali v delovanju.

Direktiva je prispela okoli 17:21 po vzhodnem času. Do večera je Anthropic v javni izjavi potrdil zaustavitev.

Povezava z Amazonom

Po navedbah oseb, seznanjenih z zadevo, ki jih navaja Wall Street Journal, je Jassy obvestil finančnega ministra Scotta Bessenta, ministra za trgovino Howarda Lutnicka in nacionalnega direktorja za kibernetsko varnost Seana Cairncrossa, da so raziskovalci Amazona uporabili posebej oblikovane ukaze v Fable 5 za pridobivanje informacij o ranljivostih programske opreme, ki jih je model zasnovan tako, da jih zavrne.

Raziskava je identificirala navodila, ki so obšla nekatere vgrajene varnostne klasifikatorje Fable 5 v vsaj štirih programih. Raziskovalci so ugotovili, da model lahko identificira programske napake in teoretično pomaga pri njihovi pretvorbi v izkoriščevalski kod, čeprav so varnostne ograje v testiranih primerih preprečile popolno uresničitev. Ni dokazov, da bi Amazon uporabil ali dostopal do ofenzivnih zmogljivosti.

Jassyjevo sporočilo je bilo del širših pogovorov med vodilnimi v tehnološkem sektorju in administracijo o tveganjih umetne inteligence. Administracija je nato uvedla izvozno kontrolo, pri čemer naj bi predsednik Trump to odobril kljub zadržkom glede vpliva na inovacije.

Kaj pomeni »jailbreaking« modela umetne inteligence

Tradicionalni »jailbreaking«, ki ga je proslavil George Hotz, ko je leta 2007 odklenil prvotni iPhone, vključuje iskanje in izkoriščanje ranljivosti na nizki ravni vgrajene programske opreme ali strojne opreme za odstranitev omejitev proizvajalca. Hitri jailbreaking v umetni inteligenci deluje drugače.

»Jailbreaking« ukazov pomeni oblikovanje besedilnih vnosov, namenjenih zavajanju velikega jezikovnega modela (LLM), da ta prezre svoja varnostna pravila. Namesto izkoriščanja kode raziskovalci uporabljajo jezik. Eden od prvih primerov je bil ukaz »DAN« (Do Anything Now), ki se je konec leta 2022 razširil na Redditu in je ChatGPT naročal, naj igra vlogo neomejenega lika. Tehnike segajo od scenarijev igranja vlog in hipotetičnega okvirjanja do avtomatiziranih metod, ki optimizirajo nasprotujoče si besedne nize.

V primeru Fable 5 so raziskovalci Amazona uporabili tehnike na podlagi ukazov, da so model prepričali, naj razkrije informacije o ranljivosti, ki jih naj bi zavrnil.

Nesoglasje podjetja Anthropic

Anthropic je upošteval direktivo, vendar se je odločno uprl. Podjetje je pregledalo Amazonovo demonstracijo in ugotovilo, da je ta ustvarila le majhno število že znanih, manjših ranljivosti, ki jih lahko odkrijejo drugi javno dostopni modeli brez kakršnega koli obhoda. Podjetje Anthropic je dejalo, da kljub obsežnemu sodelovanju z ameriško vlado, britanskim inštitutom za varnost umetne inteligence in tretjimi stranmi ne obstaja noben univerzalni način za obid modela Fable 5 ali Mythos 5.

Podjetje je trdilo, da bi uporaba tega standarda v celotni industriji »v bistvu ustavila vse nove uvedbe modelov«. Anthropic je to dejanje označil za »nesporazum« in dejal, da si prizadeva za ponovno vzpostavitev dostopa, hkrati pa ohranja politiko 30-dnevnega hranjenja podatkov za raziskovalne namene.

Nekdanji svetovalec Bele hiše za umetno inteligenco in »kripto car« David Sacks je dejal, da je bila omejitev izdana »nerad« in izrazil upanje, da bo podjetje Anthropic odpravilo težavo, da se bo lahko odpravil izvozni nadzor.

Po besedah Sacksa je »zelo verodostojen in zaupanja vreden partner« odkril način, kako obiti zaščitne mehanizme Fable, in o tem obvestil tako podjetje Anthropic kot ameriško vlado. Trdi, da je administracija prosila izvršnega direktorja podjetja Anthropic, Daria Amodeija, naj bodisi popravi ranljivost bodisi odstrani model, vendar je podjetje Anthropic to zavrnilo.

»Žoga je na strani podjetja Anthropic,« je Sacks napisal na X in dodal, da uprava upa, da bo podjetje Anthropic odpravilo težavo, da se bodo omejitve lahko odpravile in da bo Fable spet na voljo splošni javnosti. Erik Voorhees, ustanovitelj Venice AI in ShapeShift, je izpodbijal vladno razlago dogodkov.

V Sacksovem nizu je Voorhees namignil, da je bil domnevni »jailbreak« verjetno rutinski varnostni problem in ne večja grožnja, ter trdil, da je Anthropic morda zahteve po ustavitvi uvajanja modela štel za pretirane. Voorhees je nadalje domneval, da so zvezni uradniki kontroverzo izkoristili kot priložnost za kaznovanje podjetja Anthropic zaradi prejšnjih nesoglasij z Washingtonom, ter dodal, da bolj zaupa oceni podjetja Anthropic glede varnostnih vprašanj umetne inteligence kot oceni zvezne vlade.

Raziskovalka na področju varnosti Katie Moussouris iz podjetja Luta Security, ki je pregledala ugotovitve Amazona, je odziv vlade označila za »popolnoma pretiran«, pri čemer je opozorila, da informacije v prvi vrsti pomagajo branilcem bolj kot napadalcem.

Kaj pravijo trgi napovedi

Trgovci so se hitro odzvali in določili časovni okvir za vrnitev Fable 5.

Na Polymarketu so se 13. junija odprli trije terminski pogodbi s skupnim obsegom trgovanja 18.263 dolarjev:

• Rezultat 15. junija: 22 % verjetnost, obseg 13.975 dolarjev
• Rešitev 22. junija: 54 % verjetnost, obseg 4.011 dolarjev
• Rešitev 1. julija: 71 % verjetnost, obseg 1.595 USD

Trgovci na Kalshi izvajajo podobne pogodbe s skupnim 24-urnim obsegom trgovanja v višini 6.419 $:

• Pred 15. junijem: 14 % verjetnost
• Pred 20. junijem: 51 % verjetnost
• Pred 1. julijem: 68 % verjetnost

Splošno mnenje se nagiba k rešitvi v drugi polovici junija, pri čemer prevladuje trdno prepričanje, da je obnovitev v istem tednu malo verjetna.

Zakaj je to pomembno

To je ena najbolj neposrednih uporab ameriških izvoznih kontrol za omejevanje globalnega dostopa do določenega naprednega modela umetne inteligence ameriškega podjetja, ločeno od omejitev glede čipov in strojne opreme, ki so opredeljevale prejšnjo politiko. Ta poteza vpliva na v ZDA delujoče raziskovalce tujega porekla, globalne operacije kibernetske varnosti, ki so odvisne od orodij podjetja Anthropic, ter na poslovni načrt in časovni razpored za prvo javno ponudbo delnic podjetja Anthropic. Amazon je tako vlagatelj v podjetje Anthropic kot tudi glavni partner za distribucijo njegovih modelov v oblaku prek storitve Amazon Bedrock.

Razprava o »zaprti umetni inteligenci«

Nekateri opazovalci trdijo, da ta direktiva zaznamuje začetek dobe »zaprte umetne inteligence«, v kateri najbolj zmogljivi pionirski modeli niso več splošno dostopni, ampak so omejeni z vladnimi odobritvami, postopki KYC, preverjanjem državljanstva in pregledanimi licencami. Javnost dobi starejše ali poslabšane različice, medtem ko imajo odobreni partnerji dostop do celotnega niza, modelov, kot sta Fable in Mythos.

En uporabnik X je incident opisal kot prelomni trenutek za AI in trdil, da je »najmočnejši model AI na svetu deloval 3 dni«, preden ga je vladno ukrepanje dejansko ustavilo. V objavi je bilo navedeno, da je podjetje Anthropic, ki je prej »prosilo za regulacijo«, doživelo, da ga je »vlada regulirala« s prekinitvijo dostopa do njegovega paradnega modela. Uporabnik je tudi trdil, da je ta epizoda razkrila, da ima napredna umetna inteligenca »izklopni gumb« in da »ga podjetje nima v rokah«.

Skrb ni toliko povezana s tem incidentom, kot s tem, kaj ta signalizira. Če je ozka demonstracija iztrganja iz zapora dovolj, da se umakne komercialno razširjen model, ki ga uporabljajo na stotine milijonov ljudi, kritiki pravijo, da je prag za prihodnje omejitve nižji, kot je kdorkoli predvideval.