Ray Dalio opozarja, da povezava med bitcoinom in tehnološkimi delnicami zmanjšuje njegovo privlačnost kot varnega pristana

Dalio: Bitcoin je premajhen, da bi lahko tekmoval z zlatom

V izjavi, ki bo verjetno razburila kripto skupnost, je ustanovitelj Bridgewater Associates in milijarder Ray Dalio opozoril, da se bitcoin trudi izpolniti svojo obljubo vloge varnega pristana. Milijarder je trdil, da je sredstvo še vedno preveč »majhno in obvladljivo«, da bi lahko tekmovalo z resničnim zlatom. Čeprav bitcoin prevladuje v razpravah, Dalio vztraja, da ne more doseči vsesplošne razširjenosti ali sistemskega pomena plemenite kovine.

Dalio je te pripombe podal v nedavnem podcastu v odgovor na vprašanje voditelja, zakaj se bitcoin ni gibal v koraku z zlatom, ki je letos doslej zraslo za skoraj 9 %. Konec januarja se je plemenita kovina trgovala nad 5.500 USD za unčo, s čimer je za kratek čas povečala svoj letni dobiček na več kot 25 %.

Po doseganju tega vrha je zlato postopoma padalo in do konca marca izbrisalo večino svojih dobičkov. Vendar pa se je aprila spet začelo dvigovati in do 13. maja je ponovno doseglo vrednost 4.700 dolarjev za unčo.
V nasprotju s tem je bitcoin kljub pozitivnemu začetku doživel pozabljivo leto 2026. Podatki s trga kažejo, da je vodilna kriptovaluta po rasti za več kot 10 % v prvih dveh tednih leta v preostanku januarja in v začetku februarja padla pod 60.000 dolarjev. Bitcoin je prvo četrtletje leta 2026 zaključil z več kot 20-odstotnim padcem. Čeprav je počasi nadomestil nekaj izgub, je v tem letu še vedno 7 % v minusu.

V objavi z dne 11. maja na X je Dalio opozoril tudi na korelacijo bitcoina z delnicami, zlasti tehnološkimi. Čeprav je bila ta korelacija v začetnih dneh konflikta na Bližnjem vzhodu manj očitna, se je bitcoin do konca marca gibal v koraku s tehnološkimi delnicami. Dalio je trdil, da ta odnos zmanjšuje privlačnost sredstva kot varnega pristana.

„Ima tudi visoko korelacijo s tehnološkimi delnicami. Ko se vlagatelji znajdejo v stiski na drugih področjih svojega portfelja, prodajo svoje bitcoine, da to pokrijejo,“ je dejal.

Dalio je nadalje trdil, da pomanjkanje zasebnosti bitcoina spodkopava njegovo vlogo varnega pristana. Po njegovem mnenju je mogoče transakcije z bitcoini spremljati in nadzorovati, zaradi česar centralne banke po njegovem mnenju niso pripravljene imeti tega sredstva v lasti.

Kot je bilo mogoče pričakovati, je Daliojev prispevek sprožil ostro reakcijo zagovornikov bitcoina, od katerih so ga nekateri obtožili nevednosti. Michael Saylor, predsednik podjetja Strategy, je odgovoril milijarderju in vztrajal, da je bitcoin zaradi svoje preglednosti pravzaprav primeren kot globalno zavarovanje.
„Odkar smo 10. avgusta 2020 sprejeli Bitcoin Standard, je bitcoin presegel zlato z višjim Sharpejevim razmerjem,“ je dodal Saylor.

Tudi Samson Mow je zavrnil Daliojeve pomisleke glede zasebnosti in namignil, da se mora milijarder še poučiti. Drugi uporabniki družbenih medijev so se strinjali s tem mnenjem, nekateri pa so Dalioja označili za „precenjenega babyboomerja“, ki ni prebral Bitcoin Standard.