Schiff: Bitcoin je »proti-zlato«, saj vojna in inflacija spodbujata njegovo rast

Argument »proti zlatu«

Schiff, izvršni direktor podjetja Euro Pacific Asset Management in dolgoletni kritik bitcoina, je pretekli teden trdil, da bitcoin ne le ne sledi rasti cene zlata, ampak se giblje v nasprotno smer. Nedavno je na X zapisal:

Bitcoin je končno tisto nekorelirano sredstvo, kakršnega ste si želeli. Tudi ko se sredstva z visokim in nizkim tveganjem dvignejo, bitcoin pade.

V isti objavi je Schiff navedel številke, na katerih temelji njegova trditev, in navedel, da je zlato v tem letu zraslo za 9 %, srebro za 11 %, indeks Nasdaq za 13 %, indeks Russell 2000 pa za 14 %, medtem ko je bitcoin v istem obdobju padel za 11 %. Razlika se je v drugih obdobjih tega leta po Schiffovih izračunih povečala celo na 20 odstotnih točk, kar je razlika, ki jo obravnava kot dokaz, da zgodba o bitcoinu kot »digitalnem zlatu« nikoli ni temeljila na dejanskem trgovanju s tem sredstvom.

Vojna kot gonilo rasti cene zlata in srebra

Schiff moč zlata in srebra neposredno povezuje z geopolitičnim tveganjem. V petkovem poročilu »Friday Gold Wrap« na spletni strani SchiffGold so Schiff in njegova ekipa trdili, da sta zlato in srebro verjetno dosegla kratkoročno dno, čeprav so širši borzni indeksi nihali, saj sta aktivna vojna in skok cen nafte spodbudila ponovni inflacijski pritisk ter vlagatelje usmerila k tradicionalnim varnim pristaniščem.

Zlato se je 10. avgusta trgovalo okoli 4.378 dolarjev za unčo, kar je približno 0,8-odstotno povečanje v primerjavi s prejšnjim dnem, pri čemer se je ohranilo na ravneh, ki so precej višje od tistih na začetku leta. Srebro je bilo še močnejše, saj je januarja doseglo nominalno rekordno vrednost 121,67 dolarjev in se od takrat drži blizu rekordnih vrednosti. Schiff trdi, da so inflacija, pogojena z nafto, naraščajoči donosi državnih obveznic po izprodaji obveznic ter spreminjajoča se javna sporočila v zvezi s trenutnim konfliktom prave sile, ki stojijo za močjo kovin, in ne kakršno koli obnovljeno zaupanje v stabilnost fiat valute.

Bitcoin pa je včeraj padel pod 64.000 dolarjev in od takrat ostaja na tej ravni, s čimer se nadaljuje obdobje slabšega donosa, zaradi katerega zaostaja za vsemi drugimi glavnimi razredi sredstev, ki jih spremlja Schiff, vključno z delnicami, za katere je posebej opozoril, da bi lahko zdrsnile v globlji medvedji trg, če se konflikt zavleče.

Ponavljajoči se spor z bitcoinom

To ni prvič, da je Schiff poudaril antikorelacijo, saj je Bitcoin.com News julija poročal, da je Schiff trdil, da korelacija bitcoina z zlatom »nikoli ni bila resnična«, pri čemer je kot dokaz, da odnos, ki so ga trgovci domnevali, preprosto ni obstajal, izpostavil dejstvo, da se vrednost bitcoina ni povečala skupaj z zlatom med vzponom cen plemenitih kovin leta 2025.

Schiff je prav tako opozoril, da bi lahko podjetje Strategy, ki se ukvarja z upravljanjem bitcoinov in ga vodi Michael Saylor, utrpelo »precej večje« izgube, glede na svojo pozicijo v višini približno 840.000 BTC – opozorilo, ki je pridobilo na pomenu, saj je Strategy letos začelo prodajati kovance z izgubo.

Zagovorniki bitcoina so se uprli Schiffovim ponavljajočim se napadom in trdili, da kratkoročna razlika v cenah med enim samim obdobjem izogibanja tveganju ne rešuje večletne razprave o vlogi bitcoina kot sredstva za ohranjanje vrednosti ter da tudi lastna zvišanja cene zlata med preteklimi krizami niso preprečila, da bi tudi zlato zabeležilo lastne strme padce vrednosti.