Skoraj 1.700 britanskih vlagateljev je na londonskem Višjem sodišču vložilo tožbo v višini 150 milijonov funtov (skoraj 200 milijonov dolarjev) proti borzi Binance in njenemu ustanovitelju Changpengu Zhao, v kateri trdijo, da jim je borza prodala visoko tvegane kriptoderivate, za ponujanje katerih ni imela nikoli pooblastila.
Proti Binanceu in CZ-ju je bila v Veliki Britaniji vložena tožba v višini 200 milijonov dolarjev zaradi »nepooblaščenih« izvedenih finančnih instrumentov, prodanih 1.700 trgovcem

Ključne ugotovitve
- Približno 1.700 britanskih vlagateljev zahteva od Binance in CZ 150 milijonov funtov zaradi izvedenih finančnih instrumentov, prodanih konec leta 2019, še pred prepovedjo FCA iz leta 2021.
- Binance pravi, da se bo branil pred tožbo na londonskem višjem sodišču, v kateri so navedene pravne osebe s Kajmanskih otokov in iz Združenih arabskih emiratov.
- Odločba, ki bi omogočila nadaljevanje postopka, bi lahko sprožila nove tožbe malih vlagateljev proti offshore borzam v Veliki Britaniji.
Pod drobnogledom je desetletje trajajoča marketinška kampanja
Tožniki trdijo, da je Binance konec leta 2019 začel tržiti zapletene izvedene finančne instrumente z vzvodom malim vlagateljem v Veliki Britaniji, približno dve leti preden je britanski Urad za finančno ravnanje (FCA) leta 2021 uradno omejil dostop malih vlagateljev do takšnih produktov. Tožba, o kateri je prvi poročal Financial Times, zahteva odškodnino v višini vsaj 150 milijonov funtov.

Predstavnik Binance je dejal, da se bo borza proti tožbenim zahtevkom »odločno« branila, in ponovno potrdil zavezanost k spoštovanju veljavne zakonodaje. Omeniti je treba, da se je podjetje soočalo z dolgo vrsto pravnih in regulativnih izzivov v več jurisdikcijah, vendar je večkrat poudarilo, da je temeljito prenovilo svoj program skladnosti.
Tožba pred Višjim sodiščem navaja družbo Binance Holdings Ltd, registrirano na Kajmanskih otokih, skupaj s podjetjem Nest Exchange s sedežem v Združenih arabskih emiratih, Zhao (splošno znan kot CZ) in več neimenovanih posameznikov. Vlagatelji trdijo, da so bili izvedeni finančni instrumenti neprimerni za maloprodajne trgovce in so bili prodani brez regulativnih odobritev, ki so v Veliki Britaniji obvezne.
Dolga regulativna senca CZ-ja
Ta primer ponovno oživlja pravni pritisk na osebo, ki je zadnji dve leti posvetila obnovi svoje javne podobe. V okviru teh prizadevanj je Zhao novembra 2023 najprej odstopil s položaja izvršnega direktorja podjetja Binance, nato pa je bil udeležen v poravnavi v višini 4,3 milijarde dolarjev z ameriškimi organi. Priznal se je krivega pranja denarja in kršitve sankcij, nato pa je štiri mesece prestajal zaporno kazen v ameriškem zvezni zaporu.
Oktobra 2025 je Zhao prejel pomilostitev od predsednika Donalda Trumpa. Odkar se je umaknil iz vsakodnevnega vodenja (vlogo, h kateri se po lastnih besedah ne namerava vrniti), je svetoval približno ducat vladam na področju regulacije kriptovalut in tokenizacije sredstev, ustanovil brezplačno izobraževalno platformo Giggle Academy ter nadaljeval s podporo start-upom prek svoje investicijske družbe YZi Labs.
Kaj bi lahko pomenila tožba
Primer v Združenem kraljestvu se pridružuje dolgemu seznamu tožb, s katerimi se je Binance soočal po vsem svetu. Sodba, ki bi omogočila nadaljevanje tožbe, bi lahko odprla vrata za nadaljnje tožbe malih vlagateljev v Veliki Britaniji, kjer so kriptoderivati z vzvodom za navadne vlagatelje še vedno prepovedani. Binance, ki ga zdaj vodi izvršni direktor Richard Teng, je kot dokaz svojega prenovljenega delovanja izpostavil letne stroške za skladnost v višini več sto milijonov dolarjev.
Glavni argument tožnikov je, da so bili produkti neprimerno prodani že leta pred uveljavitvijo predpisov, kar je vprašanje časovnega okvira, ki bi se lahko izkazalo za ključno v tej zadevi. Britanska prepoved izvedenih finančnih instrumentov za maloprodajne vlagatelje je začela veljati leta 2021, vendar se je domnevno trženje začelo že veliko prej, ko je bil nadzor nad trgovanjem s kriptovalutami manj strog.
V prihodnjih mesecih se bo pokazalo, v kolikšni meri so britanska sodišča pripravljena odgovornost za produkte, prodane britanskim maloprodajnim trgovcem pred uvedbo konkretnih predpisov, pripisati tujim borzam.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
















