Po 95-odstotnem padcu vrednosti kriptovalute RAVE so se pojavila nova opozorila o manipulacijah, ki so prizadela tudi druge kriptoprojekte

Ključne ugotovitve:

• Širša opozorila kažejo na strukturne slabosti v delih trga kriptovalut.
• Večje borze se soočajo z vse večjim pritiskom, da se hitreje odzovejo na sporna trgovalna ravnanja.
• Mali vlagatelji ostajajo izpostavljeni, saj se zaskrbljenost glede nadzora širi preko posameznega tokena.

Naraščajoče zaskrbljenosti glede manipulacij na kriptovalutnih borzah se širijo na različne žetone

Zaskrbljenost zaradi manipulacij na trgu na večjih kriptovalutnih borzah je ponovno postala osrednja tema, potem ko je preiskovalec verige ZachXBT povezal propad RAVE z koncentrirano ponudbo in sporno trgovalno dejavnostjo. Dogodek je opisal na družbenem omrežju X 19. aprila. V objavi je opisal, kako je token, ki se je uvrstil med prvih 15 po tržni kapitalizaciji, v nekaj urah padel za 95 %.

ZachXBT je na X zapisal: »Povzetek 95-odstotnega nihanja cene RAVE z 26 na 1 dolar v zadnjih 24 urah.« Dejal je, da se je zaporedje začelo 18. aprila, ko je pozval Binance, Bitget in Gate, naj preučijo morebitno manipulacijo, in ponudil nagrado v višini 10.000 dolarjev, ki jo je kasneje povečal na 25.000 dolarjev. Bitget, Binance in Gate so tisti dan javno potrdili zahtevo, medtem ko je RaveDAO dejal, da ni bil vpleten. ZachXBT je tudi dejal, da je 13. in 14. aprila soočil soustanovitelja RaveDAO Yemu Xuja, vendar ni prejel odgovora. Poudaril je širše zaskrbljenosti, ki presegajo RAVE, in pripomnil:

„Med druge projekte z zelo sporno gibanjem cen v zadnjem času spadajo: SIREN, MYX, COAI, M, PIPPIN, RIVER.“

Podobna strukturna in vedenjska tveganja so se pojavila pri več nedavno označenih žetonih. SIREN je pokazal izjemno koncentracijo ponudbe, pri čemer je Bubblemaps ugotovil, da je en sam sklop nadzoroval približno polovico ponudbe v 47 denarnicah. ZachXBT je nedavno dejal, da je to skupino sledil do denarnic, povezanih v verigi z več nejasnimi žetoni, povezanimi z DWF, vključno z LADYS, RACA in TOMO, kar je okrepilo zaskrbljenost, da je bila likvidnost žetona umetno ustvarjena in ne pogojena z organskim maloprodajnim povpraševanjem. COAI je sprožil drugačno rdečo zastavo: lastništvo nad njegovim pooblastilnim pogodbenim naslovom ni bilo odpovedano, kar je omogočalo razvijalcu ali skrbniku spreminjanje ključnih funkcij. RIVER in PIPPIN sta na različne načine razkrila šibkejše tržne strukture, pri čemer je bil RIVER povezan z nizkim profilom ponudbe v obtoku, PIPPIN pa se je razpletel v kaskado likvidacij, pogonjenih z izvedenimi finančnimi instrumenti. Pod drobnogled sta prišla tudi MYX in M, povezana z ekstremnimi pogoji financiranja oziroma obtožbami, da je osebje Axioma imelo dostop, ki bi omogočal predhodno trgovanje in deanonimizacijo uporabnikov.

Pritisk nadzora nad borzami se stopnjuje zaradi tveganja za maloprodajne vlagatelje

Preiskovalec blockchaina je trdil, da je struktura RAVE-a otežila zavrnitev tega gibanja kot običajne volatilnosti. ZachXBT je dejal, da je RAVE decembra 2025 na Binance Alpha začel z milijardno skupno ponudbo, medtem ko so naslovi, povezani z začetno distribucijo, nadzorovali približno 95 % ponudbe.

Poudaril je tudi sumljivo dejavnost centralizirane borze aprila 2026, povezano v verigi z naslovi ekipe RaveDAO, kar po njegovem mnenju lahko nasprotuje zanikanju projekta. ZachXBT je dodal:

»RAVE ni edini token, pri katerem smo opazili manipulacije na večjih centraliziranih borzah. Je pa najbolj očitni primer, saj je v 10 dneh dosegel 15. mesto po tržni kapitalizaciji, nato pa v nekaj urah padel za 95 %.«

Ta epizoda je povečala pozornost glede tega, kako hitro se trgovalne platforme odzovejo na ekstremne motnje pri redko razporejenih žetonih. ZachXBT je trdil: »Borze morajo hitreje posredovati v primeru manipulacij. Odkrivanje v velikem obsegu ni enostavno, vendar vsak dan zamude pomeni, da maloprodajni trgovci prevzemajo izgube, medtem ko platforme pobirajo provizije na obseg. Rezultat je enak ne glede na namero.“ Poudaril je tudi širši vpliv na udeležence na trgu in dejal: „Zavedam se, koliko to vedenje stane maloprodajne trgovce, in nameravam preiskati podobna gibanja v upanju, da bom identificiral odgovorne stranke.“