Omrežje Ethereum bi se lahko v naslednjih treh do devetih mesecih soočilo s postopno finančno krizo, je opozoril Trent Van Epps in dodal, da bi zmanjšanje izdatkov ter ukinitev programa spodbud lahko ogrozila dejavnosti v vrednosti približno 30 milijonov dolarjev letno, ki omogočajo delovanje osnovnega sloja Ethereuma.
Nekdanji vodja Fundacije Ethereum opozarja, da bi glavnim razvijalcem v 3–9 mesecih lahko zmanjkalo sredstev

Ključne ugotovitve
Opozorilo iz notranjosti
Trent Van Epps, ki je več let pomagal usklajevati financiranje ključnih razvijalcev Ethereuma, je opozoril, da bi lahko ljudje, ki vzdržujejo osnovni sloj omrežja, v treh do devetih mesecih naleteli na pomanjkanje sredstev, pri čemer je kot ključna sprožilca navedel nedavna zmanjšanja izdatkov v Fundaciji Ethereum (EF) in ukinitev njenega programa spodbud za stranke (CIP).

Van Epps je poudaril, da tveganje ne pomeni nenadnega zloma, temveč postopno izčrpavanje sredstev, iz katerih se plačujejo inženirji in raziskovalci, odgovorni za nadgradnje, varnost in vzdrževanje omrežja. Ocenil je, da vzdrževanje osnovnega razvojnega ekosistema Ethereuma stane približno 30 milijonov dolarjev na leto, in dodal:
»Fundacija nikoli ni bila mišljena kot stalni skrbnik omrežja.«
Več let je velik del prejetih sredstev tekel prek Protocol Guild, kolektiva, ki ga je Van Epps pomagal organizirati, da bi usmerjal denar k sodelavcem, ki skrbijo za delovanje Ethereuma. Mehanizem združuje donacije in dodelitve tokenov ter jih razdeljuje ključnim razvijalcem, vendar je že dolgo odvisen od prostovoljnih prispevkov in ne od predvidljivega proračuna. Van Epps je to odvisnost opisal kot prehodno rešitev in ne kot trajno rešitev.
Ta zaskrbljenost se pojavlja v času, ko je eden od razvijalcev šel tako daleč, da je predlagal radikalno novo organizacijo (podprto s kar 1 milijardo dolarjev), ki bi zagotovila stabilno finančno podlago za osnovno financiranje Ethereuma. EF je medtem sprejel lastne ukrepe za okrepitev financ, in sicer s pretvorbo 5.000 ETH za financiranje poslovanja ter stakingom deset tisoč
etherjev za ustvarjanje rednega donosa, namesto da bi jih prodal na trgu.Beg talentov
Van Eppsovo opozorilo sledi burni obdobju za fundacijo, saj je letos EF zapustilo osem vodilnih raziskovalcev, od katerih se je pet odšlo že v samem maju. Med tistimi, ki so odšli, so znane osebnosti, kot je soupravitelj Tomasz Stańczak, pa tudi raziskovalci in koordinatorji, ki so se projektu posvečali več let. Van Epps je sam 11. aprila 2026 napovedal svoj odhod, s čimer je zaključil skoraj petletno delovanje.
Zagovorniki fundacije trdijo, da je prestrukturiranje namerno in da gre za poskus decentralizacije odgovornosti za Ethereum, namesto da bi jo koncentrirali v enem samem organu. EF še naprej financira varnostna dela, vključno s programom subvencij za revizije v višini 1 milijona dolarjev za razvijalce, in je ponovno poudarila svoje protokolske prioritete za leto 2026 na področju skalabilnosti in odpornosti. Ali bo ta decentraliziran model lahko nadomestil finančno varnost, ki jo je nekoč zagotavljala fundacija, ostaja odprto vprašanje.
Zakaj je opozorilo pomembno
Osnovni razvijalci so ljudje, ki pišejo, pregledujejo in vzdržujejo programsko opremo, ki na Ethereumu varuje vrednost v višini več sto milijard dolarjev. Za razliko od podjetja s fiksnimi plačami so se v preteklosti zanašali na mozaik subvencij, proračunov fundacije in kolektivnega financiranja, da so lahko ostali na svojih položajih. Dolgotrajno pomanjkanje sredstev bi lahko izkušene sodelavce potisnilo k bolje plačanemu delu drugje, kar bi upočasnilo nadgradnje v času, ko se omrežje sooča z močno konkurenco s strani rivalskih verig.
V naslednjih nekaj mesecih se bo pokazalo, ali bodo Protocol Guild, EF in morebitni novi organi financiranja lahko zapolnili vrzel, ki jo opisuje Van Epps, preden postane resna. Če jim to ne bo uspelo, bi se lahko ljudje, ki vzdržujejo drugi največji blockchain po tržni vrednosti, znašli v situaciji, ko bi se morali boriti za vire ravno v trenutku, ko se Ethereum hitro širi.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
















