Nekdanji izvršni direktor podjetja Blackrock zagovarja Ethereum, medtem ko se število validatorjev Solane zmanjša na 800

Chalom zavrača zgodbo o »kulturnem problemu«

Joseph Chalom, soupravitelj podjetja Sharplink, ki upravlja z etherjem, in nekdanji vodja strategije za digitalna sredstva pri Blackrocku, je zavrnil vse pogostejšo trditev, da Ethereum trpi zaradi kulturne krize. V nedavnih izjavah je trdil, da bo o izidu tekme pametnih pogodb odločal obseg sodelovanja v omrežju (ne hitrost transakcij ali provizije), in dodal:

»Ethereum ima milijon sodelavcev in milijon validatorjev. Solana ima manj kot 800 validatorjev, od katerih 92 % deluje na enem samem odjemalcu. Obstaja mnenje, da Ethereumu v tej zgodbi nekaj manjka. Samo še enkrat poglejte statistiko. Presegel je milijon sodelavcev pri razvoju kode in ekosistema. Nisem prepričan, da obstaja kakšen odprtokodni projekt na podlagi verige blokov, ki bi mu bil vsaj blizu.«

Chalom je dejal, da mu je večletno delo v podjetju Blackrock omogočilo vpogled iz prve vrste v to, kako velike institucije tehtajo te kompromise. Po njegovih besedah vlagatelji cenijo decentralizacijo in nevtralnost Ethereuma prav zato, ker zmanjšujeta tveganje, da bi kateri koli posamezni operater, stranka ali fundacija prevzela nadzor nad omrežjem – to je lastnost, ki je za pokojninski sklad pomembnejša od surove prepustnosti.

Številke, ki podpirajo trditev

Podatki podjetja Electric Capital kažejo, da je v času obstoja Ethereuma k njegovi kodi prispevalo 1.012.824 posameznikov, od katerih je v zadnjih dvanajstih mesecih ostalo aktivnih približno 232.000. Chalom je dejal, da je Ethereum »postal privzeti operacijski sistem za programirljive finance in oblikovanje kapitala, ki izhaja iz interneta«, kar pripisuje tej bazi talentov in ne trženju.

Kar zadeva varnost, za Ethereum jamči več kot 900.000 validatorjev, neodvisnih vozlišč, ki stakajo ether (ETH) za potrjevanje transakcij. Solana pa je v treh letih doživela zmanjšanje števila validatorjev za približno 68 %, in sicer s približno 2.500 na okoli 800, potem ko je omrežje leta 2025 uvedlo proces »pruninga« za odstranjevanje vozlišč z nezadostno zmogljivostjo ali tistih, ki ne prispevajo k delovanju omrežja. Zagovorniki to izločanje imenujejo izboljšanje kakovosti; kritiki pa pravijo, da s tem še dodatno zmanjšuje že tako majhno skupino.

Raznolikost odjemalcev je bila še ena os, ki jo je vredno upoštevati, saj lahko, kadar večina validatorjev uporablja isto programsko opremo, ena sama napaka ogrozi celotno verigo (koncentracijo, na katero je opozoril Chalom s svojo pripombo »92 % deluje na enem odjemalcu«). Ethereum že leta spodbuja validatorje k uporabi več neodvisnih odjemalcev, da se zaščiti prav pred takšnim načinom odpovedi, svoj načrt razvoja pa opredeljuje prek odprtih predlogov za izboljšanje Ethereuma (EIP), ki jih pripravlja široka raziskovalna skupnost.

Debata, za katero stoji pravi denar

Za Chaloma ta spor ni zgolj akademski, saj je podjetje Sharplink že zgradilo eno največjih korporativnih zalog etra, ki je konec junija obsegala 886.725 ETH, ter pomagalo financirati Ethlabs, raziskovalno organizacijo, ki so jo ustanovili nekdanji zaposleni v Fundaciji Ethereum in jo podpira ustanovitelj Consensysa Joe Lubin. Podjetje s tako veliko izpostavljenostjo ima neposreden interes, da Ethereum ohrani vodilno vlogo na področju razvijalcev in validatorjev.

Vendar pa vsi znotraj ekosistema niso tako samozavestni. Bitcoin.com News je nedavno poročal, da je dolgoletna osebnost iz Fundacije Ethereum priznala, da omrežju še vedno manjka jasna »zgodba o vrednosti« za vlagatelje – iskrenost, ki je podžgala prav tisto razpravo o kulturnem problemu, ki jo Chalom zdaj izpodbija. Tabor Solane medtem trdi, da je vitkejše, hitrejše omrežje bolj primerno za potrošniške aplikacije in visokofrekvenčno trgovanje kot razširjena skupina validatorjev.

Če bomo pogledali v prihodnost: če bodo institucije še naprej usmerjale dejavnosti tokenizacije in stabilnih kriptovalut prek Ethereuma, se bo Chalomova teza o privlačnosti za razvijalce okrepila. Če pa bo hitrost Solane še naprej privabljala trgovce in razvijalce, bo primerjava števila validatorjev manj pomembna kot aplikacije, ki jih ljudje dejansko uporabljajo.