Kirill Solovev iz podjetja Gomining trdi, da se rudarjenje bitcoina trguje z diskontom, in poziva k vzpostavitvi novih plačilnih poti

Preusmeritev v umetno inteligenco in odpornost omrežja

Prehod javnih rudarjev bitcoina k infrastrukturi za visoko zmogljivo računalništvo (HPC) in umetno inteligenco (AI) se je iz manjše taktike diverzifikacije prelevil v ogromen trend v industriji. Zaradi zmanjšanih dobičkovnih marž in strmo naraščajočega povpraševanja po podatkovnih centrih za umetno inteligenco so javno trgujoči rudarji sklenili pogodbe za gostovanje grafičnih procesorjev (GPU) v oblaku v vrednosti več deset milijard dolarjev.

Ključno je, da rudarji za delovanje umetne inteligence ne uporabljajo specializiranih čipov za rudarjenje bitcoina (ASIC). Namesto tega izkoriščajo svoja najbolj dragocena sredstva: zagotovljene dodelitve električne energije, električna omrežja in infrastrukturo za hlajenje, za izgradnjo katerih bi tehnološka podjetja sicer morala počakati tri do pet let.

Posledično je računska moč, ki zagotavlja varnost omrežja bitcoina, doživela opazno upočasnitev. Po tem, ko je dosegla vrhunec nad 1.100 eksahashov na sekundo, je omrežje doživelo občasne padce skupne računske moči in zaporedne prilagoditve težavnosti navzdol. Kljub temu bitcoin deluje tako, kot je bil zasnovan. Če bi se jutri polovica svetovnih rudarjev preusmerila v umetno inteligenco, bi omrežje preprosto prilagodilo svoje matematične izračune, ohranilo 10-minutne čase blokov in ostalo varno.

Kljub temu ta preusmeritev k umetni inteligenci zahteva samorefleksijo od rudarjev, ki so zavezani prvotnim ciljem omrežja. Medtem ko tehnološki konglomerati ponujajo donosne pogodbe, nekateri vodilni v industriji trdijo, da je infrastruktura, namenjena izključno kriptovalutam, močno podcenjena.

Kirill Solovev, ustanovitelj in predsednik podjetja Gomining, vidi tržno nesorazmerje kot priložnost za naložbe.

»Poglejte obseg: tržna kapitalizacija bitcoina je danes manjša od kapitalizacije same Nvidie,« je dejal Solovev. »To kaže, da sta tako bitcoin kot, še bolj, rudarjenje podcenjena glede na vlogo, ki jo lahko igrata – čeprav to predstavljam kot tezo, ne kot zagotovilo.«

Namesto preusmeritve v umetno inteligenco Solovev rudarjem predlaga, naj se ponovno osredotočijo na razvoj omrežja, pri čemer opozarja, da rudarska infrastruktura bistveno olajšuje decentralizirana plačila. Brez rudarjev, ki določajo sestavo blokov, transakcije z bitcoini ne morejo obstajati.

»Če se bitcoin razvije kot plačilno sredstvo, bo olajševanje teh plačil postalo polnopravno poslovanje, ne le rudarjenje,« je dejal Solovev in opozoril, da se rudarjenje trenutno trguje z velikim popustom v primerjavi s samim sredstvom. »Če pride do prehoda na plačilno funkcijo, se bo ta razlika logično zmanjšala. Rudarji ne bi smeli zmanjševati dejavnosti, ampak bi morali še naprej graditi infrastrukturo in se učiti, kako obdelovati plačilni tok – prav tam se pojavi nova ekonomija, onkraj subvencije za blok.«

Geopolitične spremembe in podjetniška podatkovna središča

Ker se omrežje preusmerja k zanašanju na transakcijske provizije namesto na subvencije za bloke, se spreminja tudi geografska sestava rudarjenja. Rudarjenje se je močno koncentriralo v ZDA in Združenih arabskih emiratih. Po prepovedi rudarjenja leta 2021 je Kitajska izgubila prevlado, ki jo bo težko ponovno pridobila, zaradi česar ima Severna Amerika zdaj jasno prednost na področju infrastrukture.

Ko se bitcoin razvija v denar, prostor v blokih postaja strateški vir. »Logična naslednja faza je, ko velika podjetja začnejo graditi lastna podatkovna središča, tudi zato, da bi zagotovila lasten plačilni tok,« je dejal Solovev in opozoril, da splošno povpraševanje po računalniški zmogljivosti pospešuje te dinamike.

Ta dolgoročni premik predstavlja več kot le strukturni prehod; kaže na potencialno preusmeritev svetovnega gospodarstva. Solovev opozarja, da zgodovina pogosto ovrže optimistične napovedi, in spominja, da so mnogi verjeli, da so mednarodna sodišča pred prvo svetovno vojno pomenila, da je človeštvo preraslo vojne velikega obsega.

»To lekcijo imam vedno v mislih – zato poskušam govoriti previdno: ne ‚tako bo‘, ampak ‚takšen scenarij je mogoč‘,« je pojasnil Solovev.

Vendar pa namiguje, da bi sodobni napredek lahko spremenil zgodovinske vzorce.

»Zdi se mi, da je tehnologija, predvsem pa umetna inteligenca, sposobna postopoma preusmeriti ravnovesje z logike konfrontacije na logiko gospodarskega sodelovanja in konkurence,« je dejal Solovev. »Če se to zgodi, se bo nevtralna monetarna plast, kot je Bitcoin, izkazala za naravni del takšnega sveta. Vendar to predstavljam prav kot možnost, v katero verjamemo in za katero si prizadevamo, ne pa kot vnaprej določen izid.«

Da bi pospešili uresničevanje te vizije, je Solovev za Bitcoin.com News povedal, da je podjetje Gomining uvedlo protokol, ki uporabnikom omogoča plačevanje z resničnim bitcoinom. Za razliko od omrežja Lightning Network ta protokol bitcoina ne vključuje v zunanje strukture niti ga ne usmerja prek vozlišč tretjih oseb.

Protokol GoBTC podjetja Gomining vključuje 0,2-odstotno trgovsko provizijo, takojšnjo odobritev prodaje in končno poravnavo v verigi v roku 12 ur. Arhitektura temelji na shemi večkratnega podpisa 2 od 3, razdeljenega med uporabnika, podjetje Gomining in reguliranega skrbnika za obnovo. Čeprav se to oddaljuje od čistega samostojnega hranjenja z enim ključem, Solovev to ureditev zagovarja kot nujen kompromis za maloprodajo.

»Naša rešitev je brez skrbništva, vendar gre za nameren inženirski kompromis,« je dejal Solovev. »Da bi transakcije potekale takoj in poceni, resnično potrebujemo enega od treh ključev kot sopodpisnika.«

Gomining dostopa do sredstev šele takrat, ko transakcija vstopi v mempool. Ker lahko kateri koli dva podpisa odobrita prenos, podjetje ne more samostojno porabljati sredstev, uporabniki pa lahko sredstva vedno neodvisno dvignejo.

»Ne bom trdil, da je to enakovredno čisti samohranitvi z enim ključem – ni,« je dejal Solovev. »A »brez skrbništva« tukaj pomeni točno to, kar bi moralo pomeniti: niti mi niti kdor koli drug ne more razpolagati z vašimi satoshi brez vas. Gre za kompromis v imenu hitrosti in udobja na Layer-1, in menim, da je to upravičeno za plačila malih potrošnikov.«

Poleg hitrosti ohranjanje transakcij izključno v verigi prinaša posebne prednosti za zasebnost, saj loči trenutek plačila od trenutka izvedbe v mempoolu. To ščiti uporabnike z velikimi stanji pred razkritjem identitete.

»Vsak pomemben korak naprej sproži kritike, in to je normalno,« je dejal Solovev. »A raje naš kompromis pošteno opišem, kot da ga preveč hvalim.«