Ogromna skupina novih kupcev bitcoina, ki še ni aktivna, sploh še ne razume bitcoina

V nedavno objavljeni raziskavi z ustreznim naslovom »Do You Even Crypto, Bro? Kriptovalute v gospodinjskih financah«, ki temelji na ponavljajočih se obsežnih anketah med ameriškimi gospodinjstvi, je Federal Reserve Bank of Cleveland ugotovila, da so bitcoin in druga kriptosredstva v primerjavi z drugimi finančnimi sredstvi slabo razumljena ter da se zdi, da je prav ta vrzel v znanju priložnost za njihovo sprejetje.

Razlogi za (ne)lastništvo BTC

Anketiranci na primer še vedno navajajo nezadostne informacije o tej vrsti sredstev kot glavni razlog, zakaj ljudje ne posedujejo kriptosredstev, medtem ko je drugi najpogostejši razlog to, da jih štejejo za slabo naložbo.

Vendar pa razlogi za lastništvo »kriptovalut« prav tako ne kažejo na dobro razumevanje te razreda sredstev in tehnologije. Tukaj sta dva glavna razloga za lastništvo BTC ali drugih kriptovalut donosno vlaganje in diverzifikacija naložbenega portfelja, ne pa možnosti, ki jih prinaša sama tehnologija, vključno z neodvisnostjo od bank.

To potrjujejo tudi druge ugotovitve raziskave. Avtorji članka so ljudem naključno prikazali podatke o donosu BTC v preteklih 12 mesecih, kar je povečalo njihovo željeno alokacijo v bitcoine za ~47 %, hkrati pa tudi njihove pričakovane donose za nekaj odstotnih točk. To pomeni, da njihovo pripravljenost za vlaganje v bitcoin ni nujno spodbudilo razumevanje tega, v kaj vlagajo, temveč predvsem pretekla donosnost BTC-ja.

Kripto loterija

Vendar je to tudi razumljivo, saj se glede na anketo zdi, da se dobički iz BTC obravnavajo bolj kot dobitki na loteriji kot pa kot običajno premoženje.

»Zato realizirani donosi iz kriptovalut vodijo le do takojšnjih, začasnih in enkratnih nakupov dragih izdelkov, namesto do trajnega povečanja splošnih izdatkov, kar je v skladu z idejo, da vlagatelji dobičke iz kriptovalut obravnavajo kot prihodek od iger na srečo in ne kot povečanje trajnega dohodka,« navaja študija.

Vendar se zdi, da so obstoječi imetniki BTC-ja in kriptovalut bolj prepričani, da se bo njihova »igra na srečo« izplačala, kljub temu da nimajo jasne predstave o tem, kakšni bodo donosi.

Med anketiranci, ki so bili pripravljeni oceniti tveganje kriptovalutnih sredstev, je približno 63 % neimetnikov temu dodelilo najvišjo oceno tveganja, v primerjavi s približno 45 % imetnikov. Vendar so bili lastniki kriptovalutnih sredstev tudi bolj negotovi glede svoje stave. 84 % anketirancev je na vprašanje o napovedi 12-mesečnega donosa kriptovalut odgovorilo »ne vem«, v primerjavi z 68 % za delnice, 74 % za obveznice in 78 % za zlato.

Pomen in določanje cene bitcoina

Ti izsledki ne bi smeli biti presenetljivi, saj v primeru bitcoina, omrežja in verige blokov ter bitcoina kot sredstva še vedno ni splošnega soglasja o tem, kaj sploh so in kako se lahko vse to ovrednoti. Zgodbe prihajajo in odhajajo, različna stališča se nenehno spopadajo, analitiki nenehno izumljajo nove kazalnike in opuščajo stare, medtem ko se zdi, da širši trg ni preveč zainteresiran za to, kar ustvarjajo razvijalci.

Da bi bilo še bolj zapleteno, bitcoin nima izvršnega direktorja ali direktorja za trženje, ki bi lahko povedal, kaj sta ta tehnologija in to sredstvo. Vendar nekateri analitiki prav dejstvo, da je bitcoin lahko veliko stvari, štejejo za njegovo vrednostno prednost.

V vsakem primeru se to nestanovitno razumevanje neposredno odraža v nestabilnosti cene bitcoina.

»Pomanjkanje skupnih informacij in prepričanj o kriptovalutah med vlagatelji kaže, da bo nestabilnost cen v bližnji prihodnosti ostala ena od najbolj značilnih lastnosti tega novega sredstva,« je ugotovila Federal Reserve Bank of Cleveland. Po drugi strani pa bi lahko prizadevanja bitcoinarjev za zapolnitev vrzeli v znanju, skupaj z rastjo cen, današnje neosveščene ljudi, ki bitcoina še ne posedujejo, spremenila v imetnike BTC-ja.