Poganja
News

FBI je v primeru kraje iz hiše uradnika CIA v okrožju Fairfax zasegel zlato v vrednosti 40 milijonov dolarjev

Visoki uradnik CIA z dovoljenjem za dostop do strogo zaupnih podatkov je bil 19. maja 2026 aretiran, potem ko so agenti FBI v njegovem domu v okrožju Fairfax v Virginiji zasegli 303 enokilogramske zlata palice, približno 2 milijona dolarjev gotovine in okoli 35 luksuznih ur, med katerimi je bilo veliko Rolexov.

DELI
FBI je v primeru kraje iz hiše uradnika CIA v okrožju Fairfax zasegel zlato v vrednosti 40 milijonov dolarjev

Ključne ugotovitve

  • Agenti FBI so 18. maja 2026 v domu uradnika CIA Davida Rusha v Virginiji zasegli 303 zlatih palic v vrednosti več kot 40 milijonov dolarjev.
  • Rush naj bi skoraj 20 let ponarejal diplome in vojaško službo, da bi ohranil najvišjo stopnjo varnostnega dovoljenja CIA.
  • Podobno kot agent DEA Carl Mark Force IV leta 2015, tudi Rushu grozijo zvezne obtožbe zaradi kraje, ker je izkoristil notranji dostop za preusmerjanje vladnih sredstev.

Visoki uradnik CIA David Rush obtožen kraje na zvezni ravni

David Rush, ki je v CIA zasedal visoko vodstveno mesto in imel varnostno dovoljenje za strogo zaupne/občutljive informacije, je zdaj obtožen zvezne kaznivega dejanja kraje javnih sredstev, vložene v vzhodnem okrožju Virginije. Aretacija je sledila po tem, ko notranja preiskava CIA ni mogla pojasniti, kam je izginilo več deset milijonov dolarjev v zlatih palicah, ki jih je Rush po poročanju zahteval za stroške, povezane z delom, med novembrom 2025 in marcem 2026.

Po trenutnih cenah zlata je vrednost 303 kilogramov zlatih palic, ki so bile najdene v njegovem stanovanju, več kot 40 milijonov dolarjev. Manjši del zlata je bil domnevno najden v skladišču v bližini njegovega urada. Sodni dokumenti navajajo, da je Rush večino zlata zavestno preusmeril v osebno korist.

Direktor CIA John Ratcliffe je po notranji preiskavi agencije primer predal FBI. V skupni izjavi sta CIA in FBI poudarila, da preiskava še poteka, in ponovno potrdila svojo zavezanost odgovornosti in vladavini prava. Rush se je prvič pojavil na sodišču in je konec maja 2026 ostal v priporu, saj je še čakalo zaslišanje o priporu. Tožilci so zahtevali, da ostane v priporu; njegov odvetnik je trdil, da ni nevarnosti, da bi pobegnil.

Izmišljena kariera, ki se je razvijala dve desetletji

Zlato ni bilo edini problem. Dokumenti zveznega sodišča navajajo, da je Rush skoraj dve desetletji lagal o svojih kvalifikacijah, da bi si zagotovil in napredoval v svoji vladni karieri. Tožilci trdijo, da je lažno navajal diplome Univerze Clemson (2000) in Politehničnega inštituta Rensselaer, obisk Šole za testne pilote ameriške mornarice ter službovanje kot pilot mornarice, brez dokumentacije FAA, ki bi to potrjevala.

United States Naval Test Pilot School | NAWCAD logo and slogan.
Šola za testne pilote ameriške mornarice velja za eno najprestižnejših in najzahtevnejših vojaških institucij za testiranje letenja na svetu. Po poročanju naj bi trdil, da je obiskoval to šolo. Vir slike: Šola za testne pilote ameriške mornarice | NAWCAD

Prav tako naj bi trdil, da je deloval kot mentor diplomskih del na Air Force Institute of Technology. Obe univerzi sta potrdili, da nimata nobenih podatkov o njegovem obiskovanju. Po odpustu iz mornarice leta 2015 naj bi Rush domnevno še naprej trdil, da ima status rezervista, in prejel približno 77.000 dolarjev neupravičenega plačila za vojaški dopust za 744 ur.

Primer sproža ostro vprašanje, kako je oseba z izmišljenimi referencami skoraj dve desetletji imela dostop do tajnih podatkov in pod pretvezo operativnih potreb pridobila dostop do milijonov dolarjev v fizičnem zlatu.

Ni prvič, da je zvezni agent kradel iz notranjosti

Rushov aretacija jasno povezuje prejšnje primere, v katerih so zaupanja vredni zvezni agenti izkoristili svoj dostop do dragocenih sredstev in odnesli milijone, vsaj za nekaj časa.

Leta 2015 sta bila agent DEA Carl Mark Force IV in agent tajne službe Shaun Bridges obtožena kraje, ki sta jo storila med službovanjem v delovni skupini Baltimore Silk Road Task Force, medagencijski enoti, ki je razbila trg z drogami v globokem spletu. Force je izsiljeval Rossa Ulbrichta in preusmeril bitcoine, pridobljene med tajnimi operacijami.

News image of DEA Agent Carl Mark Force IV and Secret Service Agent Shaun Bridges.
Nekdanja agenta Shaun Bridges (levo) in Carl Force (desno). Vir slike: KTVU

Bridges je uporabil poverilnice aretiranega skrbnika spletne strani, da je prevzel račune in ukradel več kot 20.000 bitcoinov, ki so bili takrat vredni več sto tisoč dolarjev, s porastom cen pa so postali vredni še veliko več. Danes so vredni približno 1,4 milijarde dolarjev. Oba sta iztržek prala na osebne račune. Force in Bridges sta bila obsojena in sta prestala zaporno kazen, pri čemer sta izgubila ukradeno premoženje.

Mehanizmi se razlikujejo. Force in Bridges sta ukradla digitalno valuto iz aktivne kriminalistične preiskave. Rush je domnevno preusmeril fizično zlato, ki mu ga je izdala sama CIA. Toda osnovni vzorec je isti: notranji delavec z zakonitim dostopom do dragocenega materiala, ki deluje v okolju z majhnim nadzorom, je ta material preusmeril za osebno obogatitev. Kdo nadzira nadzornike? Oba primera sta prišla na dan v notranjih pregledih agencij, preden je posredoval FBI.

303 zlatih palic, en uradnik, nobenega pojasnila

Rushov primer je bolj koncentriran. En posameznik, ena agencija, 303 zlatih palic. Obseg, v katerem je en uradnik zahteval in prejel več deset milijonov v fizičnem zlatu za neopredeljene operativne namene, pri čemer agencija za večino tega nima nobenih evidenc, v javnih evidencah zveznih sodišč v zadnjem času nima jasne primerjave.

Preiskava je 27. maja 2026 še vedno v teku, brez javnih dokazov o vohunjenju ali tujem vmešavanju. Obtožbe so trenutno omejene na krajo in goljufijo proti ameriški vladi. Zaslišanje o pridržanju bo naslednji pomemben trenutek v primeru, kjer bodo tožilci utemeljili, zakaj bi moral Rush ostati za rešetkami, medtem ko čaka na sojenje zaradi obtožbe kraje.

Ne glede na izid tega zaslišanja bo širše vprašanje, kako se spremljajo operativni izdatki obveščevalnih agencij, kadar gre za velike količine nesledljivih fizičnih sredstev, verjetno preživelo ta primer v razpravah v kongresu in nadzornih organih.

Oznake v tem članku