Digitalna zbornica toži državo Illinois zaradi prvega 0,2-odstotnega davka na kriptovalute

0,2-odstotni davek na vsak prenos

Digital Chamber je vložila tožbo pri okrožnem sodišču okrožja Sangamon in trdi, da je treba novi državni Zakon o davku na digitalna sredstva razveljaviti, preden začne veljati 1. januarja 2027. Guverner Illinoisa JB Pritzker je 16. junija podpisal ukrep in ga spremenil v zakon kot del državnega proračuna za proračunsko leto 2027 v višini približno 56 milijard dolarjev, s čimer je Illinois postal prva zvezna država, ki je sprejela davek, namenjen izključno transakcijam s kriptovalutami.

Zakon nalaga 0,2-odstotni davek na »poslovno dejavnost z digitalnimi sredstvi«, ki zajema menjavo, prenos ali shranjevanje digitalnih sredstev. Velja za podjetja s sedežem v Illinoisu ali tista, ki poslujejo s strankami iz Illinoisa in imajo bruto prihodke vsaj 100.000 dolarjev letno; država predvideva, da bo po polni uveljavitvi zakona letno zbrala približno 60 milijonov dolarjev.

Še pomembneje je, da se davek obračuna na bruto vrednost transakcije in ne na čisti dobiček. V pritožbi Digitalne zbornice je navedeno, da zakon »ne razlikuje med dobički in izgubami, med dobičkonosnimi in nedobičkonosnimi« posli, kar pomeni, da bi podjetje lahko dolgovalo davek na dejavnost, ki ni prinesla dejanskega dobička ali je celo povzročila izgubo, zgolj zato, ker je prišlo do prenosa.

»Nepravično« in neustavno, trdi TDC

Carbone je tožbo predstavil kot boj za zaščito potrošnikov in hkrati kot boj za zaščito panoge. »Danes prosimo sodišča, naj zaščitijo potrošnike in naše člane ter ustavijo ta nepravičen davek v Illinoisu,« je dejal. Digital Chamber prav tako trdi, da se je davčna določba »vtihotapila v zakonodajo v noči pred končno obravnavo zakonskega predloga«, kar je industriji pustilo le malo možnosti za odziv, preden je bil sprejet.

Tožba temelji na treh pravnih argumentih, in sicer da davek krši klavzuli o enotnosti in pravičnem postopku iz ustave zvezne države Illinois, da je v nasprotju s trgovinsko klavzulo ustavne klavzule o trgovini, saj obremenjuje meddržavno trgovino, ter da je v nasprotju z zvezno zakonodajo o davčni svobodi na internetu (ITFA) (zakon, ki državam na splošno prepoveduje diskriminatorno obdavčevanje transakcij prek interneta).

V pritožbi je jasno navedeno, da zakon države Illinois »razlikuje le med tradicionalno finančno infrastrukturo in infrastrukturo blockchaina«, pri čemer obdavčuje dejavnosti v zvezi z digitalnimi sredstvi, medtem ko funkcionalno identične tradicionalne finančne transakcije ostajajo nedotaknjene.

To ni prvi opozorilni znak za Illinois

Ko je Pritzker junija podpisal zakon, ga je Miles Jennings iz podjetja a16z Crypto označil za »enega najbolj protikryptovalutnih zakonov v ZDA«, Crypto Council for Innovation in Illinois Blockchain Association pa sta zakonodajalce že pred tem pozvala, naj to določbo razveljavijo, preden začne veljati.

To zgodnje opozorilo je ostalo v veliki meri neupoštevano, zato davek v Illinoisu zdaj predstavlja preskusni primer, ki ga bodo druge zvezne države pozorno spremljale. Če se bo peščica zakonodajnih organov odločila, da so davki na kriptovalute, izračunani na podlagi bruto prihodkov, izvedljiv nov vir prihodkov, bi lahko tožba Digital Chamber postala vzorec, ki ga bodo industrijske skupine uporabljale v boju proti podobnim zakonskim predlogom, preden ti drugje pridejo na mizo guvernerja.

Številka zadeve ni bila objavljena, uradniki države Illinois pa na tožbo še niso javno odgovorili. Država ima na voljo približno pet mesecev, preden naj bi zakon začel veljati, kar sodišču v okrožju Sangamon pušča le ozko časovno okno za odločitev, preden bi se davek sicer začel uporabljati za vsako upravičeno transakcijo izmenjave, prenosa in shranjevanja v tej državi.