Ustanovitelj Uniswapa Hayden Adams pravi, da je letna stopnja uničevanja UNI v okviru protokola presegla 250 milijonov dolarjev, kar je več od 200 milijonov dolarjev, ki jih je napovedal nekaj dni prej.
Obseg trgovanja na verigi Robinhood je povzročil, da je obseg uničevanja UNI na platformi Uniswap presegel 250 milijonov dolarjev na leto
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Hayden Adams je 8. septembra dejal, da je letna stopnja uničevanja UNI v Uniswapu presegla 250 milijonov dolarjev.
- Stopnja se je v nekaj dneh povečala s približno 200 milijonov dolarjev, kar sledi skoku obsega trgovanja na decentralizirani borzi.
- UNI se trguje blizu 7,00 dolarjev, potem ko je junij začel pri okoli 2,47 dolarja, pri čemer je uničevanje zdaj ključni del optimističnega scenarija.
Od 200 milijonov do 250 milijonov dolarjev v enem samem prispevku
Adams je ta mejnik zaznamoval s preprostim sporočilom: »Posodobitev: zdaj več kot 250 milijonov dolarjev«, pri čemer je citiral svoj prejšnji prispevek, v katerem je opozoril, da se sedemdnevno uničevanje UNI »bliža 200 milijonom dolarjev na leto«, in dodal, da »še nismo niti v bikovskem trgu«.
Ta številka predstavlja letno stopnjo, ne pa skupnega zneska. Izhaja iz vrednosti UNI, uničenega v zadnjih sedmih dneh, in jo ekstrapolira na celo leto, kar pomeni, da gre za občutljiv kazalnik. Zaseden trgovalni teden jo hitro dvigne, miren pa jo prav tako hitro spet spusti.
Vendar pa skok s približno 200 milijonov dolarjev na več kot 250 milijonov dolarjev v le nekaj dneh kaže na visok obseg trgovanja na decentraliziranih borzah, ne pa na spremembo samega mehanizma.
Kako deluje »Burn Machine«
Gonilo za tem številom je UNIfication, prenova upravljanja, ki jo je Adams konec leta 2025 predstavil skupaj z Uniswap Labs in Uniswap Foundation.
Pred tem so vse trgovalne provizije na Uniswap pripadale ponudnikom likvidnosti, dolgo razpravljani »fee switch« pa je ostal izklopljen. UNIfication ga je vklopil. Del provizij protokola se zdaj preusmerja stran od ponudnikov likvidnosti, uporabi za nakup UNI in pošlje na naslov, s katerega nihče ne more porabljati sredstev, s čimer se ponudba trajno zmanjšuje.
Imetniki tokenov so predlog odobrili v okviru upravljanja decembra 2025, izvedba pa je sledila v nekaj dneh, vključno z vnaprejšnjim uničenjem 100 milijonov UNI. Načrt je od leta 2026 naprej predvidel tudi letni proračun za rast v višini 20 milijonov UNI za financiranje razvoja ekosistema.
Rezultat je, da se dejavnost Uniswapa pretvori v ponudbeni odtok. Več kot ljudje trgujejo, več UNI izgine, zato se vrednost na letni ravni spreminja glede na tržne razmere, namesto da bi ostala nespremenjena.
Učinek verige Robinhood
Nedavna pospešitev ima prepoznaven izvor. Bitcoin.com News je konec prejšnjega tedna poročal, da je Uniswap v enem samem dnevu uničil 184.000 UNI v vrednosti približno 1,15 milijona dolarjev, pri čemer je bilo približno 150.000 teh tokenov povezanih z verigo Robinhood, katere dnevni obseg trgovanja na decentralizirani borzi je presegel 3 milijarde dolarjev.
Primerjajmo to s stanjem mehanizma v začetku poletja. 5. junija je bilo 24-urno uničenje 134.000 UNI rekord; skupna vrednost, vrnjena prek mehanizma, je znašala približno 14,15 milijona dolarjev, UNI pa se je trgoval po ceni 2,47 dolarja.
Tri mesece kasneje je bil dnevni rekord presežen, letna stopnja je presegla 250 milijonov dolarjev, UNI pa se trguje po ceni okoli 7,00 dolarja. Vrednost tokena se je v primerjavi z junijsko ravnjo približno potrojila in s tem presegla napoved banke Standard Chartered, ki je za leto 2026 napovedala ceno UNI v višini 6,50 dolarja.
Sporočilo za številko
Najbolj citatni del Adamsovega prispevka ni bila številka, ampak opomba, ki je bila priložena, tj. da se sežiganje odvija v tem tempu brez bikovskega trga.
Ta trditev se izkazuje za resnično, saj se je cena bitcoina septembra zadrževala pod 80.000 dolarjev, medtem ko trgovci čakajo na podatke o inflaciji v ZDA, ether pa je že več tednov ujet v ozkem razponu. Če Uniswap v obdobju stagnacije ustvarja letno stopnjo izgorevanja v višini četrt milijarde dolarjev, to pomeni, da bi ga resnično obdobje sprejemanja tveganj potisnilo znatno višje.
Kar ni več sporno, je, da mehanizem za prilagajanje provizij deluje tako, kot je bil zasnovan. Razprava se je premaknila od vprašanja, ali lahko Uniswap ustvari vrednost, k vprašanju, koliko te vrednosti bo preživelo naslednje počasno četrtletje.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
