Avgustovski časovni pregled v ospredje postavlja signalizacijo BIP-110 za Bitcoin in hard fork Paula Sztorca

Prvi dogodek je BIP-110, znan tudi kot »Reduced Data Temporary Softfork«, osnutek predloga, ki ga je sestavil Dathon Ohm in je bil določen za december 2025. Ukrep bi Bitcoinu naložil začasno enoletno konsenzualno mehko razcepitev z omejitvijo določenih oblik poljubnega shranjevanja podatkov v transakcijah. Zagovorniki predlog opisujejo kot odziv na spodbude, ki so se po njihovem mnenju razširile po valu ordinalov in vpisov, ki se je začel leta 2022.

Začasni soft fork s trajnimi posledicami

BIP-110 je zasnovan tako, da preide v obvezno signalno fazo pri bloku 961.632, pri čemer bo to obdobje trajalo do bloka 963.647. V tem obdobju bi vozlišča, na katerih teče programska oprema, združljiva z BIP-110 – predvsem razcepi Bitcoin Knots –, zavrnila bloke brez signalizacije kot neveljavne. Mehanizem naj bi zagotovil zaklenitev najpozneje pri bloku 963.648, aktivacija pa naj bi sledila takoj zatem.

Ta zasnova predstavlja prvo točko močnega pritiska. Ne gre le za poziv rudarjem, naj signalizirajo. Ustvarja obdobje, v katerem nesignaliziranje lahko pomeni neposredne gospodarske stroške za rudarje, katerih bloki jih zavrne tisti del omrežja, ki uveljavlja določeno pravilo. Predlog uporablja bit različice 4 in omogoča zgodnjo aktivacijo, če 55 % rudarjev pošlje signal v obdobju ponovnega ciljanja, ki je enako 1.109 od 2.016 blokov.

Kaj bi BIP-110 omejil

Začasna pravila BIP-110 bi omejila več vrst transakcijskih ravnanj za približno 52.416 blokov, kar ustreza približno enemu letu. Izhodi s ScriptPubKey, večjim od 34 bajtov, bi postali neveljavni, razen za OP_RETURN, ki bi bil omejen na 83 bajtov. Veliki prenosi podatkov in elementi »witness« bi bili omejeni na 256 bajtov, medtem ko bi bile nekatere funkcije, povezane s Taprootom, začasno omejene.

Vhodi, ki porabljajo UTXO-je, ustvarjene pred aktivacijo, bi ostali trajno izvzeti. Omejitve bi se po enoletnem obdobju tudi samodejno iztekle, kar zagovorniki te zasnove opredeljujejo kot začasno rešitev in ne kot trajno spremembo politike transakcij Bitcoina.

Zagovorniki vidijo disciplino, kritiki pa tveganje razdora

Zagovorniki, vključno z uporabniki Bitcoin Knots in udeleženci Ocean pool, trdijo, da bi BIP-110 zmanjšal preobremenjenost verige blokov, znižal stroške delovanja vozlišč in okrepil monetarni namen bitcoina. Predlog obravnavajo kot korektivni odziv na vgrajevanje nemonetarnih podatkov in kot kulturni signal o tem, za kaj naj bi se uporabljal prostor v blokih bitcoina.

Kritiki so opozorili, da bi predlog lahko razklal konsenz, oviral napredno delo s skripti, ustvaril negotovost za razvijalce in postavil precedens za filtriranje plačanega prostora v blokih na ravni protokola. Trenutna stopnja signalizacije rudarjev ostaja zelo nizka, danes, 22. junija, pa znaša 0,31 %, kar pomeni, da bo avgustovski rok še toliko pomembnejši.

Sztorcov načrt eCash prinaša še en spor glede forka

V središču pozornosti se približuje tudi ločen avgustovski razvoj, ki ni povezan z BIP-110. Paul Sztorc, ustvarjalec Drivechaina in BIP 300, povezan z Layertwo Labs, je napovedal načrte za trdi fork eCash, ki naj bi se zgodil okoli bloka 964.000 v avgustu 2026. Načrt bi ustvaril novo verigo SHA-256d, ki bi se začela kot skoraj identična kopija Bitcoin Core, z enkratnim ponastavitvijo težavnosti ob zagonu in airdropom v razmerju 1:1 za imetnike BTC na podlagi bloka razcepa.

Predlog eCash ni ukrep za omejitev podatkov. Gre za projekt za povečanje zmogljivosti in stranske verige, ki temelji na aktiviranju Drivechainov, oziroma BIP 300 in BIP 301, na novi verigi že od prvega dne. Sztorc je to prizadevanje opredelil kot pot do uvedbe funkcionalnosti, ki so v razvoju glavne verige Bitcoina zastale, hkrati pa imetnikom ob razcepu ponuja novo sredstvo.

Mehanizem airdropa sproža vprašanja glede hrambe in trga

Airdrop v razmerju 1:1 ustvarja drugo točko pritiska. Trdi fork, ki ob razcepu dodeli eCash imetnikom BTC, bi borze, skrbnike, ponudnike denarnic, rudarje in institucionalne imetnike prisilil, da se odločijo, ali in kako bodo novo sredstvo priznali, zavarovali, razdelili, obračunali ali ignorirali.

Stavke se razlikujejo od prejšnjih ciklov razcepov, saj je bitcoin zdaj široko razširjen prek spotnih borzno trgovanih skladov (ETF-jev), korporativnih zakladnic in reguliranih struktur hrambe. Načrt eCash je prav tako sprožil kritike glede načina ravnanja s kovanci iz Satoshijeve dobe, pri čemer razprave opisujejo delno prerazporeditev za razvoj ali spodbude skupnosti. Kritiki so ta koncept označili za nepravičen, medtem ko zagovorniki, vključno s Sztorcem, trdijo, da je razcep prostovoljen in da se imetniki lahko sami odločijo, kako bodo ravnali z novo verigo.

Eno avgustovsko okno, dva ločena konflikta

Prav časovni okvir je tisto, kar ta dva ločena dogodka spreminja v dvojno točko pritiska. Obvezno signalno okno BIP-110 se začne pri bloku 961.632 in je zasnovano tako, da zagotovi zaklenitev do bloka 963.648. Vrhunec razcepa eCash je predviden v bližini bloka 964.000, le nekaj sto blokov kasneje. Glede na časovni razpored blokov sta oba spora stisnjena v isto ozko časovno obdobje.

Zanimivo pri obeh dogodkih je, da gre za različne predloge, ki jih podpirajo različne frakcije in so usmerjeni v različne probleme. Povezava je kontekstualna in operativna: en dogodek preizkuša politiko ravnanja z podatki in proces spreminjanja konsenza v Bitcoinu, drugi pa skoraj takoj zatem preizkuša njegovo politiko razcepa, airdropa in širitve.

Rudarji se soočajo z odločitvami glede prihodkov, signaliziranja in hash moči

Za rudarje bi lahko to skrajšano časovno okno ustvarilo nasprotujoče si spodbude. Med obveznim obdobjem signaliziranja za BIP-110 se lahko rudar sooča s pritiskom, da signalizira bit 4, da bi se izognil tveganju osirotelih blokov s strani izvršilnih vozlišč. Trenutno pa za BIP-110 signalizira le 5,37 eksahashov na sekundo (EH/s) od skupne hash moči Bitcoina, ki znaša 940 EH/s. Kmalu zatem bi lahko uvedba eCash ponudila novo verigo SHA-256d s ponastavitvijo težavnosti in potencialnimi prihodki, povezanimi s stranskimi verigami.

Ker eCash vključuje airdrop v razmerju 1:1, bo načrtovani zagon verjetno pritegnil več pozornosti trga in javnosti kot BIP-110, v mnogih pogledih pa jo je že pritegnil. Razcep rudarjem ponuja še eno ekonomsko spodbudo: isto strojno opremo SHA-256d ali starejše stroje lahko usmerijo v novo sredstvo, hkrati pa z združenim rudarjenjem rudarijo stranske verige, zavarovane s slepim združenim rudarjenjem.

Borze in skrbniki postanejo operativna frontna linija

Za infrastrukturo bo breme morda večje, kot kaže tržna narativa. Od borz in skrbnikov se bo morda zahtevalo, da obdelujejo zahtevke za delitev kovanca, ocenijo zaščito pred ponovnim predvajanjem, identificirajo prevladujočo verigo bitcoina, če pride do kakršne koli delitve, povezane z BIP-110, ter uporabnikom v realnem času pojasnijo odločitve glede politike.

Ta operativna raven je pomembna, ker spor glede protokola postane več kot le tehnična razprava, ko gre za vplačila, izplačila, računovodsko obravnavo in stanja uporabnikov. Obdobje velike obremenitve lahko poveča pomen majhnih zamud, nejasnih politik ali nasprotujočih si signalov verig.

Trg razlaga časovni okvir kot tveganje

Za trge je situacija manj usmerjena kot napeta. Airdrop eCash v razmerju 1:1 bi lahko nekatere imetnike spodbudil, da obdržijo bitcoine skozi blok razcepa. Sporni potek izvajanja BIP-110 bi lahko druge prisilil, da zmanjšajo izpostavljenost pred tem časovnim oknom, še posebej če borze opozarjajo na prekinitve storitev, skrbi glede ponovnega predvajanja ali zamude pri skrbništvu.

Osrednje vprašanje tukaj je, da se dva sporna protokolna dogodka odvijata v istem omejenem časovnem oknu. Eden je začasni mehki razcep z obveznim signaliziranjem in omejitvami podatkov. Drugi je trdi razcep z novim sredstvom in aktivacijo Drivechaina. Skupaj predstavljata intenziven preizkus tehnične discipline bitcoina, usklajenosti rudarjev, zaupanja trga in javnega mnenja.

Kaj je treba spremljati v nadaljevanju

V nadaljevanju bo pomembno, kako se bodo rudarji obnašali ob približevanju bloku 961.632, kako se bodo vozlišča prilagodila odjemalcem, združljivim z BIP-110, kakšne bodo izjave borz in skrbnikov glede eCash ter ali bodo glavni ponudniki infrastrukture opozorili na tveganja ponovnega predvajanja, vplačil, izplačil ali računovodskih tveganj pred blokom 964.000. Če bodo ti signali ostali razdrobljeni, se avgust morda ne bo toliko osredotočal na posamezni predlog, temveč bolj na to, kako se bo Bitcoin spopadel z dvema različnima preizkusoma upravljanja hkrati.