Schumer tvrdí, že demokrati chcú kvalitný zákon o kryptomenách, keďže zákon CLARITY Act vstupuje do kľúčovej fázy

OD OPOZÍCIE K OTVORENOSTI

Schumerov komentár prišiel v období, ktoré bolo pre legislatívu týkajúcu sa kryptomien v USA veľmi turbulentné. Skôr v diskusii o zákone GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) Schumer povedal demokratickým členom, aby sa nezaviazali hlasovať za návrh zákona, kým nebudú vykonané zmeny. Napriek tomuto tlaku Senát schválil zákon GENIUS pomerom hlasov 68 ku 30, pričom 18 demokratov prešlo na druhú stranu. Návrh zákona bol podpísaný v júli 2025.

Teraz sa pozornosť presunula na ďalší dôležitý návrh zákona, a to zákon o prehľadnosti trhu s digitálnymi aktívami (CLARITY Act), ktorý sa týka širšej štruktúry trhu s kryptomenami nad rámec stabilných mincí. Schumerove výberové slová v „dobrom kryptozákone“ môžu niesť ostrú kvalifikáciu, vzhľadom na to, že odpor Demokratickej strany voči zákonu CLARITY sa čoraz viac sústreďuje na etické ustanovenie, ktoré by zakazovalo vysokým vládnym úradníkom,

vrátane prezidenta, zarábať na kryptotrhoch pri regulácii tohto odvetvia.

Toto ustanovenie bolo vyňaté z návrhu zákona z mája 2026, čo vyvolalo rýchlu negatívnu reakciu demokratických senátorov, ktorí tvrdia, že bez neho je návrh zákona „mŕtvy už pri predložení“. Senátorka Kirsten Gillibrandová, jedna z pôvodných autoriek zákona GENIUS, uviedla, že zákon CLARITY nemôže postúpiť bez takejto poistky.

Toto napätie odráža širšiu dynamiku, vzhľadom na to, že krypto odvetvie podporilo kompromis týkajúci sa výnosov v návrhu zákona, ktorý zakazuje výnosy zo stablecoinov ekvivalentné bankovým vkladom, ale povoľuje „dobromyseľné aktivity“. Aj napriek tomu ostáva etická otázka nevyriešená. Spoločnosti Coinbase a Circle obe naliehavo vyzývali senátny bankový výbor, aby posunul zákon CLARITY dopredu po dosiahnutí dohody o výnosoch.

PREČO JE TO DÔLEŽITÉ

Zákon CLARITY by vytvoril komplexný regulačný rámec pre širší kryptotrh, ktorý by riešil, ktoré tokeny sa kvalifikujú ako cenné papiere a ktoré ako komodity, a ktoré regulačné orgány, SEC alebo CFTC, majú jurisdikciu. Pre burzy, projekty a inštitucionálnych hráčov pôsobiacich v USA by tento zákon znamenal zásadnú zmenu.

Schumerov signál, hoci opatrný, naznačuje, že demokrati nemajú v úmysle kryptomenovú legislatívu úplne blokovať, ale chcú konkrétne bezpečnostné opatrenia. Ak sa etické ustanovenie opäť dostane do návrhu, začne sa zdať pravdepodobnejšia cesta k prijatiu zákona oboma stranami do konca roka 2026. Pre odvetvie, ktoré roky čelilo nepriateľskému postoju regulátorov, stojí za to pozorne sledovať aj takúto mieru politickej otvorenosti.