Poháňa
Regulation & Legal

Prečo brazílska centrálna banka chce klasifikovať stabilné kryptomeny ako elektronické peňažné nástroje

Na vypočutí v brazílskom Kongrese Fábio Araújo, poradca oddelenia pre reguláciu finančného systému (Denor), zdôraznil, že na rozdiel od iných kryptoaktív majú stablecoiny špecifické vlastnosti, ktoré by bolo možné lepšie regulovať, keby boli klasifikované ako peňažné nástroje namiesto digitálnych aktív.

ZDIEĽAŤ
Prečo brazílska centrálna banka chce klasifikovať stabilné kryptomeny ako elektronické peňažné nástroje

Kľúčové závery

  • Brazílska centrálna banka argumentovala, že stabilné kryptomeny sú elektronické peniaze, čím pripravila pôdu pre prísne nové regulácie.
  • Kryptomenová skupina Abcripto tento názor odmietla a varovala, že táto klasifikácia zabrzdí miestne zavádzanie stabilných mincí.
  • Banka tiež zosúladila dohľad nad poskytovateľmi kryptoslužieb (VASP) s pravidlami pre cenné papiere, čím hrozí menším kryptofirmám zatvorením.

Brazílska centrálna banka presadzuje reguláciu stabilných mincí ako elektronických peňazí

V Brazílii sa rozbieha debata o stabilných minciach a stanovisko centrálnej banky ponúka pohľad na to, čo by sa mohlo stať a ako by sa tieto nástroje mohli zohľadniť v pripravovanej regulácii.

Na nedávnom utorkovom zasadnutí Výboru pre hospodársky rozvoj Kongresu centrálna banka zverejnila svoje stanovisko, v ktorom zdôraznila, že stabilné kryptomeny by mali byť považované za elektronické peňažné nástroje, čo je postoj, ktorý väčšina kryptoodvetvia odmieta.

Infographic on Brazil's Central Bank's Stance on stablecoin regulation

Fábio Araújo, poradca oddelenia regulácie finančného systému (Denor), ktoré poskytuje centrálnej banke poradenstvo v regulačných otázkach, argumentoval, že stabilné coiny sa líšia od iných aktív, ako je napríklad bitcoin, a že ich regulácia by sa tiež mala líšiť.

Araújo tvrdil, že digitálne aktíva, vrátane bitcoinu a etherea, predstavujú jedinečné aktíva a samy osebe ponúkajú mechanizmy, ktoré zaručujú ich vzácnosť, prevoditeľnosť a overiteľnosť.

„V prípade stabilných mincí je to iné… stabilná minca by sa mala považovať za aktívum reálneho sveta a, presnejšie povedané, ak vykazuje vlastnosti zlučiteľné s platobnými prostriedkami, mala by sa chápať ako forma menového nástroja,“ zdôraznil.

Hoci tento názor nie je definitívny ani konečný, vymedzuje postoj centrálnej banky k tejto téme v čase, keď sa Kongres chystá prerokovať návrh zákona č. 4308/2024, ktorý v roku 2024 predložil poslanec Aureo Ribeiro s cieľom vyjasniť pravidlá týkajúce sa stabilných mincí.

Abcripto, brazílska asociácia kryptoekonomiky, ktorá združuje významné subjekty odvetvia, ako sú Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX a Ripio, túto klasifikáciu odmietla.

Združenie vysvetlilo, že by to viedlo k regulačným konfliktom, ktoré by ovplyvnili prijatie stabilných mincí v Brazílii na inštitucionálnej aj maloobchodnej úrovni, a že by to oddelilo Brazíliu od medzinárodných regulačných trendov, čím by sa stalo prekážkou pre poskytovateľov služieb s virtuálnymi aktívami (VASP).

Banka tiež nedávno vydala nové uznesenie, ktorým posilňuje dohľad nad poskytovateľmi služieb v oblasti virtuálnych aktív (VASP), ktorých postavenie sa teraz zrovná s postavením inštitúcií obchodujúcich s cennými papiermi. Tento krok by mohol viesť ku konsolidácii a prinútiť malé inštitúcie k ukončeniu činnosti.

Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

Značky v tomto článku