Peter Schiff označil Jamieho Dimona argument týkajúci sa regulácie stablecoinov za „nezmysel“

Peter Schiff tvrdí, že bankové pravidlá nie sú vhodné pre emitentov stabilných mincí

Ekonóm a zástanca zlata Peter Schiff spochybnil snahu generálneho riaditeľa JPMorgan Chase Jamieho Dimona regulovať krypto spoločnosti s úročenými produktmi podobne ako banky. Schiff argumentoval, že emitenti stabilných mincí sa líšia od federálne poistených veriteľov, čím sa jeho príspevok stal ostrou reakciou v debate o výnosoch, rezervách a finančnej konkurencii.

Schiffov komentár nasledoval po Dimonovej kritike spoločnosti Coinbase a jej generálneho riaditeľa Briana Armstronga, ktorého spoločnosť podporuje legislatívu týkajúcu sa štruktúry kryptotrhu. Spor sa teraz točí okolo otázky, či by spoločnosti zaoberajúce sa digitálnymi aktívami, ktoré ponúkajú produkty podobné výnosom, mali podliehať bankovým štandardom v oblasti kapitálu, likvidity, dodržiavania predpisov a vykazovania.

„Jamie Dimon tvrdí, že krypto spoločnosti, ktoré ponúkajú úročené produkty, by mali podliehať rovnakým kapitálovým a compliance požiadavkám, aké sa kladú na banky,“ napísal zástanca zlata a dodal:

„To je nezmysel. Banky sú poistené FDIC a poskytujú rizikové úvery v rámci systému čiastočných rezerv. Emitenti stabilných mincí to nerobia.“

Na rozdiel od bánk, ktoré využívajú vklady na podporu úverovania v rámci systému čiastočných rezerv, hlavní emitenti stabilných mincí zvyčajne udržiavajú rezervy v pomere 1:1, ktoré sú kryté hotovosťou a štátnymi pokladničnými poukážkami. Schiff naznačil, že tento štrukturálny rozdiel podporuje odlišný regulačný prístup.

Dimon vníma pravidlá pre kryptomeny ako otázku spravodlivosti

Dimon tvrdil, že banky a kryptofirmy by mali fungovať podľa porovnateľných pravidiel, keď ponúkajú podobné finančné služby. Poukázal na povinnosti v oblasti poistenia FDIC, požiadavky na reinvestovanie do komunity, normy prístupnosti pobočiek a rozsiahly regulačný dohľad ako požiadavky, ktorým čelia banky, zatiaľ čo mnohé kryptofirmy fungujú v rámci odlišných režimov.

Generálny riaditeľ JPMorgan formuloval túto otázku skôr ako regulatívnu rovnosť než ako odpor voči digitálnym aktívam. „A nie sú poistené FDIC. Máme povinnosť budovať pobočky v štvrtiach s nižšími príjmami… Máme na krku asi 84 regulátorov. Len hovoríme, že by to malo byť spravodlivé a rovné, bodka. Nie že by nemohli robiť to, čo chcú,“ povedal Dimon a dodal:

„Ak chcete kúpiť kryptomenu, prosím, neváhajte. Viete, verím, že je to slobodná krajina, a bránim toto právo. Ale chceme len, aby to bolo spravodlivé.“

Šéf JPMorgan potom priamo spojil tento argument o spravodlivosti s Armstrongom, Coinbase a kryptofirmami, ktoré sa snažia o zmeny v regulácii prostredníctvom zákona CLARITY. Trval na tom, že spoločnosti ponúkajúce služby podobné bankovým by mali akceptovať dohľad podobný bankovému.

„Proste buďte spravodliví. Ak prijíma vklady ako banka, mal by podliehať bankovým pravidlám,“ zdôraznil Dimon. „Máme sociálne požiadavky, súdne spory, zákonné požiadavky na likviditu, kapitálové požiadavky, požiadavky na boj proti praniu špinavých peňazí, požiadavky na finančné výkazníctvo, požiadavky na transparentnosť… Ak chce byť bankou, nech je bankou. To je všetko.“

Zákon CLARITY postupuje vpred, zatiaľ čo sa prehlbuje boj o reguláciu stabilných mincí

Zákon CLARITY, formálne nazývaný Digital Asset Market Clarity Act, by vytvoril federálny rámec pre trhy s digitálnymi aktívami. Jeho cieľom je objasniť úlohy dohľadu pre Komisiu pre cenné papiere a burzy (SEC) a Komisiu pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC). Krok Senátu zvýšil naliehavosť tohto návrhu zákona pre banky, Coinbase a emitentov stabilných mincí. Senátny bankový výbor posunul tento návrh v dvoch stranách pomerom hlasov 15:9 14. mája.

Schiffova odpoveď Dimonovi je pozoruhodná, keďže naďalej patrí medzi prominentných kritikov bitcoinu a špekulácií s kryptomenami. Vo svojom príspevku však odmieta Dimonovo porovnanie a zdôrazňuje rozdiel medzi poistenými úvermi s čiastočnou rezervou a emisiou stabilných mincí.

Regulačné orgány teraz čelia praktickému problému klasifikácie s širokými dôsledkami pre trh. Ich rozhodnutie pomôže určiť, či sa odmeny za stabilné kryptomeny budú považovať za produkty podobné bankovým, nástroje platobného sektora alebo samostatnú kategóriu, na ktorú sa vzťahujú špeciálne normy týkajúce sa kapitálu, rezerv a zverejňovania informácií.