Nový prieskum Politico odhaľuje skepticizmus amerických voličov voči umelej inteligencii a financovaniu kampaní prostredníctvom kryptomien

Kľúčové body:

• Organizácie Fairshake a Leading the Future vynaložili viac ako 100 miliónov dolárov na ovplyvnenie výsledkov volebnej kampane v roku 2026.
• Prieskum Politico zistil, že 45 % Američanov považuje kryptomeny za príliš rizikové, čo by mohlo poškodiť kandidátov podporovaných týmto odvetvím.
• Lobisti za OpenAI a Ripple sa snažia o vytvorenie federálneho rámca do roku 2027, aby predišli vzniku mozaiky zákonov o umelej inteligencii na úrovni jednotlivých štátov.

Prieskum Politico: 45 % Američanov tvrdí, že riziká kryptomien prevyšujú potenciálne výnosy

Nové výsledky prieskumu Politico poukazujú na širokú verejnú skepsu voči kryptomenám a umelej inteligencii, čo vytvára možný konflikt pre kandidátov, ktorí ťažia z prílevu príspevkov z týchto dvoch sektorov. Tieto skupiny vlievajú milióny dolárov do súťažných volieb v roku 2026, aby podporili politikov, o ktorých veria, že budú presadzovať ich agendu vo Washingtone. Američania však obe technológie prijímajú len pomaly.

45 % Američanov tvrdí, že investovanie do kryptomien nestojí za riziko, aj keby mohlo priniesť vysoké výnosy. Okrem toho 44 % respondentov tvrdí, že umelá inteligencia sa vyvíja príliš rýchlo, podľa aprílového prieskumu, ktorý uskutočnila nezávislá firma Public First. Tieto zistenia poukazujú na rastúci nesúlad medzi kapitálom, ktorý investuje Silicon Valley, a náladou priemerného voliča.

Takmer polovica Američanov uvádza, že so svojimi peniazmi dôveruje skôr tradičnej banke ako platforme pre kryptomeny, zatiaľ čo len 17 % uvádza opak. Okrem toho dve tretiny respondentov podporujú zákonodarcov, ktorí buď zavádzajú prísne regulácie, alebo stanovujú všeobecné zásady pre odvetvie umelej inteligencie. Tieto výsledky predstavujú novú výzvu pre tieto odvetvia, keďže ich zosúladené super PAC sa snažia premeniť finančnú silu na politický vplyv.

Správa Politico poukazuje na to, že viaceré z týchto skupín sa už stávajú najdominantnejšími hráčmi na politickom bojisku a vynakladajú veľké sumy na kandidátov na oboch stranách politického spektra. V niektorých prípadoch tieto technologicky zamerané subjekty konkurujú v získavaní finančných prostriedkov dlhodobo etablovaným straníckym skupinám. Je ešte priskoro hovoriť, ako si kandidáti spájaní s týmito skupinami povedú v novembri, ale tieto dva odvetvia by mohli vyvolať odlišné reakcie voličov.

V hypotetických súbojoch jeden na jedného boli respondenti prieskumu Politico oveľa menej naklonení voľbe kandidátov podporovaných kampaní, ktorá sa zasadzuje za voľnejšiu reguláciu umelej inteligencie. Namiesto toho voliči uprednostňovali kandidátov podporovaných skupinami, ktoré presadzujú prísnejšie pravidlá pre umelú inteligenciu a technologické spoločnosti. Skepticizmus voči týmto odvetviam naznačuje, že vysoké výdavky by mohli nakoniec viesť k negatívnej reakcii voličov.

Leading the Future, super PAC podporujúci umelú inteligenciu, založený v auguste, už od svojho vzniku vyzbieral viac ako 75 miliónov dolárov, podľa nedávnych podaní na Federálnej volebnej komisii. Prostredníctvom siete PAC investoval peniaze do primárok v Severnej Karolíne, Texase, Illinoise a New Yorku. Fairshake, skupina podporujúca kryptomeny, financovaná predovšetkým spoločnosťami Coinbase, Andreessen Horowitz a Ripple Labs, už minula 28 miliónov dolárov na viacerých súťažných primárkach.

Obe odvetvia tiež vynakladajú veľké sumy na lobistov vo Washingtone, aby si zabezpečili, že ich vplyv pretrvá aj po volebnom dni. Lobing v oblasti umelej inteligencie v posledných rokoch prudko narástol, pričom spoločnosti OpenAI a Anthropic vynaložili v prvom štvrťroku 2026 rekordné sumy na lobistov. Kryptomenový priemysel tiež investoval milióny do lobistických snáh s cieľom prinútiť Kongres, aby prijal rozsiahlu reformu regulácie digitálnych aktív.

V krypto priemysle sa podľa štúdie Politico výdavky super PAC zameriavajú na presadenie návrhu zákona o štruktúre trhu nazývaného CLARITY Act, ktorý čaká na schválenie v Senáte. Vedúci predstavitelia odvetvia dúfajú, že navrhovaný zákon poskytne odvetviu pečať legitimity z Washingtonu a prinesie dlhodobú istotu o tom, ako budú digitálne tokeny dohliadať regulátori trhu.

Skupiny zaoberajúce sa umelou inteligenciou, ktoré vo voľbách vynakladajú veľké sumy, chcú podľa zistení Politico zabezpečiť, aby ich rodiaci sa priemysel bol regulovaný jedným súborom federálnych pravidiel, a nie mozaikou pravidiel jednotlivých štátov. Kým technologický sektor inklinuje k deregulačnému prístupu Republikánskej strany, niektorí lobisti sú otvorení prísnym federálnym pravidlám týkajúcim sa umelej inteligencie výmenou za zákaz štátnych zákonov. Prieskum však naznačuje, že tieto snahy môžu naraziť na širšiu verejnú skepsu týkajúcu sa istoty zamestnania a bezpečnosti.

Viac ako polovica Američanov uvádza, že nikdy nekúpili a ani by nezvažovali nákup alebo obchodovanie s kryptomenami, uvádza prieskum Politico. Pokiaľ ide o umelú inteligenciu, takmer polovica respondentov uvádza, že pravdepodobne zlikviduje viac pracovných miest, než vytvorí. Navyše 43 % respondentov uvádza, že riziká tejto technológie prevyšujú jej prínosy.

Skepticizmus presahuje stranícke hranice, pričom väčšina voličov Donalda Trumpa aj Kamaly Harrisovej v roku 2024 uvádza, že investovanie do kryptomien nie je riziko, ktoré by stálo za to podstúpiť. Takmer väčšina oboch skupín – 49 % voličov Harrisovej a 46 % voličov Trumpa – uvádza, že umelá inteligencia sa vyvíja príliš rýchlo.

Prieskum Politico realizovala agentúra Public First v dňoch 11. až 14. apríla, pričom online oslovila 2 035 dospelých v USA. Výsledky boli vážené podľa veku, rasy, pohlavia, geografickej polohy a dosiahnutého vzdelania. Celková miera chyby vzorky je plus mínus 2,2 percentuálneho bodu. Menšie podskupiny majú vyššiu mieru chyby, uvádza štúdia Politico. Na redakčnom článku Politico týkajúcom sa prieskumu v tomto odvetví sa podieľali Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes a Brendan Bordelon.